删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

审判委员会司法权之理论基础与制度完善--兼评《关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

文献详情
审判委员会司法权之理论基础与制度完善--兼评《关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》
外文标题:The Theoretical Basis and System Improvement of Judicial Committee's Jurisdiction——Also on The Implementation Views on Reforming and Improving the People's Courts' Judicial Committee System
文献类型:期刊
作者:李先伟[1]
机构:[1]中国人民大学法学院

年:2011
期刊名称:中州学刊
期:2
页码范围:79-83
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(41C0562011020018)
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1003-0751
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zzxk201102018.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1003-0751.2011.02.018
基金:中国法学会十大专项研究规划项目
关键词:司法权;审查证据;认定事实;适用法律;审判委员会
摘要:学界关于审判委员会司法权的观点均缺乏相应的程序法理论支持.从程序法的角度看,司法权的基本权能包括认定事实和适用法律,其中认定事实又可以分为审查证据和根据证据认定案件事实.司法权的全部权能既可以由同一个审判组织行使,也可以由多个审判组织共同行使,由此决定了审判委员会行使司法权的规律.我国关于审判委员会司法权的制度改革正逐渐符合该规律,但最新的司法解释亦有完善之空间.
作者其他论文



异议之诉的事由.李先伟.兰州学刊.2011,120-124.
违法执行及其规治.李先伟.兰州学刊.2010,95-101.
论案外人异议之诉的废除.李先伟.政法论丛.2011,118-124.
政法委的级别与个案协调差异研究.李先伟.山东警察学院学报.2011,23(4),62-67.
多元化纠纷解决机制中的行政裁决权.李先伟.北京科技大学学报(社会科学版).2010,26(2),77-83.

相关话题/中文 组织 程序 法学院 文献