论英国普通法的传统主义法律历史观
文献类型：期刊
作者：高仰光[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2011
期刊名称：江汉论坛
期：4
页码范围：134-139
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1003-854X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jhlt201104026.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-854X.2011.04.026
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：普通法;传统主义;历史主义;法律历史观
摘要：英国普通法的独特性来源于它的传统主义法律历史观,这种法律历史观与发源于欧洲大陆的历史主义法律历史观形成鲜明的对比,进而影响到西方世界对于法治概念的整体理解.本文从普通法的思想渊源着手,对传统主义法律历史观的形成进行分析,旨在厘清两大法系的历史哲学基础的区别,并试图发掘这种法律历史观对于中国现阶段法律变革的意义.
作者其他论文
欧盟距离"同一个欧洲"还有多远?--德国联邦宪法法院里斯本条约案判决的法律分析.高仰光.中国人民大学学报.2011,25(1),117-125.
透明度源于多元化--德国大气质量信息公开的立法与实践.高仰光.环境保护.2010,72-73.
论日耳曼法中的赔命价制度.高仰光.比较法研究.2006,15-26.
论14至16世纪罗马法在德意志地区的兴起.叶秋华;高仰光.山西大学学报(哲学社会科学版).2004,27(3),44-49.
马克斯·韦伯与当代中国人的法律信仰.高仰光.比较法研究.2011,48-58.
