规范原则以事实为根据吗?——简述科恩对一个元伦理学问题的新见解
文献类型:期刊
作者:段忠桥[1]
机构:[1]中国人民大学哲学院
年:2011
期刊名称:哲学研究
期:09
页码范围:23-28+79+127
增刊:正刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:哲学院
语言:中文
ISSN:1000-0216
关键词:元伦理学;科恩;伦理学问题;当代政治哲学;正义观念;原初状态;《正义论》;基础性问题;道德信念;差别原则;
摘要:<正>在当代政治哲学研究中,规范原则与事实的关系是一个更具元伦理学性质的基础性问题。在这一问题上,大多数哲学家认为,规范原则是以人的本质和人的处境的事实为根据的。罗尔斯《正义论》中的一段话——"正义观念必须由我们的生活条件来证明其正当性,这一点我们可能了解,也可能
作者其他论文
实践唯物主义绝非历史唯物主义--质疑俞吾金的两个新论据.段忠桥.山东社会科学.2015,52-57.
虚无主义的共产主义与辩证的共产主义.詹姆斯;段忠桥;吕梁山.国外理论动态.2006,6-9.
科恩对历史唯物主义三个基本问题的辩护.段忠桥.河北学刊.2013,33(2),29-34.
正义在马克思的论著中是价值判断而不是事实判断--答李其庆译审.段忠桥.江海学刊.2011,28-37.
拯救平等:科恩对罗尔斯差别原则的两个批判.段忠桥.中国人民大学学报.2010,24(1),16-22.