欧洲损害赔偿法的改革(上篇)立法模式与不法行为的归责要件
文献类型：期刊
作者：海尔姆特·库奇奥[1]
机构：欧洲侵权法与保险法研究所;奥地利科学院;维也纳大学;格拉兹大学;中国人民大学法学院;中欧比较私法研究所
年：2011
期刊名称：北航法律评论
期：00
页码范围：43-66
增刊：不确定
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：损害赔偿;不法行为;侵权责任法;法典化;荷兰民法典;葡萄牙民法典;《德国民法典》;事实构成;法益;纯粹经济损失;
摘要：一、法典化的新时代欧洲过去的数十年以来,损害赔偿法(在本文中即侵权责任法——译者注)在特别法,尤其是判例的基础上获得发展。但在最近的几年中,不断涌现了有关损害赔偿法的全面改革,其中有些根植于整个民法的法典化工作,而有些则在损害赔偿法自身的框架内展开。葡萄牙民法典[1]与荷兰民法典在欧洲开启了新民法典的序幕。经过较长时间停滞,法典化的努力在中欧和东
作者其他论文
危险责任的一般条款立法模式研究.朱岩.中国法学.2009,30-52.
从大规模侵权看侵权责任法的体系变迁.朱岩.中国人民大学学报.2009,23(3),9-14.
论企业组织责任--企业责任的一个核心类型.朱岩.法学家.2008,41-50.
《物权法》中"交付"的体系解释及其相关疑难问题.朱岩.社会科学研究.2008,6-11.
强制缔约制度研究.朱岩.清华法学.2011,05(1),62-81.
