论宪法之下的刑法秩序转型与权利保护
外文标题：Sequence Change of Criminal Law and Rights Protection under the Constitution
文献类型：期刊
作者：李样举[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2011
期刊名称：法学
期：8
页码范围：66-72
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：宪法价值观;部门法秩序;刑法第12条;立法作为;特赦
摘要：1979年《刑法》在法的明确性、具体化方面不够深入而导致一些人遭受不适当量刑,1997年《刑法》在前述两方面虽然做了较大改进,但是由于立法者对溯及力模式的选择使1997年《刑法》的有利规定不能溯及这些已生效案件。从宪法角度来看,这种救济模式的选择属于立法者的价值判断,其不违反平等原则,具有合宪性,理应给予最大程度的尊重。然而从禁止事后法产生的历史背景及其宪法功能、我国2004年"人权条款"入宪所带来的国家价值观上的变化以及一些国家刑法对生效案件采有利溯及的规定来看,我国刑法在价值观上应当进一步跟进宪法,应对遭受不适当量刑的当事人予以适当的救济。鉴于诉讼经济和对既定秩序最小危害的考虑,我国立法机...
作者其他论文
论宪法之下国家立法具体化功能的实现.李样举;韩大元.厦门大学学报（哲学社会科学版）.2013,95-103.
论国家立法权具体化功能的宪法控制必要性--以法律冲突为视角.李样举.云南大学学报（法学版）.2013,26(1),17-22.
我国宪法上的审计机关研究--以宪法第91条为中心.李样举.国家行政学院学报.2011,72-76.
慎用协议供货方式选择代理服务.李样举.中国政府采购报.2015,003.
通过解释路径增强审计权力独立性.李样举.中南财经政法大学研究生学报.2012,30-32.
