删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

论《民事诉讼法》全面修改的主要议题——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(三)

中国人民大学 辅仁网/2017-07-03

文献详情
论《民事诉讼法》全面修改的主要议题——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(三)
外文标题:Major Considerations in Amending Civil Procedure Law Completely——Master Forum (Ⅲ) for the 30th Anniversary of Resuming Publication of Law Science
文献类型:期刊
作者:汤维建[1]
机构:[1]中国人民大学法学院

年:2011
期刊名称:法学
期:8
页码范围:3-9
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(31D0562011080001)
所属部门:法学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:诉权;审判权;检察监督权;社会参与权;调解权;执行权
摘要:此次《民事诉讼法》的修改,应主要讨论和解决诉权与审判权、检察监督权与审判权、社会参与权与审判权、调解权与审判权以及执行权与审判权之间的关系。《民事诉讼法》修改中的权力配置所环绕的轴心是审判权,其基本的思路乃是对审判权的制约和监督。通过诉权与审判权的关系调整,将构建出一个相对合理的诉讼体制,这是对审判权的第一次削权。以陪审权为主要内容的社会参与权的有效强化乃是对审判权的第二次削权。将执行权从大一统的审判权中分离而出,乃是对审判权的第三次削权。将调解权与审判权分离开来运转,防止以模糊的调解权掩盖清晰的审判权,乃是对审判权的第四次削权。最后,将审判权纳入到检察监督的轨道,则可以视为是对审判权的第五次...
作者其他论文



论司法管理监督体制的改革与完善.汤维建.人民论坛.2014,20-23.
尊重规律:民事诉讼法修改后民事检察制度的新发展.汤维建.人民检察.2014,30-34.
民事检察监督应当把握好六个"度".汤维建.人民检察.2015,47-48.
司法改革的路径选择.汤维建.团结.2014,24-27.
人大监督司法之困境及其消解.汤维建.苏州大学学报(法学版).2014,1(1),17-22.

相关话题/法学 社会 司法 法学院 中文