历史的抑或哲学的?--《理想国》第八卷刍议
文献类型：会议
作者：曹为[1]
机构：[1]中国人民大学历史学院,北京,100872
年：2010
会议名称：第六届北京师范大学历史学院冬季世界史论坛
会议论文集：第六届北京师范大学历史学院冬季世界史论坛论文集
页码范围：11-15
会议地点：北京
会议开始日期：2010-12-01
所属部门：历史学院
语言：中文
关键词：《理想国》;柏拉图;城邦政制演变;荣誉政制;寡头政制;民主政制
摘要： 在柏拉图《理想国》第八卷中，苏格拉底讲述了最佳城邦经由荣誉政制、寡头政制、民主政制而最终堕入僭主政制的衰亡史。这一古典城邦政制演变的经典描述，随着十九世纪以来古希腊史研究的进展，不断遭到挑战。笔者试以十九世纪法国大史家库朗热的《古代城邦》与《理想国》第八卷作对比，分析两者描述城邦政制演变的分歧，指出其原因，并进而说明柏拉图在《理想国》第八卷中采取哲学的而非历史的书写的良苦用心。
作者其他论文
制度的限度与政治的自然状态--试论亨利二世与托马斯·贝克特的政教之争.曹为.思想战线.2012,38(6),49-52.
历史的抑或哲学的?--柏拉图《理想国》第八卷刍议.曹为.云南大学学报（社会科学版）.2012,11(4),42-45.
从辉格传统到新宪政史:中世纪英国宪政史研究新趋势.阿莫诺,W.M.;孟广林;曹为.历史研究.2012,166-173.
历史的抑或哲学的?--《理想国》第八卷刍议.曹为.第六届北京师范大学历史学院冬季世界史论坛论文集北京师范大学.2010,11-15.
