历史经验与实践经验:欧克肖特哲学基本问题之讨论
外文标题:Historical and Practical Experience: Discussions on the Basic Philosophy Issues of Oakeshott
文献类型:期刊
作者:张文喜[1]
机构:[1]中国人民大学哲学院
年:2010
期刊名称:浙江工商大学学报
期:3
页码范围:5-11
增刊:增刊
所属部门:哲学院
语言:中文
ISSN:1009-1505
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zjszfglgbxyxb201003001.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1009-1505.2010.03.001
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:欧克肖特;历史理论;经验;实践
摘要:如果我们愿意倾听欧克肖特的哲学或其可能性,那么我们应该怎样去领会它呢?今天,欧克肖特是以"保守主义"政治哲学家而名世的,但他与新近复苏的美国保守主义在思想上并没有多少相同之处.或毋宁说,他的思想与传统主义更为吻合.不论人们怎样看待他的思想,欧克肖特已经为健康政治学所必须的理论提供了历史哲学的支持.如果在欧克肖特的著作中有一个不断出现的主题,那就是他强调理论渗入(政治)实践带来的道德和政治的恶果.但是,他对渗透(政治)实践的恶果的强调并未因他主张人们需要通过追求传统暗示来指导其政治活动的观点而减弱.
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报(社会科学版).2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.