比较法视野下解读刑事和解中检察机关的角色定位
外文标题：Reading the role definition of the procuratorial organ in the Victim-Offender Mediation by the method of comparison
文献类型：期刊
作者：柴煜峰[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2010
期刊名称：宜春学院学报
卷：32
期：5
页码范围：33-37
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1671-380X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ycxyxb201005012.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1671-380X.2010.05.012
关键词：比较法;刑事和解;检察机关
摘要：刑事和解制度打破了传统的刑事司法观念,同时在中国本土化的实践过程中产生了许多亟待解决的问题.而介于我国检察机关在刑事诉讼过程中所承担的法律监督职能,有必要从比较法的角度出发,对刑事和解语境下的检察机关进行恰当的角色定位.
作者其他论文
精神障碍患者强制医疗的性质界定及程序解构.陈卫东;柴煜峰.安徽大学学报（哲学社会科学版）.2013,37(1),124-136.
刑事附带民事诉讼制度的新发展.陈卫东;柴煜峰.华东政法大学学报.2012,94-102.
刑事证据制度修改的亮点与难点.陈卫东;柴煜峰.证据科学.2012,20(2),133-145.
论中日刑事司法改革与公民参与--以日本《裁判员法》为研究视角.柴煜峰.广西政法管理干部学院学报.2011,44-49.
“两个证据规定”实施状况的真实调研.陈卫东;柴煜峰.法制日报.2012,010.
