论刑事案件庭前审查程序的价值与功能
外文标题：The Values and Functions of the Criminal Pre-trial Review Procedure
文献类型：期刊
作者：汪东升[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2010
期刊名称：黑龙江省政法管理干部学院学报
期：7
页码范围：120-123
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1008-7966
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hljszfglgbxyxb201007035.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1008-7966.2010.07.035
关键词：刑事诉讼;庭前审查;价值;功能
摘要：庭前审查程序在刑事诉讼程序中起着承上启下的作用.虽然我国在1996年修改刑事诉讼法时对该程序进行了修改,但依然存在着诸如移送的"主要证据"界定不清,不能排除法官预断,审前准备不充分,难以避免庭审走过场等问题,问题的原因在于庭前审查程序修改时对其价值理论准备不充分,应该将该程序的价值定位为:公正前提下的效率;程序优先于实体;控辩平衡与保障人权.由此得出庭前审查程序应该具备排除法官预断、案件过滤与案件分流、司法审查与庭前准备等功能.最后,建议设置相关辅助制度,如预审制度、证据开示制度和有关增强辩方防御能力的制度来完善我国庭前审查程序.
作者其他论文
被害人行为介入情形下的因果关系判断.汪东升.中国刑事法杂志.2013,3-7.
流动人口犯罪的现状,原因与防治--以北京市为例.汪东升.北京交通大学学报（社会科学版）.2013,12(3),107-112.
流动人口犯罪及其防治理念.汪东升.犯罪研究.2013,39-46.
三阶层体系与我国犯罪论体系的重构.汪东升;魏启敏.湖南工业大学学报:社会科学版.2011,16(6),37-41.
沉默权的程序正义价值探究.汪东升.辽宁师范大学学报(社会科学版).2013,331-336.
