论当前中国法律理论与民意的冲突--兼论现代性法律的局限性
外文标题：The Conflict between Chinese Legal Theories and Public Opinions :Limitation of Modernity Law
文献类型：期刊
作者：孟涛[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2010
期刊名称：现代法学
卷：32
期：1
页码范围：11-21
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1001-2397
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xdfx201001002.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2010.01.02
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：现代性法律;自由主义;个人主义
摘要：法律理论与民意的冲突,目前成了一种不容忽视的冲突.泸州"二奶"遗赠案反映了自由权利与社会责任的冲突;"刘涌案"反映了程序正义与实体正义的冲突;"死刑存废之争"反映了法律理想图景与现实正义观念的冲突.冲突的根源在于:现代性法律以个人主义和自由主义为前提预设,把人视为独立自由的平等个体,把错综复杂多样的社会关系剪裁成单一片面的法律关系,要求尽可能地限制国家权力,甚至主张以"人道"规范一切;但是,社会中的人却不是独立自由的,而是受到多种社会伦理规范的制约;国家职能和社会规范都是多元的;民意具有现实性和综合性的特点.现代性法律与中国民意的冲突,本质上是两种不同的国家社会体制的冲撞.现代性法律只能调整特定的社会关系、满足中国的部分需求.
作者其他论文
法治指数的建构逻辑:世界法治指数分析及其借鉴.孟涛.江苏行政学院学报.2015,121-129.
改革开放以来法院体制的分权与集权--中国国家司法能力建设的变迁轨迹.孟涛.新视野.2010,50-52.
以公共财政促进中国法治建设.孟涛.理论界.2010,8-9.
英、德、日社区体育俱乐部基本状况和存在的问题.唐建军;孟涛;李志刚,等.《体育与科学》.2001,8-11.
论法治评估的三种类型——法治评估的一个比较视角.孟涛.法学家.2015,16-31.
