删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

关于韩国禁止裁判诉愿的宪法评价

中国人民大学 辅仁网/2017-07-02

文献详情
关于韩国禁止裁判诉愿的宪法评价
外文标题:Comment on Korean Constitutional Complaint against Judgement
文献类型:期刊
作者:李熙勲[1]孙汉基[2]
机构:[1]韩国宣文大学法学院
[2]中国人民大学法学院

年:2010
期刊名称:浙江社会科学
期:5
页码范围:41-45
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(33C0522010050007)
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1004-2253
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zjshkx201005007.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1004-2253.2010.05.007
关键词:宪法诉愿;裁判诉愿;韩国;宪法法院
摘要:<韩国宪法法院法>第68条第1项明确将普通法院的判决排除在宪法诉愿的审查对象之外,对于禁止裁判诉愿的此项规定,韩国学界聚讼纷纷.合宪论与违宪论之间形成了四大争点:禁止裁判诉愿是否符合宪法诉愿的本质、是否属于立法形成自由,司法行为侵犯基本权利的机率与审级制度对其控制能力是否使得裁判诉愿不再必要,裁判诉愿是否包含在裁判请求权之内,是否导致第四审法院的形成以及案件负担的激增.四个回合的对决式过招中,韩国宪法诉愿制度的内涵,渐次清晰地呈现出来.
作者其他论文



韩国著作权法的现状和课题.朴荣吉;孙汉基.中国著作权法律百年国际论坛.2010,633-645.
韩国关于公共机关信息(情报)公开的法律.孙汉基.宪政与行政法治评论.2009,328-336.
韩国反腐败法律体系的构建及启示.孙汉基.法制日报.2014,012.
《韩国宪法》第3条领土条款与第4条统一条款的协调解释.卢璂镐;孙汉基.中国宪法年刊.2012,171-181.
社会变迁与宪法变迁.郑在晃;孙汉基.中国宪法年刊.2012,151-170.

相关话题/宪法 法学院 文献 法律 中文