究竟怎样理解马克思提出的"重建个人所有制"的理论观点--再评王成稼先生的有关见解和辩驳
外文标题：How to Understand Marx's Theory of "Reconstruction of Private Ownership"
文献类型：期刊
作者：卫兴华[1]
机构：[1]中国人民大学经济学院
年：2010
期刊名称：当代经济研究
期：6
页码范围：1-7
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：经济学院
语言：中文
ISSN：1005-2674
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ddjjyj201006001.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：公有制 社会所有制 个人所有制 否定的否定
摘要："重新建立个人所有制"是重建被资本主义否定了的劳动者的生产资料个人所有制,但不是劳动者单个人的个人所有制的回归,而是在更高形式上的与公有制相通的联合起来的社会的个人所有制.公有制和联合起来的社会的个人所有制,是社会主义生产资科所有制硬币的两方面,其正面是公有制,其背面是联合起来的社会的个人所有制,即组成为共同体的各个个人都有份的所有制.对于此问题的讨论,王成稼先生在其多篇论文中存在着错解、曲解和思维逻辑混乱的辩驳与批判.
作者其他论文
从理论和实践的结合上弄清和搞好混合所有制经济.卫兴华;何召鹏.经济理论与经济管理.2015,15-21.
由市场决定资源配置需厘清三个问题.卫兴华.人民论坛.2014,32-35.
缓解贫富分化 促进分配公平.卫兴华;胡玫.华南理工大学学报（社会科学版）.2014,16(5),1-9.
中西方学界在市场经济问题上认知与论述的差异.卫兴华.红旗文稿.2015,8-10.
邓小平反对庸俗生产力论即唯生产力论的重要意义.卫兴华.党政干部学刊.2014,36-39.
