社会学问卷调查的边界与限度--一个对"起点"的追问与反思
外文标题：On the Border and Limit of Sociological Questionnaire Investigation
文献类型：期刊
作者：黄盈盈[1]
机构：[1]中国人民大学社会学
[2]中国人民大学社会学系
年：2010
期刊名称：学术研究
期：7
页码范围：49-53
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：社会与人口学院
语言：中文
ISSN：1000-7326
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xsyj201007007.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-7326.2010.07.007
基金：国家"十一五"重大专项"; 中国人民大学2008年面上项目
关键词：社会调查 问卷调查 问卷设计 边界
摘要：问卷调查可以分为描述调查与检验调查.前者不可能"发现"任何未知的现象;后者则不可能"探索"原来假设之外的任何相关关系.因此,问卷调查并非总是最佳选择而经常是无奈之举.如果非使用问卷调查不可,就必须改善我们的问卷设计,为被调查者而设计问卷,而不是为了调查者自己.
作者其他论文
多样化"婚姻":扩宽社会学研究的想象力.黄盈盈.中国青年研究.2014,4-8,79.
性/别框架下的"性与生殖健康".黄盈盈.探索与争鸣.2014,32-34.
"单性别成长"的独生子女婚恋状况的对照研究-全国14-30岁总人口随机抽样调查分析.黄盈盈;潘绥铭.中国青年研究.2014,51-56,101.
论"主体建构"的认识论来源及理论意义.潘绥铭;鲍雨.学术界.2015,76-87.
21世纪中国的"亲密消费":国家法理与民间信念的互构.潘绥铭;侯荣庭.云南师范大学学报（哲学社会科学版）.2014,64-70.
