法律是如何实践的?——以一起刑事附带民事案件为关键性个案的分析
文献类型：期刊
作者：黄家亮[1]
机构：[1]北京科技大学文法学院社会学系;中国人民大学社会学理论与方法研究中心;中国人民大学社会学系
年：2010
期刊名称：社会中的法理
期：01
页码范围：193-225
增刊：正刊
所属部门：社会与人口学院
语言：中文
关键词：民事案件;基层法院;形式正义;附带民事诉讼;民事原告;刑事被告人;谢庭;独任审判;调解过程;刑事案件;
摘要：一、导论(一)分析法律的两种传统视角形式主义与工具主义的论辩一直是西方法理学中居主流地位的论辩,〔1〕也是法学界考察法律的两个基本的视角。形式主义法理学将法律看成是一个完全封闭和自洽的体系,其发展只有通过其"内在的动力"才可以理解;法律思想和法律行为具有绝对的自主性,完全不带任何社会决定的色彩。这种法学理路的代表即是诞生于19世纪下半叶的分析实证主义法学派。他们"试图将价值考虑排除在法理学科学研究
作者其他论文
当前我国社会管理和社区治理的新趋势.郑杭生;黄家亮.甘肃社会科学.2012,1-8.
"中国故事"期待学术话语支撑--以中国社会学为例.郑杭生;黄家亮.人民论坛.2012,59-61.
论现代社会中人民调解制度的合法性危机及其重塑--基于深圳市城市社区实地调查的社会学分析.郑杭生;黄家亮.思想战线.2008,6-12.
社会学视野下法律的现代性与地方性.郭星华;黄家亮.中国人民大学学报.2007,21(5),117-123.
论我国社区治理的双重困境与创新之维--基于北京市社区管理体制改革实践的分析.郑杭生;黄家亮.东岳论丛.2012,33(1),23-29.
