最高人民法院民商事司法解释溯及力问题探讨
外文标题：The Retroactivity of Judicial Interpretation Concerning Civil and Commercial Matters Made by the Supreme People's Court
文献类型：期刊
作者：张新宝[1]
机构：张新宝(1961-)，男，湖北省公安县人，中国人民大学法学院教授，法学博士；中国人民大学法学院，北京 100872 王伟国(1969-)，男，山东淄川人，中国法学会法律信息部副研究员，法学博士。中国法学会法律信息部，北京 100034
年：2010
期刊名称：法律科学（西北政法大学学报）
期：6
页码范围：109-124
增刊：正刊
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：民商事#司法解释#溯及力#裁判依据#civil and commercial matters#judicial interpretation#retroactivity#judging basis
摘要：司法解释作为人民法院的裁判依据，并不限于纯粹解释法律的层面，且通常对法律的溯及力问题予以规定。民商事类司法解释的制定与司法适用情况表明，有关溯及力问题的规定是混乱的，理解与适用也是混乱的。这有悖于统一司法尺度的宗旨，甚至影响法制的统一。最高人民法院应加强自律并形成系统完善的溯及力判断规则；全国人大常委会也应将司法解释的溯及力作为备案审查的重点，并且注重对民商事立法自身溯及力做专门规定。
作者其他论文
道路交通事故中的机动车第三者责任强制保险.张新宝.法学家.2005,10-14.
论网络信息安全合作的国际规则制定.张新宝.中州学刊.2013,51-58.
互联网上的侵权责任:《侵权责任法》第36条解读.张新宝;任鸿雁.中国人民大学学报.2010,24(4),17-25.
工伤保险赔偿请求权与普通人身损害赔偿请求权的关系.张新宝.中国法学.2007,52-66.
论《侵权责任法》中的补偿.张新宝;宋志红.暨南学报（哲学社会科学版）.2010,32(3),32-42.
