中国近代历史研究方法的新陈代谢——新革命范式导论
文献类型：会议
作者：夏明方[1]
机构：[1]中国人民大学清史研究所
年：2009
会议名称：“中国近代史研究三十年——过去的经验与未来的可能走向”学术研讨会
页码范围：11
会议地点：中国北京
会议开始日期：2010-09-01
所属部门：清史所
人气指数：1
浏览次数：1
语言：中文
关键词：中心线索;中国近代历史;革命史;现代化范式;中国近代史研究;互不相容;书写方式;后现代;历史主体;叙事类型;
摘要：大体说来,中国近代史研究的理论范式存在着这么几种演进的趋向,即革命史范式、现代化范式和后现代范式。每一种范式各自所依据的理论基础,其所突出的中心线索,所属之主导性研究领域,所关注的历史主体或研究视野,以及采取的叙事类型或书写方式,概括起来,如下表所示:这几种范式在不同历史时期的演变,往往被理解为相互对立、依次替代的过程,因而也就被视为非此即彼、互不相容的封闭性范式。实际上,不仅
作者其他论文
历史上的旱灾:最厉害的天灾.夏明方.时代青年·视点.2014,40-45.
生态史观发凡--从沟口雄三《中国的冲击》看史学的生态化.夏明方.中国人民大学学报.2013,27(3),1-12.
十八世纪中国的"思想现代性"--"中国中心观"主导下的清史研究反思之二.夏明方.清史研究.2007,1-19.
一部没有"近代"的中国近代史--从"柯文三论"看"中国中心观"的内在逻辑及其困境.夏明方.近代史研究.2007,1-20.
真假亚当·斯密--从"没有分工的市场"看近世中国乡村经济的变迁.夏明方.近代史研究.2012,77-98.
