真理标准大讨论:从科学与逻辑的视角看
文献类型：会议
作者：陈慕泽[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2009
会议名称：科学发展：文化软实力与民族复兴——2009·北京市社会科学界联合会学术前沿论坛
会议论文集： 科学发展：文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集（下卷）
页码范围：4
会议地点：中国北京
会议开始日期：2009-11-01
语言：中文
关键词：真理标准大讨论;当今中国社会;逻辑真理;胡福明;中国当代社会;政治命题;思想解放;逻辑谬误;为己;理论武器;
摘要：《实践是检验真理的唯一标准》的作者胡福明先生在回顾当年这场大讨论时说过,当时,一些科学家朋友曾对他说,我们并不完全赞同你的观点,但支持你。"实践是检验真理的唯一标准",作为一个历史性的政治命题,对于中国当代社会的解放意义无论怎样评价都不为过;但作为一个科学命题,是有漏洞,不严格的。在1978年指明这一点不适宜,因为这会成为在政治上反对这一命题的口实。现在,这一命题已完成了它的历史的政治的使命,并且已成为当今中国社会最具影响力的格言,这时,就有必要并有条件对这一命题的科学性作严格分析。这是科学工作者的责任。
作者其他论文
从逻辑的角度看批判性思维.陈慕泽.工业和信息化教育.2014,13-15.
再论逻辑学与通识教育--与王路教授商榷.陈慕泽.西南大学学报（社会科学版）.2009,35(6),42-47.
正确理解哥德尔不完全性定理.陈慕泽.湖南科技大学学报（社会科学版）.2008,11(2),27-30.
主持人寄语.陈慕泽.湖南科技大学学报（社会科学版）.2004,7(6),53.
中国逻辑学会形式逻辑专业委员会2003年学术研讨会概述.陈慕泽;资建民.哲学动态.2004,41-42.
