文献详情
历史事实与法律事实:司马光《资治通鉴考异》的方法、地位及其镜鉴
外文标题：The Historical Facts and the Legal Facts: Sima Guang’s “Tongjiankaoyi”’s Approach, Status and Enlightment
文献类型：期刊
作者：张世明^[1]孙喆^[2]
机构：[1]中国人民大学清史研究所
[2]中国人民大学清史研究所

年：2010
期刊名称：史学月刊
期：2
页码范围：115-125
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览CSSCI(41K0112010020010)
所属部门：清史所
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：历史事实;考据学;司马光;证据法则
摘要：司马光《通鉴考异》方法最为直接的借鉴渊源,应为当时日益完备的"实录"纂修过程中的程序规则,其具体包括证实订伪、以常理进行推断、两存其说、参取、阙疑,可谓钱大昕等人"考异"的先驱和精神导师。历史事实和法律事实都是相对于客观事实而言的,中国古代考据学的发展和法律实践密切相关,法学中证据法规则与历史学中的考据法则存在极其相似的"底层语法规则"。
作者其他论文



对于"法律多元"与"地方性知识"理论的反思.张世明.商丘师范学院学报.2015,98-107.
丘濬精神对琼台文化的影响.薛月爱;孙喆.兰台世界.2014,5-6.
秩序出于喧闹:中国反垄断法制定过程的内外互动互制.张世明;宓茜.内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）.2014,42-66.
反垄断法与反不正当竞争法关系论.张世明;胡洁.内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）.2015,45-77,87.
从中俄《尼布楚条约》到中朝长白山定界--穆克登查边定界动因再探.孙喆.求是学刊.2014,166-172.