基于法治原则的民意正当性拷问与刑事理性策略
文献类型：会议
作者：张开骏[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
会议名称：“社会变迁、刑法发展与立法模式变革”学术研讨会论文集中国人民大学
页码范围：524-541
会议地点：北京
所属部门：法学院
语言：中文
关键词：法治原则 民意正当性拷问 理性策略 刑事司法
摘要：世纪之交以来，刑事司法①领域的民意表达异常活跃，民意与司法的碰撞引人注目，个别重特大案件中的司法直接被卷入了民意大潮的漩涡，司法受到不同程度影响，甚至独立性被严重干预，影响了司法过程和结果的公正。由此提出了很多现实的法治问题，即民意应否被司法裁量考虑及实质根据何在，如果可以则能够允许到怎样的限度，如果不予考虑应如何回应及有无补救之术。本文通过对民意影响司法的现状梳理、民意的性质分析、民意表达与法治实现的关系，以及司法与刑事政策的民意策略等方面，展开条分缕析式的实证与理性论证，以期对此现实司法问题的妥当应对提供一些参考。
作者其他论文
宽严相济刑事政策指导下的刑法修正立法--《刑法修正案(八)》总评.谢望原;张开骏.河北大学学报（哲学社会科学版）.2011,36(4),1-7.
论体育赌博的法律规制与基本对策.谢望原;张开骏.暨南学报（哲学社会科学版）.2010,32(6),25-31.
贩卖毒品罪既,未遂形态研究.张开骏.云南大学学报（法学版）.2011,24(4),104-108.
利用影响力受贿罪的立法沿革与立法规范分析.张开骏.大庆师范学院学报.2011,31(1),26-31.
转型期公职人员腐败犯罪成因的一般考察.张开骏.湖南工程学院学报（社会科学版）.2010,20(4),82-85.
