金融高杠杆何去何从?
文献类型：期刊
作者：吴晓求[1]
机构：[1]中国人民大学金融与证券研究所
[2]中国人民大学金融与证券研究所
[3]中国人民大学金融与证券研究所
年：2009
期刊名称：现代审计与经济
期：2
页码范围：18
增刊：增刊
语言：中文
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_sxsj200902008.aspx
关键词：杠杆率;资产价格泡沫;货币政策;美国银行业;《巴塞尔协议》;一级资本;银行模式;对冲基金;雷曼;公司财务风险;
摘要： 投资银行、商业银行对金融高杠杆的使用在过去几十年中达到了极致,最终导致了世界性的通货膨胀和资产价格泡沫.金融危机爆发后,人们纷纷谴责美联储的货币政策、金融机构的过度杠杆化, "去杠杆化"浪潮迅速在全球展开.<巴塞尔协议>对商业银行的资本充足率有硬性外在约束,最低资本充足率的要求,实际上规定了商业银行的最高杠杆率,商业银行的风险也被控制在一定范围内.但是,条文的监管终究有限,金融创新必然会打破监管限制,随着商业银行的业务不断发展,商业银行的金融杠杆也在不断调整.美国银行业数据显示,美国银行业金融杠杆率约在11倍至14倍之间,近十年的趋势是先降后升.
作者其他论文
金融理论的发展及其演变.吴晓求;许荣.中国人民大学学报.2014,28(4),33-40.
中国金融的深度变革与互联网金融.吴晓求.财贸经济.2014,14-23.
中国资本市场为什么要开放?.吴晓求.小康·财智.2014,21-21.
互联网金融的创新与监管.祁斌;吴晓求.互联网天地.2014,10-13.
全面推进中国金融体系的"三维"改革.吴晓求.市场观察.2014,24-28.
