纠纷解决的法社会学研究:问题及范式
文献类型：期刊
作者：陆益龙[1]
机构：[1]中国人民大学社会学理论与方法研究中心
年：2009
期刊名称：湖南社会科学
期：1
页码范围：72-75,80
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
语言：中文
ISSN：1009-5675
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hunshkx200901014.aspx
关键词：纠纷解决;法社会学;研究范式
摘要：法社会学视野中的纠纷不仅包括行动层面的分歧和矛盾,而且也涵盖人们在社会生活中遭遇的所有冤屈.纠纷金字塔理论将纠纷解决方式分为忍忍算了、双方协商私了、双方申诉并请第三方仲裁、司法诉讼等几个主要层级,如果纠纷在基层解决得越多,上诉到司法程序的纠纷就越少.工具主义范式则关注人们在纠纷解决中是如何动员法律工具,而建构论者强调人们动用法律解决纠纷是一个社会建构过程,法律权力论关心的不是纠纷及其解决方式本身,而是由此所反映出的人们权威认同结构和社会秩序的基础.不同范式的差异为纠纷解决的法社会学研究提出了有待进一步考察和研究的问题,其中法律何以能真正有效地解决纠纷、何以能预防纠纷,就是值得关注的问题之一.
作者其他论文
向往城市还是留恋乡村?*--农民城镇化意愿的实证研究.陆益龙.人文杂志.2014,94-101.
水环境问题,环保态度与居民的行动策略--2010CGSS数据的分析.陆益龙.山东社会科学.2015,70-76.
后乡土中国的基本问题及其出路.陆益龙.社会科学研究.2015,116-123.
族际社会的基层矛盾化解与维稳机制--兼论民族地区的和谐社会建设.陆益龙.甘肃社会科学.2014,1-5.
农民新生产要素的使用状况及其影响因素--基于2010 CGSS的实证分析.陆益龙.社会学评论.2014,26-35.
