恩格斯的公式具有怎样的哲学视域——驳阿尔都塞对“历史合力论”的批评
文献类型：期刊
作者：张文喜[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院马克思主义哲学与当代世界问题研究中心
年：2009
期刊名称：学术月刊
期：08
页码范围：44-51
增刊：正刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：0439-8041
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：恩格斯;阿尔都塞;历史合力论;意志
摘要：恩格斯的"历史合力论"对意志的解释,主要服务于具体的历史实践解释,因而采用对经济主义批判的解释形式。这里面包含了双重意义,一方面是制定摆脱唯意志论的大纲,另一方面则表明作用于社会规则(规律)的意志来源。"历史合力论"意味着达到并深入于个人历史作用之真理的具体性,而不是坚执那种将人的意志、目的当作原因之抽象的理智观念。但是,阿尔都塞不仅没有坚持这种逻辑关系,反而将它当作意识形态来分析。恩格斯原本用于意志来源的反思上的理论,被阿尔都塞误当作用在对意志目的的思考上。是阿尔都塞而不是恩格斯混淆了真正的历史因果关系。
作者其他论文
哲学问题之再思:从形式到结构.张文喜.湖南社会科学.2014,12-17.
自然演化抑或人文教化:对新自然主义的一种批评.王鹏飞;张文喜.复旦学报（社会科学版）.2014,34-41.
政治上的左翼思潮调查中的列宁.张文喜.学习与探索.2014,19-26.
依马克思《巴黎手稿》对黑格尔《精神现象学》的一种评论.张文喜;赫雪.理论学刊.2015,73-80.
政治哲学概念性理解的两种进路及其启示.张文喜.学术研究.2014,21-27.
