删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

区分所有建筑物中专有部分与共有部分的划分——兼评《建筑物区分所有权司法解释(征求意见稿)》第2条、第3条

中国人民大学 辅仁网/2017-06-30

文献详情
区分所有建筑物中专有部分与共有部分的划分——兼评《建筑物区分所有权司法解释(征求意见稿)》第2条、第3条
外文标题:Exclusive & Common Parts in Partitioned Ownership of Building Areas
文献类型:期刊
作者:石佳友[1]
机构:[1]中国人民大学法学院

年:2009
期刊名称:政治与法律
期:2
页码范围:8-12
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(31D0612009020003)
所属部门:法学院
语言:中文
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:区分所有;专有部分;共有部分;公共场所;公用设施
摘要:以区分所有形态存在的建筑物之中专有部分与共有部分的划分,主要从两个角度去衡量:构造和功能。专有部分在构造上具有其独立性,在功能上系为个别业主所专用;共有部分在构造上表现为无法与其他部分相独立和区分,在功能上系为全体业主所共用,满足业主的公共利益。就此而言,《建筑物区分所有权司法解释(征求意见稿)》进一步明确了《物权法》中的有关规定,对于业主的专有部分界定了其独立性特征,对于业主的共有部分明确了其组成和公共场所、公有设施等范畴的涵义。这一司法解释对于解决有关物业纠纷、明确专有部分和共有部分之间的界分、增强《物权法》的可操作性,都将具有积极功效。
作者其他论文



我国证券法的域外效力研究.石佳友.法律科学-西北政法大学学报.2014,32(5),129-137.
网络环境下的个人信息保护立法.石佳友.苏州大学学报(哲学社会科学版).2012,33(6),85-96.
论网络侵犯人格权案件的国际管辖权--以欧盟法院的新近判例为例.石佳友.社会科学家.2013,25-29.
论侵权责任法的预防职能--兼评我国《侵权责任法(草案)》(二次审议稿).石佳友.中州学刊.2009,100-103.
《物权法》占有制度的理解与适用.石佳友.政治与法律.2008,29-35.

相关话题/法律 政治 文献 中文 网络