中国法治道路的探索——以纠纷解决的正规化和非正规化为视角
外文标题：The Road to Rule-of-Law in China:An Analysis of Formal and Informal Dispute Resolutions
文献类型：期刊
作者：朱景文[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2009
期刊名称：法学
期：7
页码范围：3-21
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：纠纷解决;正规化;非正规化;法治道路
摘要：中华人民共和国成立60年来我国解决纠纷的机制经历了曲折的发展过程。改革开放以前,主要依靠单位和人民调解解决纠纷,司法不发达;改革开放以来,正规化的法院在解决纠纷中起着越来越重要的作用,调解的作用日益减弱;1997年以来,法院审判的数量没有明显的增长,调解的数量和比重继续下降,行政解决纠纷机制却起着重要的作用。应该认真研究解决纠纷的司法机制、行政机制和民间机制各自的特点以及它们的配置和关系,把正规化、半正规化和非正规化的解决纠纷机制有机地结合起来,探索中国特色社会主义法治道路。
作者其他论文
法治建设关系国家治理的全局.朱景文.前线.2014,15-18.
2003年法理学学术研究回顾.朱景文;叶传星.法学家.2004,31-35.
2004年法理学学术研究回顾.朱景文;叶传星.法学家.2005,21-25.
"法律与全球化--实践背后的理论"研讨会纪要.朱景文;冯玉军;冉井富,等.法学家.2002,115-129.
2001年法理学研究的回顾与展望.朱景文;叶传星.法学家.2002,3-7.
