论刑法学中的类推解释
文献类型：期刊
作者：刘明祥[1]
机构：[1]中国人民大学法学院 教授、博士生导师
年：2008
期刊名称：法学家
期：2
页码范围：61-68
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1005-0221
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_fxj200802010.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1005-0221.2008.02.010
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：禁止;类推;类推解释;扩张解释
摘要：类推解释在刑法学中有几种不同的含义.类推解释的概念现在仍有存在的余地.目前有关禁止类推解释与允许类推解释之争,源于对类推解释的理解不一,论说的角度不同,存在各说各话的现象.类推解释与扩张解释的区分是一个世界性的难题,有必要采取"词语可能含义说",但还要综合运用其他相关学说提出的方法来做区分.
作者其他论文
论具体的打击错误.刘明祥.中外法学.2014,26(2),376-392.
伤害罪若干问题探究.刘明祥.江海学刊.2007,117-123.
办理侵占罪案件应注意区分的几个问题.刘明祥.人民检察.2009,13-17.
再论用信用卡在ATM机上恶意取款的行为性质--与张明楷教授商榷.刘明祥.清华法学.2009,03(1),74-86.
公征员违反程序出具失实公征书造成重大损失应如何处理.李和仁;刘明祥;赵颖,等.人民检察.2008,29-33.
