删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

理学道统论的两类文献根据与实质

中国人民大学 辅仁网/2017-06-30

文献详情
理学道统论的两类文献根据与实质
外文标题:Two Kinds of Bases of Literature and Their Essence in the Doctrine of Neo-Confucian Orthodoxy
文献类型:期刊
作者:向世陵[1]
机构:[1]中国人民大学哲学院

年:2008
期刊名称:齐鲁学刊
期:6
页码范围:16-18
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览
所属部门:哲学院
语言:中文
ISSN:1001-022X
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_qlxk200806003.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1001-022X.2008.06.003
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:道统;《论语》;《尚书》;《周易》;中道;时中
摘要:理学道统论的实质在确立儒学的正统性和维护儒学的纯洁性.但通常作为文献根据的<论语>和<尚书>,不能恰当满足道统论成立所必需的理论资源,故需要补进<周易>以完善儒家圣人的谱系及其所蕴含的中道、"时中"的传道内容.
作者其他论文



理想之治的社会调节--以礼乐和合为中心.向世陵.探索与争鸣.2014,86-90.
张栻的"性善"论说.向世陵.湖南大学学报(社会科学版).2014,15-19.
陈应润对图书学的质疑和批评.向世陵.周易研究.2014,67-71.
陈献章哲学的"变易"论说.向世陵.江南大学学报(人文社会科学版).2014,13(1),5-9,26.
仁心,觉心与本心--朱熹心论三议.向世陵.湖南大学学报(社会科学版).2012,26(6),5-10.

相关话题/文献 社会科学 哲学 儒学 湖南