文献详情
论行政犯罪与行政违法行为的界分
外文标题：Definition and Differentiation of Administrative Delict and Administrative illegal Behavior
文献类型：期刊
作者：高铭暄^[1]孙晓^[2]
机构：[1]中国人民大学法学院
[2]中国人民大学法学院

年：2008
期刊名称：江海学刊
期：5
页码范围：132-136
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览CSSCI(32C0162008050020)
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1000-856X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jhxk200805020.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-856X.2008.05.020
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：行政犯罪;行政违法行为;界分
摘要：随着社会的发展,刑法典中的行政犯罪不断增加,行政违法行为也在不断增多.行政犯罪和行政违法行为是两种性质不同的行为,由此导致评价的不同和法律责任的不同,关涉罪与非罪的界限,因而两种行为的界分显得非常重要.应坚持保障功能和保护功能相协调以及公正和效率兼顾的界分原则,把握以危害程度的轻重为基础、以行为违法类型的不同为必要补充的具体界分标准,对行政犯罪与行政违法行为进行合理的界分.
作者其他论文



略析贪污罪中贪污数额起点与共犯责任.高铭暄;范连玉.云南社会科学.2014,121-124.
2002年刑法学研究的回顾与展望.高铭暄;赵秉志;许成磊.法学家.2003,36-43.
论刑法禁止令的司法适用.高铭暄;岳蓓玲.南昌大学学报（人文社会科学版）.2013,44(4),96-101.
环境犯罪应当走上刑法"前台"--我国环境刑事立法体例之思考.高铭暄;徐宏.中国检察官.2010,3-5.
2003年刑法学学术研究回顾.高铭暄;赵秉志;陈志军.法学家.2004,59-66.