行政调解问题刍议
外文标题：A Preliminary Study on the Administrative Mediation
文献类型：期刊
作者：范愉[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2008
期刊名称：广东社会科学
期：6
页码范围：174-184
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1000-114X
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_gdshkx200806028.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1000-114X.2008.06.028
人气指数：1
浏览次数：1
基金：教育部科技攻关项目
关键词：行政调解;行政性纠纷解决机制;多元化纠纷解决机制
摘要：行政调解并非一个确定的概念和统一的制度,通常是指行政机关主持的调解,属于行政性纠纷解决机制的重要组成部分.行政调解具有特殊的功能和价值,可用以处理行政争议和民事纠纷;其形式多样,在程序设计中需要妥善解决公权力处分、信息公开、调解协议效力及其与裁决的关系、司法审查等关键问题.鉴于我国当前行政调解实践中存在的问题和困境,在制度建构和改革中应充分认识行政性纠纷解决机制的客观优势,充分考虑民众的纠纷解决习惯与实际需求,充分认识社会转型期的特殊性和社会发展的前瞻性需要,确立服务型政府的理念,以更好地发挥行政调解在构建和谐社会中的作用.
作者其他论文
人民陪审员制度与民众的司法参与.范愉.哈尔滨工程大学学报.2014,50-55.
中国非诉讼程序法的理念,特点和发展前景.范愉.河北学刊.2013,33(5),138-145.
调解年与调解运动.范愉.河南社会科学.2010,18(1),10-14.
《侵权责任法》与群体性诉讼制度的完善.范愉.河北学刊.2011,31(1),133-137.
委托调解比较研究--兼论先行调解.范愉.清华法学.2013,7(3),57-74.
