行政裁量:羁束与自由的迷思
外文标题：The Muddle of Admininstrative Discretion between Bound and Freedom
文献类型：期刊
作者：王贵松[1]
机构：[1]中国人民大学
年：2008
期刊名称：行政法学研究
期：4
页码范围：47-51,91
增刊：增刊
收录情况：CSSCI(11D0682008040008)
语言：中文
ISSN：1005-0078
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xzfxyj200804008.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1005-0078.2008.04.008
关键词：行政裁量;羁束行政;羁束裁量;自由裁量
摘要：在大陆法系行政法学中,行政裁量与羁束行政相对,又被分为羁束裁量和自由裁量.羁束与裁量的区分有其存在的必要,羁束裁量和自由裁量的区分在一定历史时期里也有其合理之处,但其间的区分标准并不清晰.随着司法审查的发展和人权保障理念的深化,这种区分日益相对化,故而我们需要走出这种历史类型的迷思,另寻其他更合理的认知路径.
作者其他论文
我国食安员制度设计仍待完善.王贵松.食品工业科技.2014,35(1),26-27.
基层政府的法治之维.王贵松.团结.2014,18-21.
企业对食品安全的组织化保障义务.王贵松.北京行政学院学报.2012,12-16.
一对一证据的审查与认定--廖宗荣诉重庆市交警二支队行政处罚决定案评析.王贵松.华东政法大学学报.2012,64-74.
数字化管理与安全法的人性之维.王贵松.浙江社会科学.2012,39-41.
