论律师辩论背后的职业伦理
文献类型：期刊
作者：黄皓[1]
机构：[1]中国人民大学
[2]中国人民大学
年：2008
期刊名称：中国律师
期：12
页码范围：55-57
增刊：正刊
语言：中文
ISSN：1002-9745
关键词：律师执业;职业伦理;法庭辩论;证据调查;审判独立;审判人员;证据规则;中国律师;民事诉讼法;控辩双方;
摘要：<正> 当前律师实务中不乏一种现象.即律师在法庭辩论中经常陈述证据问题之外的事实。希望借此影响法庭对案件的处理。比如,曾有二审阶段的律师在庭上陈述"一审法官曾事后私下向我表示,这个案件让他很棘手,证据链条不太完整。"也有律师本身就是当事人的亲友,在
作者其他论文
功能,要素与格式:起诉书制作检讨.程捷.中国刑事法杂志.2007,93-98.
共犯与身份关系的辨正.黄皓;郝艳兵.兰州学刊.2008,95-98.
我国检察改革的整体方法与布局设计.甄贞;程捷.政法论丛.2008,69-74.
我国司法改革中"重法轻检"现象之检讨.程捷.行政与法.2009,116-119.
禁止双重危险规则及我国刑事再审制度之相关设计.黄皓.全国商情·经济理论研究.2009,108-109.
