理性的诘问:死刑案件中的刑事和解
文献类型：期刊
作者：沈玉忠[1]
机构：[1]中国人民大学法学院 北京100872
年：2008
期刊名称：汕头大学学报（人文社会科学版）
卷：24
期：2
页码范围：63-67
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1001-4225
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stdxxb-rwkxb200802012.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1001-4225.2008.02.012
关键词：刑事和解;恢复性司法;死刑案件;刑罚公正性
摘要：作为程序性解决机制,刑事和解反映了恢复性司法的理念,它的运作契合了司法改革的目标,也有助于和谐社会的建构.由于我国缺乏刑事和解制度的规定,导致司法实践中重罪乃至死刑案件均可以和解,这必然对刑罚公正性产生巨大冲击,也容易滋生新的司法腐败.因此,在刑事和解推行过程中,应对其进行必要的规范与引导,使之发挥应有的作用.
作者其他论文
科学发展观引领下的刑事执行法学.韩玉胜;沈玉忠.法学家.2008,62-64.
行刑一体化与刑罚执行权的新配置.韩玉胜;沈玉忠.河北学刊.2008,28(1),162-166.
监督过失论略.韩玉胜;沈玉忠.法学论坛.2007,22(1),42-51.
和谐社会语境下刑事执行法学的新发展.韩玉胜;沈玉忠.法学家.2007,51-53.
暴力犯罪后"捎带财物行为"的定性及理性分析.韩玉胜;沈玉忠.河南省政法管理干部学院学报.2009,24(1),36-41.
