文献详情
奥运竞技裁判规则与司法裁判规则的合理性考量——从北京奥运会谈起
文献类型：期刊
作者：汪建成^[1]张卫平^[2]何家弘^[3]
机构：[1]北京大学法学院
[2]清华大学法学院
[3]中国人民大学法学院

年：2008
期刊名称：证据学论坛
期：00
页码范围：283-287
增刊：不确定
所属部门：法学院
语言：中文
人气指数：2
浏览次数：2
关键词：司法裁判;奥运竞技;大陆法系;英美法系;学术报告厅;何家弘;中国人民大学;汪建成;体育竞技;司法过程;
摘要：时间:2008年9月11日星期四18:30地点:中国人民大学明德法学楼601徐建国际学术报告厅纷繁芜杂的证据规则是当今英美法系的特色。大陆法系和我国的证据规则亦有不断细化之态势。那么,这些人为的证据规则何以能够长兴不衰?它们和奥运竞技规则有什么不同之处?它们能否如制订者所愿产生科学规范竞技活动和办案
作者其他论文



中国腐败犯罪的现状评估.何家弘.现代法学.2014,36(6),3-14.
如何破解"撞倒"亦或"自摔"的证明难题.何家弘;张小敏.法学杂志.2014,35(7),38-48.
当今我国刑事司法的十大误区.何家弘.清华法学.2014,47-67.
从复查到改判究竟有多远.何家弘.小康.2015,106-106.
如何提升司法公信力.何家弘.国家检察官学院学报.2014,22(5),158-166.