虚假验资报告的法律与会计涵义及其认定——兼评中国注册会计师执业责任鉴定委员会暂行规则
文献类型：期刊
作者：董景山[1]
机构：[1]中国人民大学法学院
年：2008
期刊名称：上海财经大学学报
期：06
页码范围：30-36
增刊：增刊
所属部门：法学院
语言：中文
ISSN：1009-0150
关键词：注册会计师;虚假验资报告;责任鉴定
摘要：虚假验资报告的涵义在会计界与法律界存在严重分歧,而这种分歧的实质是民事责任的承担问题。因此,如果不将验资报告的虚假与否作为注册会计师承担法律责任的惟一标准,注册会计师通过审验过程的"真实性"来进行减责或免责的抗辩,则这种分歧不难解决。对于注册会计师执业责任的鉴定,中注协出台的中国注册会计师执业责任鉴定委员会暂行规则相关规定的内容值得商榷。
作者其他论文
我国农村土地制度60年:回顾,启示与展望--以政策与法律制度变迁为视角.董景山.江西社会科学.2009,15-20.
国有控股上市公司股权激励机制研究.董景山.学术探索.2009,51-56.
我国农村土地征收的利益衡量.董景山.法学论坛.2009,24(3),102-107.
虚假验资报告的法律与会计涵义及其认定--兼评中国注册会计师执业责任鉴定委员会暂行规则.董景山.上海财经大学学报（哲学社会科学版）.2008,10(6),30-36.
农村土地承包经营纠纷仲裁相关问题探讨--以《农村土地承包纠纷仲裁法(草案)》为探讨基础.董景山.兰州学刊.2009,126-129.
