文献详情
西方国家政治整合的五条途径
外文标题：Five Ways of Institutionalizing Political Opposition: Lessons from the Advanced Democracies
文献类型：期刊
作者：卢德格尔·赫尔姆斯^[1]邵明阳^[2]
机构：[1]德国洪堡大学社会科学系,中国人民大学国际关系学院,
[2]德国洪堡大学社会科学系,中国人民大学国际关系学院,

年：2007
期刊名称：经济社会体制比较
期：1
页码范围：113-120
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览CSSCI(11F0062007010017)
所属部门：国际关系学院
语言：中文
ISSN：1003-3947
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjshtzbj200701017.aspx
DOI：10.3969/j.issn.1003-3947.2007.01.017
关键词：政治整合;反对模式;比较研究
摘要：西方国家宪政层面上的制度化政治反对模式主要有五种,其主要类别有:(1)英国:以议会为中心,但少数党派无否决权及共同执政权的反对模式;(2)德国:以议会为中心,但少数党派有很强的否决权及共同执政权的反对模式;(3)法国:议会-总统政治反对模式;(4)美国:分权政治反对模式;(5)瑞士:直接民主反对模式.本文对这五种政治反对模式进行了详细的比较研究.
作者其他论文



从效率性分权到公平性分权:当代中国中央与地方权力调整轨迹分析.邵明阳.经济社会体制比较.2008,91-96,14.
盲人摸象:中国地方政府分析.托尼;邵明阳.经济社会体制比较.2006,96-104.
德国的行政改革--以公民参与及公共部门与私人部门之间关系为例.迪尔特;托马斯;邵明阳.经济社会体制比较.2007,76-81.
动态稳定:涵义、特点、权力结构与建设途径.邵明阳.理论与改革.2008,64-66.