人文社会科学评价的限制与超越
外文标题：Limitation and Transcendence of the Humanities and Social Sciences Evaluation
文献类型：期刊
作者：刘大椿[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院教授博士生导师.(北京100872)
年：2007
期刊名称：中国人民大学学报
卷：21
期：2
页码范围：149-156
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：1000-5420
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgrmdxxb200702024.aspx
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：人文社会科学;评价体系;评价者;限制
摘要：人文社会科学的评价问题在当前引发了许多争议和非议.专家系统及其同行评议在中国所受干扰太多,伴随"学术经济化"的现象出现了评价者角色的失范.量化评价方法具有一定的合理性,但它毕竟只是管理的工具,其作用不可高估,在学术活动中仅供参考.在现实情况下,学术机构的官本位决定了学术独立的困难,过度行政化导致学术腐败.人文社会科学的发展要求与之相适应的评价体系,但评价体系往往具有滞后性和有限性,突破性成果不符合评价标准之事时有发生,必须了解对评价体系的这个基本限制,努力寻求超越之道.
作者其他论文
学术精品论衡:基于一次精品调研的思考.刘大椿;赵辉;李韬.中国人民大学学报.2005,19(2),137-147.
科学,哲学,人文之反思--科学哲学家刘大椿教授访谈.刘大椿;黄婷.社会科学家.2009,3-7.
科学哲学在中国的百年流变.刘大椿.高校理论战线.2012,20-23.
厘清学术性,行政性与社会经济效益性评价--人文社会科学评价活动的反思.刘大椿.苏州大学学报（哲学社会科学版）.2011,32(2),1-7.
更新图书馆理念,提供多元化服务.刘锦山;刘大椿.高校图书馆工作.2013,33(5),3-6.
