关于技术哲学的两个传统
外文标题：On Two Traditions of Technological Philosophy
文献类型：期刊
作者：刘大椿[1]
机构：[1]中国人民大学哲学院 北京100872
年：2007
期刊名称：教学与研究
期：1
页码范围：33-37
增刊：增刊
收录情况：中文核心期刊要目总览
所属部门：哲学院
语言：中文
ISSN：0257-2826
链接地址：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jxyyj200701007.aspx
DOI：10.3969/j.issn.0257-2826.2007.01.007
人气指数：1
浏览次数：1
关键词：技术哲学;工程学传统;人文主义传统;科学精神;人文精神
摘要：本文追溯了技术哲学两个传统划分之来源,认为从本质论的角度把技术哲学划分为工程学传统与人文主义传统,虽然根源于科学主义与人文主义的对立,但需要纠正一个误解,即以为时至今日,工程学的技术哲学仍仅仅对应于科学精神,人文主义的技术哲学则独享人文精神.应当强调,当前工程学传统与人文主义传统正在走向融合;对技术哲学应多研究一些问题,少贴一些标签.
作者其他论文
学术精品论衡:基于一次精品调研的思考.刘大椿;赵辉;李韬.中国人民大学学报.2005,19(2),137-147.
科学,哲学,人文之反思--科学哲学家刘大椿教授访谈.刘大椿;黄婷.社会科学家.2009,3-7.
科学哲学在中国的百年流变.刘大椿.高校理论战线.2012,20-23.
厘清学术性,行政性与社会经济效益性评价--人文社会科学评价活动的反思.刘大椿.苏州大学学报（哲学社会科学版）.2011,32(2),1-7.
更新图书馆理念,提供多元化服务.刘锦山;刘大椿.高校图书馆工作.2013,33(5),3-6.
