删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

慎防起诉状一本主义下的陷阱--以日本法为例的考察

中国人民大学 辅仁网/2017-06-29

文献详情
慎防起诉状一本主义下的陷阱--以日本法为例的考察
外文标题:Being Cautious to the Traps set up by the Model of Indictment——Only Doctrine of the Public Prosecution——Reviewing on in the criminal proceeding of Japan
文献类型:期刊
作者:陈卫东[1]韩红兴[2]
机构:[1]中国人民大学法学院,中国人民大学法学院 北京100872,北京100872
[2]中国人民大学法学院,中国人民大学法学院 北京100872,北京100872

年:2007
期刊名称:河北法学
卷:25
期:9
页码范围:24-30
增刊:增刊
收录情况:中文核心期刊要目总览CSSCI(13D0902007090004)
所属部门:法学院
语言:中文
ISSN:1002-3933
链接地址:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_hbfx200709004.aspx
DOI:10.3969/j.issn.1002-3933.2007.09.004
人气指数:1
浏览次数:1
关键词:起诉状一本主义;公诉审查;庭前准备
摘要:由于我国刑事诉讼公诉方式存在的严重缺陷,在未来的修法过程中,起诉状一本主义理应成为我们理智选择的方向.但修法应贯彻系统的理念,关注公诉方式与证据先悉权、公诉审查机制及庭前准备程序之间的整体性效应,慎防起诉状一本主义下的陷阱.
作者其他论文



论违法所得没收特别程序中的利害关系人.陈卫东;李响.政法论坛.2015,33(1),73-82.
司法"去地方化":司法体制改革的逻辑,挑战及其应对.陈卫东.环球法律评论.2014,57-61.
合法性,民主性与受制性:司法改革应当关注的三个"关键词".陈卫东.法学杂志.2014,35(10),1-7,41.
人权保障理念视角下的侦查监督改革.陈卫东;赵恒.人民检察.2014,13-18.
看守所实施新刑事诉讼法实征研究报告.陈卫东;程雷.中国检察官.2014,80.

相关话题/法学院 北京 中国人民大学 司法 程序