, 张弛1, 陈逸帆1, 徐新华1, 徐清凉2, 赵炳军2, 程丽华1,3
1. 浙江大学环境与资源学院, 杭州 310058;
2. 浙江景兴纸业股份有限公司, 嘉兴 314214;
3. 浙江大学膜与水处理技术教育部工程研究中心, 杭州 310058
收稿日期: 2019-11-06; 修回日期: 2020-01-02; 录用日期: 2019-01-02
基金项目: 国家水体污染控制与治理科技重大专项（No.2017ZX07206-002）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目
作者简介: 崔明启(1997—), 男, E-mail:21914041@zju.edu.cn
通讯作者（责任作者）: 程丽华, E-mail:chenglihua@zju.edu.cn
摘要：针对造纸废水好氧处理中钙离子（Ca2+）浓度过高影响生化过程和后续膜处理的问题，在实验室模拟废水曝气，研究Ca2+存在对COD去除效果的影响；对厌氧出水进行曝气实验，探究曝气量对钙去除效果的影响；分析表征造纸废水液相中Ca2+浓度和固相污泥中钙的形态，探究造纸废水曝气池中钙的迁移转化规律.结果发现：Ca2+的存在会影响活性污泥的活性，进而导致曝气过程中COD的去除率从71.76%降至36.94%；厌氧出水曝气初始阶段内曝气量越大，Ca2+的去除率越高；Ca2+浓度从厌氧出水到二沉池出水过程中逐渐下降，从游离态转变为CaCO3的结合态而除去.
关键词：造纸废水曝气Ca2+迁移转化去除
Study on the removal, migration and transformation of calcium in the aeration tank of paper mill wastewater
CUI Mingqi1
, ZHANG Chi1, CHEN Yifan1, XU Xinhua1, XU Qingliang2, ZHAO Bingjun2, CHENG Lihua1,31. College of Environmental & Resource Sciences, Zhejiang University, Hangzhou 310058;
2. Zhejiang Jingxing Paper Co., Ltd, Jiaxing 314214;
3. MOE Engineering Research Center of Membrane & Water Treatment Technology, Zhejiang University, Hangzhou 310058
Received 6 November 2019; received in revised from 2 January 2020; accepted 2 January 2019
Abstract: Aiming at the problem that high concentration of Ca2+ in aerobic treatment of paper mill wastewater affects the biochemical process and its subsequent membrane treatment, this study firstly analyzed the effect of Ca2+ on the removal of COD in the experiment of calcium removal by the simulated wastewater. Then the anaerobic effluent was used to investigate the effect of aeration rate on calcium removal. The concentration of Ca2+ in the liquid phase of paper mill wastewater and the form of calcium in the solid phase sludge were finally characterized to explore the migration and transformation of calcium in the aeration tank of paper mill wastewater. The results show that the presence of Ca2+ has a negative influence on the active sludge, resulting in a significant decrease of removal rate of COD from 71.76% to 31.94%. In the process of anaerobic effluent aeration, the Ca2+ removal rate increased with the aeration rate at the beginning. From the anaerobic to secondary sedimentation pond, the Ca2+ concentration reduction occurs gradually during the process of aerobic treatment. The calcium mainly was transformed into calcite after it entered the solid phase from the liquid phase.
Keywords: paper mill wastewateraerationCa2+migration and transformationremoval
1 引言(Introduction)造纸行业作为我国工业行业的重要组成部分, 每年生产过程中会耗费大量的新鲜水.据《中国造纸行业2016年度报告》, 2015年我国造纸和纸制品业用水总量为118.35亿t, 其中, 新鲜水和重复使用水量分别为28.98亿t和89.37亿t, 水重复利用率为75.5%.造纸废水回用的应用前景极为广阔, 对于我国水资源的利用和保护具有重大的意义.
由于造纸废水的高回用率, 在废纸造纸工艺流程中产生的大量废水会导致Ca2+不断累积, 继而造成厌氧处理过程中颗粒污泥发生严重的污泥钙化现象, 导致厌氧反应器中微生物的活性周期缩短, 从而大幅度降低了微生物的利用效率, 增加了运行成本, 继而严重影响到反应器的处理能力(易敏等, 2017).高浓度的Ca2+也会对好氧处理单元中的污泥性能造成影响.研究表明, 在SBR工艺中, 当Ca2+浓度从5 mmol·L-1增加至200 mmol·L-1时, 在添加Ca2+的反应器中, 蛋白质在胞外聚合物(EPS)中的质量浓度迅速下降, 从76.8 mg·L-1下降到4.87 mg·L-1, 下降幅度达93.7%, 从而对有机物的降解产生了巨大影响(张兰河等, 2014).同时, 废水中过高浓度的Ca2+使得污泥的絮凝性也逐渐增加, 导致脱氮能力下降.在深度处理单元, 过高的Ca2+浓度容易在膜表面产生粒径较小的无机颗粒物, 沉淀在膜表面, 继而造成膜污染, 增加运行成本(陈康等, 2012).
目前, 已有一些****对废水中Ca2+的去除进行了相关研究.Ca2+去除的主要方法有加药除钙、活性污泥吸附除钙和生物矿化除钙等, 此外, 还有离子交换法、阻垢法、纳滤膜法等.其中, 离子交换法处理效果好、处理量大, 对环境无二次污染, 但交换树脂需更换再生, 费用高(黄燕等, 2019).加药除钙法的原理是：钙离子可以与废水中的CO32-、HCO3-、PO43-等无机离子结合并生成相应的钙盐沉淀, 继而从废水中去除.例如, 薛方勤等(2015)为解决造纸废水厌氧处理过程中污泥钙化的问题, 采用在厌氧出水、进水中加药除钙的方法来降低废水中的Ca2+浓度, 从而缓解厌氧污泥钙化的问题.活性污泥法则是利用活性污泥絮凝体对Ca2+进行吸附捕集.例如, 湛含辉等(2017)选取不同工艺中的活性污泥对回用废水中的Ca2+进行吸附去除实验, 通过对初始Ca2+浓度、pH、搅拌速度和时间等多种因素的对比讨论, 发现活性污泥可以加快Ca2+的吸附去除效率, 相较于剩余污泥和脱水污泥, 氧化沟活性污泥吸附去除Ca2+的效果最好.此外, 关于生物矿化除钙也有一些研究, 如任丽丽等(2015)研究发现, 从土壤中分离出的胶质芽孢杆菌(Bacillus mucilaginosus)具有生物固氮作用, 在生长过程中能够分泌大量的蛋白质和胞外多糖.这些在细菌生长过程中产生的有机质可以在很大程度上影响碳酸钙晶体的成核、晶型等形成过程(Krampitz et al., 1988).胶质芽孢杆菌产生的生物絮凝剂能够在钙离子存在的条件下快速生成钙盐和絮凝物, 进而促进无机颗粒的沉淀以去除废水中的Ca2+ (Deng et al., 2003).
目前, 废水中钙的去除主要采用外加药剂的方式, 从而导致废水处理成本上升.关于造纸废水中钙的去除研究大多集中在厌氧处理阶段, 而在好氧段除钙的研究大多集中在Ca2+对好氧单元的影响方面, 对好氧单元去除Ca2+的研究报道较少.过高的Ca2+浓度对废水后续膜处理单元造成的影响不容忽视, 张海丰等(2016)研究发现, Ca2+对膜的影响主要在于其对膜过滤过程中凝胶层和泥饼层的形成过程产生影响, 继而对污染层的性质产生影响, 最终造成膜通量的稳定性下降.因此, 本研究以厌氧出水为对象, 研究好氧阶段除钙的工艺与方法, 拟通过人工模拟废水除钙实验, 探究曝气除钙的影响因素及去除效果, 并对实际造纸废水处理中的厌氧出水进行取样分析及曝气实验, 考察钙在造纸废水处理过程中的迁移转化规律及曝气量对钙去除的影响.
2 材料与方法(Materials and methods)2.1 实验材料与方法本文通过实验室人工模拟废水好氧曝气除钙实验, 探究钙离子对造纸废水中COD去除的影响, 进一步探讨影响Ca去除的因素；并对实际厌氧出水进行曝气实验, 探究曝气除钙的影响因素及去除效果；最后对嘉兴景兴纸业造纸厂废水处理各个处理单元中的废水进行取样分析, 探讨Ca在造纸废水曝气池中各阶段的存在形态及迁移与转化规律.
2.1.1 人工模拟废水曝气除钙实验在单级SBR反应器中进行人工模拟废水曝气除钙实验.实验室配制人工模拟废水, 按照C:N:P=100:5:1的浓度比例进行配制, 分别投加葡萄糖、氯化铵、磷酸二氢钾提供碳源、氮源和磷源, Ca2+浓度调节通过投加氯化钙完成, 进水COD和氨氮浓度分别控制在680 mg·L-1和20 mg·L-1左右.具体配方如表 1所示.
表 1(Table 1)
| 表 1 人工模拟废水组成 Table 1 Components of artificial simulated wastewater | ||||||||||||||||||
表 1 人工模拟废水组成 Table 1 Components of artificial simulated wastewater
| ||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||
实验采用单级SBR反应器, 反应装置如图 1所示.装置为圆柱状, 内径为15 cm, 高度为35 cm, 反应器有效容积为5.2 L.接种活性污泥体积为1.5 L, 进水量为4.7 L, 接种完成后反应器中污泥浓度为4500 mg·L-1.反应器运行过程中以24 h为一个周期, 按照进水、曝气、沉淀、排泥及闲置5个阶段运行.每次曝气时间为20 h, 沉淀1 h.
图 1(Fig. 1)
 |
| 图 1 曝气反应装置 (1.空气泵, 2.转子流量计, 3.排泥口, 4.曝气头, 5.排水口) Fig. 1Aeration reaction device |
将嘉兴景兴纸业造纸厂废水处理设施中曝气池里的活性污泥在实验室接种培养.探究好氧曝气对Ca2+去除效果的影响时, 在接种后的污泥中加入人工模拟废水, 加入氯化钙溶液调节Ca2+浓度为600 mg·L-1左右(根据实际取样分析结果选定).在0.6 L·min-1的曝气条件下进行曝气, 曝气运行过程中分别在1、2、4、8、16 h时测定废水中pH、COD和Ca2+浓度.
2.1.2 厌氧出水曝气除钙实验对造纸废水厌氧处理单元的出水进行曝气吹脱除钙实验, 实验在烧杯中进行.取厌氧出水于1000 mL的烧杯中, 通过转子流量计设置曝气量分别为0.3、0.6、0.9 L·min-1, 在通风橱内进行曝气实验.曝气过程中分别在5、15、30、60、120、240、480 min时测定烧杯内pH并取样品进行分析.将上清液过0.45 μm滤膜后, 分别测定样品中的无机碳浓度及Ca2+浓度.
2.1.3 实际废水取样分析研究对造纸废水处理过程中厌氧单元及好氧单元中各个阶段的废水进行取样分析, 通过测定不同取样点的Ca2+、无机碳(IC)浓度、pH等指标, 结合相关理论计算, 探究分析钙在造纸废水处理过程中的迁移转化规律.
以上实验中Ca2+浓度采用原子吸收光谱仪(4530F, 上海仪电)测定, 将经过0.45 μm孔径滤膜后的废水样品通过梯度稀释法稀释300倍后测定样品中Ca2+的吸光度, 再根据标准曲线计算样品中的Ca2+浓度.CODCr采用哈希COD测定仪测定, 取2 mL样品, 加入1.5 mol·L-1的重铬酸钾溶液0.5 mL, 硫酸汞(0.04 g)和硫酸-硫酸银(2 mL)作为催化剂, 在150 ℃的COD测定仪中加热消解120 min；消解后的样品在分光光度计上比色, 利用之前测定的标准曲线计算得出样品的CODCr值.无机碳(IC)浓度通过总有机碳分析仪(TOC-VCPH, 日本岛津公司)测定, 将过滤并稀释处理后的样品注入分析仪器中, 以盐酸为催化剂, 在150 ℃的低温下燃烧样品, 将无机碳酸盐转化为二氧化碳, 进而测得样品中的无机碳(IC)含量.对于活性污泥中钙的形貌观察, 分别取好氧池进口和出口处的活性污泥为样品, 真空抽滤处理后, 风干24 h, 使用研钵研磨处理后, 采用X射线衍射仪(D/max-rA, Rigaku(日本))对污泥中钙元素的存在形态进行分析.
2.2 饱和度计算方法在含有Ca2+及CO32-、HCO3-的溶液中, 认为有如下反应的发生会引起Ca2+的沉淀：
 | (1) |
 | (2) |
 | (3) |
 | (4) |
 | (5) |
 | (6) |
 | (7) |
 | (8) |
3 结果与讨论(Results and discussion)3.1 Ca2+在对COD去除的影响人工模拟废水曝气实验中设置两组对照实验, 其中一组不加Ca2+进行曝气, 另一组加入Ca2+后进行曝气, 实验结果如图 2所示.由图 2可知, 在不加Ca2+的好氧曝气过程中, 经过16 h曝气后, 废水中的COD去除率可以达到71.8%, 而加入Ca2+后废水中的COD去除率则降至36.9%.Ca2+浓度在曝气前后略微有所下降, 但总体去除率可忽略不计.根据樊艳丽(2014)的研究, 过高的Ca2+浓度会影响微生物自身的渗透压调节机制, 进而影响微生物的活性使得COD去除率降低.在好氧曝气过程中Ca2+浓度却几乎没有变化, 对曝气前后人工模拟废水中的无机碳浓度进行测定, 分别为10.39 mg·L-1和22.91 mg·L-1, 即模拟废水中的无机碳维持在很低的浓度, 进而导致Ca2+无法形成沉淀.因此, 可以认为模拟废水中无机碳的浓度是制约Ca2+去除的关键因素之一.
图 2(Fig. 2)
 |
| 图 2 人工模拟废水加钙曝气过程中COD去除率及Ca2+浓度的变化 Fig. 2Variation of COD removal rate and Ca2+ concentration in the process of aeration after adding calcium to the simulated wastewater |
3.2 无机碳对Ca2+去除的影响在人工模拟废水中加入碳酸氢钠提供无机碳源, 调节HCO3-浓度为1200 mg·L-1, Ca2+浓度为600 mg·L-1, 曝气量为0.6 L·min-1, 进行3组实验.第1组实验只加入活性污泥进行曝气, 第2组实验只添加HCO3-进行曝气, 第3组实验同时添加活性污泥和HCO3-进行曝气, 实验结果如图 3所示.由图 3可知, 在只加入活性污泥曝气的实验中Ca2+去除率基本为0, 即这一组实验中Ca2+浓度基本保持不变.对比第2组和第3组实验结果发现, 曝气结束后这两组实验中最终Ca2+的去除率均在82%以上, 基本实现了Ca2+去除的目标.在前60 min的曝气过程中, 加入活性污泥和HCO3-的第3组实验中Ca2+去除率上升较快.究其原因, 在CaCO3沉淀的形成过程中活性污泥的絮体结构为CaCO3晶体提供了附着点和结合位点, 进而促使CaCO3沉淀快速产生.但两组反应最终Ca2+的去除率几乎相同, 说明活性污泥的存在只能加快CaCO3沉淀的生成, 并不能提高Ca2+的去除率.这是因为活性污泥中的无机碳含量较低, 对Ca2+的去除基本没有影响.
图 3(Fig. 3)
 |
| 图 3 无机碳对人工模拟废水中Ca2+去除率的影响 Fig. 3Effect of IC on the removal rate of calcium ions in artificial simulated wastewater |
3.3 曝气量对厌氧出水曝气除钙效果的影响在烧杯中进行厌氧出水的曝气除钙实验.在不同曝气量(0.3、0.6、0.9 L·min-1)下进行曝气, Ca2+去除率、IC浓度变化及pH随时间的变化如图 4所示.由图 4a可知, 在开始曝气后的0~60 min内, 不同曝气量下的Ca2+去除率上升较快, 在曝气60 min后, 3个曝气量下的Ca2+去除率均达到52%以上.随着曝气的继续进行Ca2+去除率上升趋势逐渐变缓, 最终在曝气480 min后, 0.3、0.6、0.9 L·min-1 3个曝气量下Ca2+的去除率分别为71.17%、74.93%、82.79%.根据图 4a可知, 在整个曝气过程中, 0.3 L·min-1曝气量下的Ca2+去除率均低于0.6 L·min-1和0.9 L·min-1曝气量下的Ca2+去除率.而0.6 L·min-1和0.9 L·min-1曝气量下Ca2+的去除率差异却较小.在曝气120 min后, 0.6 L·min-1曝气量下Ca2+去除率基本保持不变, 同时0.3 L·min-1和0.9 L·min-1曝气量下Ca2+去除率则略微有所上升.
图 4(Fig. 4)
 |
| 图 4 不同曝气量下厌氧出水中Ca2+去除率(a)、无机碳(IC)浓度(b)、pH(c)随时间的变化 Fig. 4Time course of the removal rate of calcium ions (a), IC concentration (b) and pH (c) in the anaerobic effluent under different aeration |
从图 4b可知, 曝气过程中无机碳(IC)浓度在0~60 min曝气时间段内变化最为明显, 在60 min之后, IC浓度变化趋势逐渐变缓.IC浓度的变化一方面是因为曝气脱除了水中的CO2, 另一方面是因为CO32-与Ca2+结合而形成沉淀.在120 min后, 0.6 L·min-1曝气量下IC浓度几乎保持不变, 而0.3 L·min-1和0.9 L·min-1曝气量下IC浓度均只是略微有所下降.对比图 4a与图 4b, 发现整个曝气过程中Ca2+去除率变化与IC浓度变化趋势基本保持一致.根据Bonmat等(2003)的研究, 废水中CO2的脱除效果与CO2的传质推动力有关.当曝气量大时, 废水中气泡更新更快, 此时当废水中溶解态CO2相同时, 气泡量越大, 废水中IC浓度下降更快, 同时pH变化也越明显.从图 4b可以看出, 在曝气前60 min内, 0.9 L·min-1曝气量下IC浓度下降最快, 0.6 L·min-1曝气量下次之, 而0.3 L·min-1曝气量下IC浓度变化最慢.
根据图 4 c可知, 对不同曝气量下厌氧出水中pH随时间的变化进行分析, 发现在整个反应过程中pH在0~5 min反应过程中迅速上升, 之后在5~30 min的曝气时间内, 废水pH值又迅速下降, 在30 min后随着曝气时间的延长, 废水中pH逐渐升高, 最终稳定在8.9左右.徐敬等(2004)在研究碳酸钙过饱和溶液析晶过程的实验中也发现了类似的pH变化情况.因此猜测, 厌氧出水曝气除钙过程就是碳酸钙过饱和溶液中碳酸钙晶体析出的过程.在开始曝气后的前5 min, 废水中的CO2被大量吹脱, 使得pH在短时间内迅速上升, 继续曝气后, 废水中的Ca2+与CO32-结合, 导致式(5)中的反应平衡向右移动, H+浓度升高, 导致在5~30 min的曝气时间内废水pH降低, 进而对Ca2+的去除产生影响.而在30 min后, 随着曝气吹脱废水中CO2反应的进行, 导致废水pH继续上升.
对3组不同曝气量条件下曝气480 min后的水样进行饱和度(S)计算分析, 结果见表 2.从表 2可以看出, 在pH=8.9±0.1条件下, 溶液中CO32+的分布比例有所增加, 但饱和度S值仍远远大于1, 理论上仍处于过饱和状态, 此时Ca2+的浓度已经降低到300 mg·L-1以下.通过图 4a可以看出, Ca2+的去除率几乎不再增加, 说明通过提升曝气量脱除CO2从而促使废水pH上升, 进而去除Ca2+已达到极限程度.
表 2(Table 2)
| 表 2 3组曝气量下水样中CaCO3过饱和度(S)计算结果 Table 2 S values of wastewater aerated at different level | ||||||||||||||||||||||||
表 2 3组曝气量下水样中CaCO3过饱和度(S)计算结果 Table 2 S values of wastewater aerated at different level
| ||||||||||||||||||||||||
|
3.4 造纸废水中Ca2+的迁移转化3.4.1 造纸废水中Ca2+浓度变化对嘉兴景兴纸业造纸厂厌氧及曝气单元的造纸废水进行取样, 测定不同处理单元的Ca2+浓度, 结果如图 5所示.从图 5可知, 在本研究总共4次不同时间点的取样中, 造纸废水处理工艺中厌氧段出水中的Ca2+浓度变化较大, 4次取样厌氧出水中Ca2+浓度检测结果依次为578.77 mg·L-1 (2019年1月14日)、668.27 mg·L-1(2019年1月20日)、754.33 mg·L-1(2019年3月25日)、1088.50 mg·L-1(2019年4月16日).总体来看, Ca2+浓度在处理过程中按照厌氧段、缺氧段、好氧段、二沉池的顺序呈下降趋势, 从厌氧段出水到二沉池出水过程中Ca2+去除率为30%~45%, 在整个处理工艺流程中Ca2+浓度下降趋势逐渐减缓.在厌氧段、缺氧段和好氧池前半段过程中Ca2+浓度变化较大, 在好氧池后半段及二沉池出水中Ca2+浓度下降趋势减缓.
图 5(Fig. 5)
 |
| 图 5 各取样点及取样时间的造纸废水Ca2+浓度变化分析 Fig. 5Variation of Ca2+ concentration in paper mill wastewater at different sampling points |
分析好氧处理过程中各处理单元对Ca2+的去除效果, 发现在整个好氧处理过程中, 缺氧段和好氧1#池中Ca2+去除效果最为显著, 这两部分的Ca2+去除效率可达到整个好氧曝气工艺中80%~90%.而从好氧2#池到二沉池过程中Ca2+去除效果并不显著, 仅占整个好氧曝气工艺中整体Ca2+去除量的10%~20%.这与陈雷(2010)对柠檬酸废水研究中发现的在好氧池前半段中碳酸钙沉积最为严重的现象类似, 即在好氧曝气处理过程中Ca2+的去除主要在前半段.
为进一步探究相关过程, 对最后一次所取水样的缺氧段及好氧段废水中的Ca2+浓度、无机碳(IC)浓度及pH进行进一步检测, 结果如图 6所示.在好氧处理过程中, Ca2+浓度和无机碳浓度在缺氧段和好氧池前端下降均比较明显, 而在好氧池后端及二沉池中浓度变化都趋于平缓.通过计算处理过程中各段Ca2+与无机碳的变化量, 发现在缺氧段和好氧1#池的处理过程中, 计算得ΔC(Ca2+)/ΔC(IC)=0.457, 计算过程如式(9)所示.
图 6(Fig. 6)
 |
| 图 6 各取样点造纸废水中Ca2+浓度、无机碳(IC)浓度及pH变化 Fig. 6Changes of Ca2+ concentration, inorganic carbon (IC) concentration and pH in paper mill wastewater at each sampling point |
 | (9) |
根据式(1)的反应过程, 计算结果与理论比例基本相符合, 说明在厌氧废水中Ca2+的主要存在形态为Ca(HCO3)2.而在整个处理过程中各取样点的pH均逐渐上升, 说明在整个曝气过程中随着曝气吹脱导致废水中发生式(2)所示反应, 进而促使式(3)所示反应向右移动, 进而使得pH上升.同时, pH的升高又促使式(4)的反应平衡向右移动, 进而提高废水中碳酸钙的过饱和度, 促进碳酸钙沉淀析出.
对第一次取样进行过饱和度计算分析, 表 3结果显示, 各个取样点的饱和度S均远大于1, 即溶液是过饱和的, 说明Ca2+仍有一定的去除潜力.
表 3(Table 3)
| 表 3 各处理单元水样的过饱和度计算结果 Table 3 S values of wastewater at different unit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
表 3 各处理单元水样的过饱和度计算结果 Table 3 S values of wastewater at different unit
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.4.2 钙沉淀的形态分析对好氧池进口处和出口处的活性污泥进行抽滤、风干、研磨处理后, 采用X射线晶体衍射表征分析, 结果如图 7所示.通过与碳酸钙的标准卡片的相对峰强和特征峰位置进行分析对比, 发现好氧池进、出口处活性污泥中钙的存在形态主要为方解石.这一结果与颜高峰等(2010)研究的结论一致, 废水从厌氧反应器(IC塔)中出来后, 压力瞬间降低, 导致废水中CO2逸出, 从而使得废水pH上升, Ca2+和废水中的无机碳迅速结合产生碳酸钙晶体.在后续的处理过程中随着曝气的进行, CO2被进一步吹脱出来, 使得pH上升, HCO3-进一步转化为CO32-后与Ca2+结合生成碳酸钙沉淀.
图 7(Fig. 7)
 |
| 图 7 曝气池进出口污泥XRD图谱 Fig. 7XRD pattern of inlet and outlet sludge from aeration tank |
3.4.3 造纸废水曝气池中Ca2+的迁移转化规律由于废纸造纸原料中含有大量的填料碳酸钙, 以及造纸工艺需要大量加入碳酸钙, 导致造纸废水中Ca2+的浓度一直居高不下.通过实地取样分析, 发现当废水从厌氧塔流出后, 在缺氧及好氧曝气阶段, Ca2+浓度整体呈下降趋势.根据计算结果和XRD图谱分析, 发现Ca2+在曝气过程中从Ca(HCO3)2的离子状态转变为CaCO3的固体沉淀状态.相关研究表明, 废水中部分Ca2+通过二价阳离子架桥作用作为结合剂将活性污泥中的细胞外聚合物(EPS)及活性污泥絮体等结合在一起(Higgins, 2004；Sobeck et al., 2002).这部分Ca2+处于可交换状态, 其含量基本上保持不变.另有研究也表明, 可交换态Ca2+的主要作用为促进和维持污泥絮体的形成与稳定(朱哲等, 2009).
综上所述, 在造纸废水中钙存在的形态主要有3种：第1种以离子态的形式存在, 如Ca(HCO3)2的离子状态；第2种为可交换态, 即通过架桥作用促进污泥絮体形成和稳定；第3种为不溶性的分子状态, 主要为CaCO3(方解石).造纸废水曝气池中Ca2+的迁移转化过程如图 8所示.
图 8(Fig. 8)
 |
| 图 8 造纸废水中钙的迁移转化过程 Fig. 8Migration and transformation of calcium in paper mill wastewater |
4 结论(Conclusions)1) 在人工模拟废水除钙实验中发现, Ca2+的存在会影响活性污泥的活性, 进而导致曝气过程中COD的去除率从71.76%降至36.94%.活性污泥中无机碳含量极低, 无法提高Ca2+的去除效率.但活性污泥的存在能加快CaCO3沉淀的生成, 从而可以提高Ca2+的去除速率.
2) 厌氧出水曝气除钙过程中, 在前60 min内曝气量越大, Ca2+的去除率越高.且在前60 min内, Ca2+去除率上升较为明显, 60 min后继续曝气, Ca2+去除率增长变缓并趋于稳定.对比各组实验结果发现, 在本实验中最适曝气量为0.6 L·min-1.
3) 在对造纸废水曝气过程中钙的迁移转化分析中发现, Ca2+浓度从厌氧出水到二沉池出水过程中逐渐下降, 从游离态转变为CaCO3的结合态而除去.在厌氧废水中存在形态为Ca(HCO3)2离子态；在缺氧段, 一部分转化为CaCO3沉淀, 一部分与活性污泥结合形成可交换态；在好氧曝气中, 水中游离的和活性污泥中处于可交换态的Ca2+逐渐转化为CaCO3沉淀, 随着剩余污泥的排放而除去, CaCO3的主要形态为方解石.
参考文献
| Brink V, Vergeldt P, Van F, et al. 2013. Potential of mechanical cleaning of membranes from a membrane bioreactor[J]. Journal of Membrane Science, 429: 259-267. DOI:10.1016/j.memsci.2012.11.061 |
| 陈康, 王新华, 李秀芬, 等. 2012. 钙离子对短期膜污染的影响[J]. 环境工程学报, 6(2): 471-476. |
| 陈雷. 2010. 柠檬酸废水处理中的钙及其去除方法的研究[J]. 科技信息, 10(24): 731-733. DOI:10.3969/j.issn.1001-9960.2010.24.642 |
| Ding Y, Tian Y, Li Z, et al. 2013. Microfiltration (MF) membrane fouling potential evaluation of protein with different ion strengths and divalent cations based on extended DLVO theory[J]. Desalination, 331: 62-68. DOI:10.1016/j.desal.2013.10.017 |
| 樊艳丽.2014.钙离子对活性污泥系统脱氮效果及污泥特性的影响研究[D].兰州: 兰州理工大学 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10731-1014262578.htm |
| 郭方峥, 解林, 刘伟京, 等. 2010. 废纸造纸废水结垢原因及防治对策研究[J]. 环境工程学报, 4(12): 2750-2754. |
| 胡圣迪. 2019. 造纸污水处理实例分析[J]. 环境与发展, 31(8): 49-51. |
| 黄燕, 南明星, 晚松岳, 等. 2019. 某工业园区污水处理厂高钙废水除钙实验研究[J]. 中小企业管理与科技, 3: 170-173. |
| Lettinga G, Field J, Lier J V, et al. 1997. Advanced anaerobic wastewater treatment in the near future[J]. Water Science and Technology, 35(10): 5-12. DOI:10.2166/wst.1997.0347 |
| 李小平, 魏泉源, 金明军, 等. 2010. CO2吹脱提升厌氧发酵液pH值研究[J]. 中国沼气, 28(3): 3-7, 27. DOI:10.3969/j.issn.1000-1166.2010.03.001 |
| Pan J R, Su Y, Huang C. 2010. Characteristics of soluble microbial products in membrane bioreactor and its effect on membrane fouling[J]. Desalination, 250(2): 778-780. DOI:10.1016/j.desal.2008.11.040 |
| Peeters B, Dewil R, Lechat D, et al. 2011. Quantification of the exchangeable calcium in activated sludge flocs and its implication to sludge settleability[J]. Separation & Purification Technology, 83: 1-8. |
| 乔晓平, 陈士新, 顾军玲, 等. 2016. 哈希公司COD测定仪替代试剂的实验研究[J]. 干旱环境监测, (1): 37-40. DOI:10.3969/j.issn.1007-1504.2016.01.008 |
| 任丽丽, 李玉玺, 陈阳. 2015. 硅酸盐细菌解钾作用研究进展[J]. 实验科学与技术, 13(2): 209-211. DOI:10.3969/j.issn.1672-4550.2015.02.069 |
| 汪惠阳, 李超群, 林金清. 2010. CO2脱除法提高废水pH值的研究现状[J]. 化学工程与装备, (8): 135-139. |
| 魏锐, 王素兰, 崔燕平, 等. 2012. 新型厌氧反应器COD去除影响因素研究[J]. 水处理技术, 38(1): 63-68. DOI:10.3969/j.issn.1000-3770.2012.01.014 |
| 薛方勤, 孙振亮, 钱明, 等. 2015. 废纸造纸废水厌氧处理中降低反应器颗粒污泥钙化的研究[J]. 中国造纸, 34(2): 19-24. DOI:10.3969/j.issn.0254-508X.2015.02.005 |
| Yu H Q, Tay J H, Fang H H. 2001. The roles of calcium in sludge granulation during UASB reactor start-up[J]. Water research, 35(4): 1052-1060. DOI:10.1016/S0043-1354(00)00345-6 |
| 颜高锋, 史惠祥, 万先凯, 等. 2010. 废纸造纸废水特征污染物筛选及其迁移转化规律[J]. 环境科学研究, 23(4): 504-509. |
| 易敏, 蒋亚蕾, 王双飞, 等. 2017. 两种造纸废水的厌氧内循环反应器内颗粒污泥菌群及结构特性的对照分析[J]. 造纸科学与技术, 36(3): 76-82. |
| 赵一凡. 2018. 造纸废水处理工程设计[J]. 科学技术创新, 26(1): 80-61. DOI:10.3969/j.issn.1673-1328.2018.01.051 |
| 湛含辉, 罗彦伟, 韦小利. 2007. 活性污泥对回用净水中钙离子的去除研究[J]. 环境科学与技术, 30(8): 10-12, 50. DOI:10.3969/j.issn.1003-6504.2007.08.004 |
| 张兰河, 张宇, 王旭明, 等. 2014. Ca2+与Mg2+对SBR运行效果和活性污泥性能的影响[J]. 化学工程, 42(8): 1-5. |
| 周雪莹, 杜叶, 连宾. 2010. 不同培养条件对胶质芽孢杆菌诱导碳酸钙晶体形成的影响[J]. 微生物学报, 50(7): 956-962. |
| 朱哲, 李涛, 王东升, 等. 2009. Ca(Ⅱ)在活性污泥生物絮凝中的作用研究[J]. 环境工程学报, 3(4): 612-616. |
| 中国造纸协会. 2016. 中国造纸工业2015年度报告[J]. 中华纸业, (11): 20-31. |
| 中华人民共和国水利部. 2013. 第一次全国水利普查公报[M]. 北京: 中国水利水电出版社. |
