删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

自我积极表情加工优势效应:来自ERPs的证据

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

谭群1, 尹月阳1,2, 刘燊1,3(), 韩尚锋1, 徐强1, 张林1()
1宁波大学心理学系暨研究所, 宁波 315211
2吉林大学哲学社会学院, 长春 130000
3中国科学技术大学人文与社会科学学院, 合肥 230022
收稿日期:2017-09-26出版日期:2018-10-15发布日期:2018-08-23


基金资助:* 国家社会科学基金(12BSH055);国家自然科学基金(31540024);宁波大学研究生科研创新基金资助(G18044)

The processing advantage of self-positive expression: Evidence from an ERPs study

TAN Qun1, YIN Yueyang1,2, LIU Shen1,3(), HAN Shangfeng1, XU Qiang1, ZHANG Lin1()
1 Department and Institute of Psychology, Ningbo University, Ningbo 315211, China
2 School of Philosophy and Sociology, Jilin University, Changchun 130000, China
3 School of Humanities and Social Science, University of Science and Technology of China, Hefei 230022, China
Received:2017-09-26Online:2018-10-15Published:2018-08-23







摘要/Abstract


摘要: 基于自我加工优势和内隐积极联想理论, 采用视觉搜索范式结合ERPs技术考察个体自我表情加工的特点, 并进一步探讨情绪效价和身份信息对面孔加工的直接影响。结果发现:(1)搜索自我快乐表情比自我愤怒表情及两类他人表情速度更快、正确率也更高; (2)自我快乐表情对N1、N2、LPP成分的激活显著大于自我愤怒表情及两类他人表情。自我表情加工存在积极加工偏向, 且这种加工优势在面孔加工早期视觉编码阶段就已出现。



图1自我(左一、左二)和他人(右一、右二)表情示例图
图1自我(左一、左二)和他人(右一、右二)表情示例图



图2实验程序的单次试验流程图
图2实验程序的单次试验流程图


表1各实验条件下表情判断的反应时(ms)和正确率(%) (M ± SD)
身份类型 表情类型 反应时 正确率
自我 快乐 713 ± 218 97 ± 2
愤怒 899 ± 336 97 ± 5
他人 快乐 765 ± 257 94 ± 4
愤怒 1060 ± 377 91 ± 9

表1各实验条件下表情判断的反应时(ms)和正确率(%) (M ± SD)
身份类型 表情类型 反应时 正确率
自我 快乐 713 ± 218 97 ± 2
愤怒 899 ± 336 97 ± 5
他人 快乐 765 ± 257 94 ± 4
愤怒 1060 ± 377 91 ± 9



图3自我表情加工与他人表情加工的ERP总平均波形图和地形图
图3自我表情加工与他人表情加工的ERP总平均波形图和地形图







[1] Bruce V., &Young A .( 1986). Understanding face recognition. British Journal of Psychology, 77( 3), 305-327.
doi: 10.1111/bjop.1986.77.issue-3URL
[2] Calvo M.G., &Beltrán D .( 2013). Recognition advantage of happy faces: Tracing the neurocognitive processes. Neuropsychologia, 51( 11), 2051-2061.
doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.07.010URLpmid: 23880097
[3] Calvo M.G., &Beltrán D .( 2014). Brain lateralization of holistic versus analytic processing of emotional facial expressions. Neuroimage, 92( 10), 237-247.
doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.01.048URLpmid: 24495810
[4] Chen Y., Zhong Y. P., Zhou H. B., Zhou L. P., & Wang X. Y . ( 2012). An ERP study on implicit self-positivity bias effect. Chinese Journal of Clinical Psycholog, 20( 3), 297-300.
[ 陈芸, 钟毅平, 周海波, 周路平, 王小艳 . ( 2012). 内隐自我正面偏见效应的ERP研究. 中国临床心理学杂志, 20( 3), 297-300.]
[5] Foti D., Hajcak G., & Dien J . ( 2009). Differentiating neural responses to emotional pictures: Evidence from temporal- spatial PCA. Psychophysiology, 46( 3), 521-530.
doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00796.xURLpmid: 19496228
[6] Feldmann-Wüstefeld T., Schmidt-Daffy M., & Schubö A . ( 2011). Neural evidence for the threat detection advantage: Differential attention allocation to angry and happy faces. Psychophysiology, 48( 5), 697-707.
doi: 10.1111/psyp.2011.48.issue-5URL
[7] Gong X., Huang Y. X., Wang Y., & Luo Y. J . ( 2011). Revision of the Chinese facial affective picture system. Chinese Mental Health Journal, 25( 1), 40-46.
[ 龚栩, 黄宇霞, 王妍, 罗跃嘉 . ( 2011). 中国面孔表情图片系统的修订. 中国心理卫生杂志, 25( 1), 40-46.]
doi: 10.3969/j.issn.1000-6729.2011.01.011URL
[8] Gosling A., & Eimer M .( 2011). An event-related brain potential study of explicit face recognition. Neuropsychologia, 49( 9), 2736-2745.
doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2011.05.025URLpmid: 21679721
[9] Gratton G., Coles M. G. H., & Donchin E . ( 1983). A new method for off-line removal of ocular artifact. Electroencephalograghy & Clinical Neurophyiology, 55( 4), 468-484.
doi: 10.1016/0013-4694(83)90135-9URLpmid: 6187540
[10] Guan L. L., Qi M. M., Zhang Q. L., & Yang J . ( 2014). The neural basis of self-face recognition after self-concept threat and comparison with important others. Social Neuroscience, 9( 4), 424-435.
doi: 10.1080/17470919.2014.920417URL
[11] Guan L. L., Zhang Q. L., Qi M. M., Yan H., & Yang J . ( 2012). Self-concept threat and comparison with important others weaken self-face advantage altogether. Acta Psychologica Sinica, 44( 6), 789-796.
[ 关丽丽, 张庆林, 齐铭铭, 侯燕, 杨娟 . ( 2012). 自我概念威胁以及与重要他人的比较共同削弱自我面孔优势效应. 心理学报, 44( 6), 789-796.]
[12] Han S.H., &Zhang Y.F .( 2012). A cultural neuroscience approach to self-concept representation. Advances in Psychological Science, 20( 5), 633-640.
[ 韩世辉, 张逸凡 . ( 2012). 自我概念心理表征的文化神经科学研究. 心理科学进展, 20( 5), 633-640.]
doi: 10.3724/SP.J.1042.2012.00633URL
[13] Hoefler A., Athenstaedt U., Corcoran K., Ebner F., & Ischebeck A . ( 2015). Coping with self-threat and the evaluation of self-related traits: An fMRI study. PLoS ONE, 10( 9), e0136027.
doi: 10.1371/journal.pone.0136027URLpmid: 4558049
[14] Kim H .( 2012). A dual-subsystem model of the brain's default network: Self-referential processing, memory retrieval processes, and autobiographical memory retrieval. Neuroimage, 61( 4), 966-977.
doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.03.025URL
[15] Ma Y.N., &Han S.H .( 2010). Why we respond faster to the self than to others? An implicit positive association theory of self-advantage during implicit face recognition. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 36( 3), 619-633.
doi: 10.1037/a0015797URL
[16] Pavel F.A., &Iordănescu E . ( 2012). The influence of facial expressions on recognition performance in facial identity. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 33, 548-552.
doi: 10.1016/j.sbspro.2012.01.181URL
[17] Rellecke J., Sommer W., & Schacht A . ( 2012). Does processing of emotional facial expressions depend on intention? Time-resolved evidence from event-related brain potentials. Biological Psychology, 90( 1), 23-32.
doi: 10.1016/j.biopsycho.2012.02.002URL
[18] Sui J., Zhu Y., & Han S. H . ( 2006). Self-face recognition in attended and unattended conditions: An event-related brain potential study. Neuroreport, 17( 4), 423-427.
doi: 10.1097/01.wnr.0000203357.65190.61URL
[19] Tong F., & Nakayama K . ( 1999). Robust representations for faces: Evidence from visual search. Journal of Experimental Psychology Human Perception and Performance, 25( 4), 1016-1035.
doi: 10.1037//0096-1523.25.4.1016URLpmid: 10464943
[20] Verosky S.C., & Todorov A .( 2010). Differential neural responses to faces physically similar to the self as a function of their valence. Neuroimage, 49( 2), 1690-1698.
doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.017URL
[21] Wang L. Y., Zhang M., & Sui J . ( 2011). Self-face advantage benefits from a visual self-reference frame. Acta Psychologica Sinica, 43( 5), 494-499.
[ 王凌云, 张明, 隋洁 . ( 2011). 自我参照框架决定了自我面孔优势效应的出现. 心理学报,43( 5), 494-499.]
[22] Wang Y.M., &Fu X.L .( 2007). Effect of discriminability on interference between facial expression and facial identity recognition. Acta Psychologica Sinica, 39( 2), 191-200.
[ 汪亚珉, 傅小兰 . ( 2007). 区分度在面部表情与面孔身份识别交互中的作用. 心理学报, 39( 2), 191-200.]
[23] Watson L. A., Dritschel B., Obonsawin M. C., & Jentzsch I . ( 2007). Seeing yourself in a positive light: Brain correlates of the self-positivity bias. Brain Research, 1152, 106-110.
doi: 10.1016/j.brainres.2007.03.049URLpmid: 17462610
[24] Wu B. X., Zhang Z. J., & Sun Y. S . ( 2015). Facial Familiarity Modulates the Interaction between Facial Gender and Emotional Expression. Acta Psychologica Sinica,47( 10), 1201-1212.
[ 吴彬星, 张智君, 孙雨生 . ( 2015). 面孔熟悉度对面孔性别与表情相互作用的调节. 心理学报,47( 10), 1201-1212.]
[25] Xia M., Li X. L., Ye C., & Li H . ( 2014). The ERPs for the facial expression processing. Advances in Psychological Science, 22( 10), 1556-1563.
[ 侠牧, 李雪榴, 叶春, 李红 . ( 2014). 面部表情加工的ERP成分. 心理科学进展, 22( 10), 1556-1563.]
[26] Xu X.Y., &Gao X.P . ( 2017). Self-threat Stimuli Capture Attention: Evidence from Inhibition of Return. Journal of Psychological Science, 40( 2), 296-302.
[ 徐欣颖, 高湘萍 . ( 2017). 自我威胁刺激对返回抑制的影响. 心理科学, 40( 2), 296-302.]
[27] Yun J. Y., Hur J. W., Jung W. H., Jang J. H., Youn T., Kang D.-H., … Kwon J. S . ( 2014). Dysfunctional role of parietal lobe during self-face recognition in schizophrenia. Schizophrenia Research, 152( 1), 81-88.
doi: 10.1016/j.schres.2013.07.010URLpmid: 23916187
[28] Zhong Y. P., Chen Y., Zhou L. P., & Zhou H. B . ( 2010). An ERP study on self-positivity bias. Journal of Psychological Science, 33( 3), 560-563.
[ 钟毅平, 陈芸, 周路平, 周海波 . ( 2010). 自我正面偏见的ERP研究. 心理科学, 33( 3), 560-563.]
[29] Zhong Y. P., Li J., Zhan Y. L., Fan W., & Yang Z. L . ( 2016). Rotated self-face recognition: Evidence from ERPs. Acta Psychologica Sinica, 48( 11), 1379-1389.
[ 钟毅平, 李琎, 占友龙, 范伟, 杨子鹿 . ( 2016). 自我旋转面孔识别的ERPs研究. 心理学报, 48( 11), 1379-1389.]
[30] Zhou Y. L., Hu S. J., Cai J. Y., Hu Z. G., & Liu H. Y . ( 2016). Modulation effect of emotional state on self-positivity bias. Chinese Journal of Clinical Psychology, 24( 2), 196-199.
[ 周一琳, 胡少军, 蔡佳烨, 胡治国, 刘宏艳 . ( 2016). 情绪状态对积极自我偏向的调节. 中国临床心理学杂志, 24( 2), 196-199.]




[1]关丽丽,张庆林,齐铭铭,侯燕,杨娟. 自我概念威胁以及与重要他人的比较共同削弱自我面孔优势效应[J]. 心理学报, 2012, 44(6): 789-796.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4279
相关话题/心理 实验 科学 程序 社会科学

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 特质焦虑对急性心理性应激反应的预测 *
    彭惠妮1,吴健辉1,孙小方2,关青1,罗跃嘉1()1深圳大学心理与社会学院,深圳5180602清华大学工业工程系,北京100084收稿日期:2017-09-04出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金资助项目:应激下情绪与记忆的认知神经机制(项目批准号: ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 学龄前儿童分配模式的传递效应:心理理论和共情的作用 *
    谢东杰,路浩,苏彦捷()北京大学心理与认知科学学院和行为与心理健康北京市重点实验室,北京100871收稿日期:2017-11-22出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金项目(31571134)Pay-forwardeffectofresourceall ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 锚定效应助推国民身心健康:两个现场实验 *
    王晓庄1(),安晓镜2,骆皓爽3,徐晟1,于馨4,胡施雅1,王玉涵11教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院,天津3000742邢台学院教科部,河北邢台0540013中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京1001014天津师范大学学生心理健康教育中心,天津300384收稿日 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 撞衫对消费者产品处置意向的 影响及其心理机制
    宫秀双;蒋晶(中国人民大学商学院,北京100872)收稿日期:2017-03-09出版日期:2018-03-25发布日期:2018-02-01通讯作者:蒋晶,E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnE-mail:E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cn ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 《心理学报》2017年度审稿专家名录
    出版日期:2018-01-25发布日期:2018-01-02基金资助:reviewersin2017Online:2018-01-25Published:2018-01-02Supportedby:摘要/Abstract摘要:参考文献相关文章15[1]中国心理学会.第二十二届全国心理学学术会议在杭州 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 北京放射性核束装置首个后加速ISOL束流实验完成
    近日,原子能院科研人员首次在北京放射性核束装置(BRIF)上进行了后加速ISOL(在线同位素分离)束的验证性实验,验证了北京放射性核束装置后加速ISOL束开展物理实验的方法与技术,为后续开展奇异原子核物理实验奠定重要基础,对国际同类装置开展相关实验研究有重要借鉴意义。 该研究结果发表于我国SCI期 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 我国核数据宏观基准检验实验数据首次被国际原子能机构收录
    日前,由原子能院中国核数据中心(核数据重点实验室)完成的宏观基准检验实验研究成果被国际原子能机构(IAEA)国际合作项目CoNDERC(《核辐射特性实验数据汇编项目》)正式收录。这是我国核数据宏观基准检验实验数据首次被IAEA收录,对提高我国核数据宏观基准检验能力、提升我国核数据的国际影响力起到了积 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 北京放射性核束装置开展首次实验:发现钠20原子核存在奇异新衰变模式
    近日,原子能院核物理所核天体物理创新团队依托北京放射性核束装置BRIF(Beijing Radioactive Ion-beam Facility),首次发现20Na原子核存在奇异--衰变新模式。1月29日,该研究结果被国际核物理领域著名学术期刊 Physic ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 中国实验快堆春节期间再次并网发电
    2月15日18点03分,随着主控室电功率表示数不断增加,中国实验快堆再次并网发电并开始高功率运行。开堆准备及运行期间,中核集团副总经理申彦峰,原子能院院长薛小刚、常务副院长李卓群到现场检查和指导工作。 作为我国第一座钠冷实验快堆,中国实验快堆承担着多项重大任务,其高功率运行也是掌握快堆技术、培养人 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 原子能院100MeV回旋加速器首次开展农作物辐照育种实验
    近日,原子能院与沈阳农业大学紧密合作,在100MeV强流质子回旋加速器上首次开展农作物种子辐照育种实验研究,这也是国内首次利用中能质子束进行甜瓜种子辐照育种实验。此次利用中能质子束技术辐照诱变甜瓜种子,期望能够构建基于质子束诱变技术的甜瓜育种新方法和新途径,创新甜瓜种质新资源。 质子辐射育种具有清 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01