删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

尼古丁对内隐记忆与外显记忆的影响 *

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

林静远1,2, 林无忌1, 孟迎芳1()
1 福建师范大学心理学院, 福州 350117
2 华侨大学旅游学院, 福建 泉州 362021
收稿日期:2017-10-12出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27


基金资助:福建省自然科学基金计划项目(2018J01719)

Effects of nicotine on implicit and explicit memory

LIN Jingyuan1,2, LIN Wuji1, MENG Yingfang1()
1 School of Psychology, Fujian Normal University, Fuzhou 350117, China
2 College of Tourism, Huaqiao University, Quanzhou 362021, China
Received:2017-10-12Online:2018-09-15Published:2018-07-27







摘要/Abstract


摘要: 胆碱是一种与记忆密切相关的物质, 以往研究主要探讨不同胆碱类药物对外显记忆的影响, 内隐记忆受胆碱影响与外显记忆是否相同仍存在争议。实验1采用词汇判断与词汇再认任务, 比较内隐记忆与外显记忆在拟胆碱药物尼古丁的影响下, 记忆成绩是否发生变化。结果表明, 摄入尼古丁后, 内隐与外显记忆成绩都有一定程度的下降, 但内隐记忆受影响的程度更大。为进一步探讨尼古丁对两种记忆的影响, 实验2分别在编码前与提取前摄入尼古丁, 观察其对两种记忆不同阶段的影响, 并使用ERP技术观察其中受影响的成分。结果表明, 编码前摄入尼古丁使内隐记忆与外显记忆的概念加工都受到影响, 而对知觉加工没有影响。提取前摄入尼古丁则对两种记忆的概念加工与知觉加工都产生影响, 但是对内隐记忆的影响更大。上述结果表明, 拟胆碱物质尼古丁对记忆影响的情况与实验任务较为一致, 而与记忆种类关系较小。对两种记忆的影响不同可能主要源于两种记忆采用不同的实验任务导致, 两者的生理机制有一定程度的重叠。



图1实验流程
图1实验流程


表1外显记忆任务的正确率和反应时
指标 深加工编码 浅加工编码
尼古丁 安慰剂 尼古丁 安慰剂
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
正确率 0.38(0.21) 0.23(0.20) 0.35(0.27) 0.41(0.25) 0.16(0.15) 0.05(0.12) 0.14(0.11) 0.09(0.10)
反应时(ms) 857(149) 861(147) 932(206) 896(201) 950(238) 899(275) 1030(372) 965(278)

表1外显记忆任务的正确率和反应时
指标 深加工编码 浅加工编码
尼古丁 安慰剂 尼古丁 安慰剂
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
正确率 0.38(0.21) 0.23(0.20) 0.35(0.27) 0.41(0.25) 0.16(0.15) 0.05(0.12) 0.14(0.11) 0.09(0.10)
反应时(ms) 857(149) 861(147) 932(206) 896(201) 950(238) 899(275) 1030(372) 965(278)


表2内隐记忆任务的启动量
指标 深加工编码 浅加工编码
尼古丁 安慰剂 尼古丁 安慰剂
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
启动量 59(44) 6(45) 21(34) 44(44) 47(42) 10(38) 32(42) 37(33)

表2内隐记忆任务的启动量
指标 深加工编码 浅加工编码
尼古丁 安慰剂 尼古丁 安慰剂
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
启动量 59(44) 6(45) 21(34) 44(44) 47(42) 10(38) 32(42) 37(33)



图2实验流程
图2实验流程


表3外显记忆任务的正确率和反应时
指标 深加工编码 浅加工编码
编码 提取 编码 提取
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
正确率 0.33(0.24) 0.26(0.18) 0.33(0.18) 0.28(0.18) 0.10(0.11) 0.09(0.09) 0.11(0.10) 0.06(0.09)
反应时(ms) 1015(345) 814(115) 925(211) 860(149) 1020(347) 875(150) 944(184) 888(191)

表3外显记忆任务的正确率和反应时
指标 深加工编码 浅加工编码
编码 提取 编码 提取
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
正确率 0.33(0.24) 0.26(0.18) 0.33(0.18) 0.28(0.18) 0.10(0.11) 0.09(0.09) 0.11(0.10) 0.06(0.09)
反应时(ms) 1015(345) 814(115) 925(211) 860(149) 1020(347) 875(150) 944(184) 888(191)


表4内隐记忆任务的启动量
指标 深加工编码 浅加工编码
编码 提取 编码 提取
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
启动量 26(19) 18(31) 24(20) 1(23) 21(27) 28(26) 19(21) 3(22)

表4内隐记忆任务的启动量
指标 深加工编码 浅加工编码
编码 提取 编码 提取
前测 后测 前测 后测 前测 后测 前测 后测
启动量 26(19) 18(31) 24(20) 1(23) 21(27) 28(26) 19(21) 3(22)



图3外显记忆的新旧词差异波, A为编码前摄入尼古丁条件, B为提取前摄入尼古丁条件
图3外显记忆的新旧词差异波, A为编码前摄入尼古丁条件, B为提取前摄入尼古丁条件



图4内隐记忆的新旧词差异波, A为编码前摄入尼古丁条件, B为提取前摄入尼古丁条件
图4内隐记忆的新旧词差异波, A为编码前摄入尼古丁条件, B为提取前摄入尼古丁条件







1 Alipour A., Aerab-Sheybani K., & Akhondy N . ( 2012). Effects of handedness and depth of processing on the explicit and implicit memory. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 32, 29-33.
doi: 10.1016/j.sbspro.2012.01.005URL
2 Bentley P., Driver J., & Dolan R. J . ( 2009). Modulation of fusiform cortex activity by cholinesterase inhibition predicts effects on subsequent memory. Brain, 132( 9), 2356-2371.
doi: 10.1093/brain/awp176URL
3 Bentley P., Driver J., & Dolan R. J . ( 2011). Cholinergic modulation of cognition: Insights from human pharmacological functional neuroimaging. Progress in Neurobiology, 94( 4), 360-388.
doi: 10.1016/j.pneurobio.2011.06.002URL
4 Bentley P., Vuilleumier P., Thiel C. M., Driver J., & Dolan R. J . ( 2003). Cholinergic enhancement modulates neural correlates of selective attention and emotional processing. NeuroImage, 20( 1), 58-70.
doi: 10.1016/S1053-8119(03)00302-1URL
5 Brooks B. M., Gardiner J. M., Kaminska Z., & Beavis Z . ( 2001). Implicit versus explicit retrieval of surnames of famous people: Dissociative effects of levels of processing and age. Journal of Memory & Language, 44( 1), 118-130.
6 Buccafusco J. J., Letchworth S. R., Bencherif M., & Lippiello P. M . ( 2005). Long-lasting cognitive improvement with nicotinic receptor agonists: Mechanisms of pharmacokinetic-pharmacodynamic discordance. Trends in Pharmacological Sciences, 26, 352-360.
doi: 10.1016/j.tips.2005.05.007URL
7 Cabeza, R., & Moscovitch, M. ( 2013). Memorysystems, processing modes, and components: Functional neuroimaging evidence. Perspectives on Psychological Science, 8( 1), 49-55.
doi: 10.1177/1745691612469033URL
8 Danion J. M., Zimmermann M. A., Willard-Schroeder D., Grangé D., Welsch M., Imbs J. L., & Singer L . ( 1990). Effects of scopolamine, trimipramine and diazepam on explicit memory and repetition priming in healthy volunteers. Psychopharmacology, 102( 3), 422-424.
doi: 10.1007/BF02244116URL
9 Dumas J. A., McDonald B. C., Saykin A. J., McAllister T. W., Hynes M. L., West J. D., & Newhouse P. A . ( 2010). Cholinergic modulation of hippocampal activity during episodic memory encoding in postmenopausal women: A pilot study. Menopause, 17( 4), 852-859.
doi: 10.1097/gme.0b013e3181e04db9URL
10 FitzGerald D. B., Crucian G. P., Mielke J. B., Shenal B. V., Burks D., Womack K. B., … Heilman K. M . ( 2008). Effects of donepezil on verbal memory after semantic processing in healthy older adults. Cognitive & Behavioral Neurology, 21( 2), 57-64.
11 Gais , S., & Born, J. ( 2004). Low acetylcholine during slow- wave sleep is critical for declarative memory consolidation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101( 7), 2140-2044.
doi: 10.1073/pnas.0305404101URLpmid: 14766981
12 Gazzaniga, M. S . ( 1998). Brain and conscious experience. Advances in Neurology, 77, 181-192;discussion 192-193.
13 Guo C. Y., Gao C. J., & Li B. B . ( 2013). FN400 effect: Conceptual processing in explicit memory test. Advances in Psychological Science, 21( 9), 1521-1530.
doi: 10.3724/SP.J.1042.2013.01521URL
14 [ 郭春彦, 高传吉, 李兵兵 . ( 2013). Fn400效应: 外显记忆测量中的概念启动加工. 心理科学进展, 21( 9), 1521-1530.]
doi: 10.3724/SP.J.1042.2013.01521URL
15 Huang, J. J . ( 2008). The study on the addiction of smoking behavior in urban residents (Unpublished master’s thesis). Zhejiang University.
16 [ 黄晶晶 . ( 2008). 城市居民吸烟行为的成瘾性研究 (硕士学位论文). 浙江大学.]
17 Knopman, D. ( 1991). Unaware learning versus preserved learning in pharmacologic amnesia: Similarities and differences. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, & Cognition, 17( 5), 1017-1029.
18 Korsnes, M. S., & Magnussen, S. J . ( 2014). Fmri evidence for dissociation between priming and conscious recognition. Journal of Integrative Neuroscience, 13( 3), 509-517.
doi: 10.1142/S0219635214500149URLpmid: 25164357
19 Kukolja J., Thiel C. M., & Fink G. R . ( 2009). Cholinergic stimulation enhances neural activity associated with encoding but reduces neural activity associated with retrieval in humans. Journal of Neuroscience, 29( 25), 8119-8128.
doi: 10.1523/JNEUROSCI.0203-09.2009URL
20 Levin E. D., McClernon F. J., & Rezvani A. H . ( 2006). Nicotinic effects on cognitive function: Behavioral characterization, pharmacological specification, and anatomic localization. Psychopharmacology, 184, 523-539.
doi: 10.1007/s00213-005-0164-7URL
21 Lin W. J., Meng Y. F., & Lin J. Y . ( 2017). Effects of interference on retrieval process in implicit memory. Acta Psychologica Sinica, 49( 7), 897-908.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2017.00897URL
22 [ 林无忌, 孟迎芳, 林静远 . ( 2017). 提取干扰对内隐记忆的影响. 心理学报, 49( 7), 897-908.]
doi: 10.3724/SP.J.1041.2017.00897URL
23 Lozito, J. P., & Mulligan, N. W . ( 2010). Exploring the role of attention during implicit memory retrieval. Journal of Memory & Language, 63( 3), 387-399.
doi: 10.1016/j.jml.2010.06.007URL
24 MacLeod, C. M . (2008). Implicit memory tests: Techniques for reducing conscious intrusion. In J. Dunlosky & R. A. Bjork (Eds.), Handbook of metamemory and memory (pp. 245-263). New York, NY, US: Psychology Press.
25 Meng, Y. F., & Guo, C. Y . ( 2007). The asymmetric effect of interference at encoding or retrieval on implicit and explicit memory. Acta Psychologica Sinica, 39( 4), 579-588.
26 [ 孟迎芳, 郭春彦 . ( 2007). 编码与提取干扰对内隐和外显记忆的非对称性影响. 心理学报, 39( 4), 579-588.]
27 Meng, Y. F., & Guo, C. Y . ( 2009). The asymmetric relationship between encoding and retrieval in implicit and explicit memory. Acta Psychologica Sinica, 41( 8), 694-705.
doi: 10.3724/SP.J.1041.2009.00694URL
28 [ 孟迎芳, 郭春彦 . ( 2009). 内隐与外显记忆的编码与提取非对称性关系. 心理学报, 41( 8), 694-705.]
29 Meng, Y. F., & Yu, H. L . ( 2012). The dissocciation between encoding and retrieval in implicit and explicit memory. Journal of South China Normal University (Social Science Edition), ( 3), 50-55.
30 [ 孟迎芳, 于海莉 . ( 2012). 内隐记忆与外显记忆编码与提取加工的分离. 华南师范大学学报(社会科学版), ( 3), 50-55.]
31 Narme P., Peretz I., Strub M. L., & Ergis A. M . ( 2016). Emotion effects on implicit and explicit musical memory in normal aging. Psychology and Aging, 31( 8), 902-913.
doi: 10.1037/pag0000116URLpmid: 27599018
32 Paller K. A., Voss J. L., & Boehm S. G . ( 2007). Validating neural correlates of familiarity. Trends in Cognitive Sciences, 11( 6), 243-250.
doi: 10.1016/j.tics.2007.04.002URLpmid: 17475539
33 Prull M. W., Lawless C., Marshall H. M., & Sherman A. T . ( 2016). Effects of divided attention at retrieval on conceptual implicit memory. Frontiers in Psychology, 7, 5.
doi: 10.3389/fpsyg.2016.00005URLpmid: 26834678
34 Roediger, H. L., III, & McDermott, K. B . ( 1993). Implicit memory in normal human subjects. In F. Boller & J. Grafman (Eds.), Handbook of neuropsychology (Vol.8, pp. 63-131). Amsterdam: Elsevier.
35 Rogers, J. L., & Kesner, R. P . ( 2003). Cholinergic modulation of the hippocampus during encoding and retrieval. Neurobiology of Learning & Memory, 80( 3), 332-342.
doi: 10.1016/S1074-7427(03)00063-7URLpmid: 14521875
36 Rosier A. M., Cornette L., Dupont P., Bormans G., Mortelmans L., & Orban G. A . ( 1999). Regional brain activity during shape recognition impaired by a scopolamine challenge to encoding. European Journal of Neuroscience, 11( 10), 3701-3714.
doi: 10.1046/j.1460-9568.1999.00784.xURLpmid: 10564377
37 Rugg M. D., Mark R. E., Walla P., Schloerscheidt A. M., Birch C. S., & Allan K . ( 1998). Dissociation of the neural correlates of implicit and explicit memory. Nature, 392( 6676), 595-598.
doi: 10.1038/33396URL
38 Schifano, F., & Curran, H. V . ( 1994). Pharmacological models of memory dysfunction? A comparison of the effects of scopolamine and lorazepam on word valence ratings, priming and recall. Psychopharmacology, 115( 3), 430-434.
doi: 10.1007/BF02245086URL
39 Sheldon, S. A. M., & Moscovitch, M. ( 2010). Recollective performance advantages for implicit memory tasks. Memory, 18( 7), 681-697.
doi: 10.1080/09658211.2010.499876URLpmid: 20721805
40 Sutherland M. T., Ross T. J., Shakleya D. M., Huestis M. A., & Stein E. A . ( 2011). Chronic smoking, but not acute nicotine administration, modulates neural correlates of working memory. Psychopharmacology, 213( 1), 29-42.
doi: 10.1007/s00213-010-2013-6URL
41 Tang, X. T . ( 2013). The effect of interferenceatretrieval on implicit memory (Unpublished master’s thesis). Fujian Nornal University.
42 [ 唐小庭 . ( 2013). 提取干扰对内隐记忆的影响 (硕士学位论文). 福建师范大学.]
43 Verneau M., van der Kamp J., Savelsbergh G. J. P., & de Looze, M. P. ( 2014). Age and time effects on implicit and explicit learning. Experimental Aging Research, 40( 4), 477-511.
doi: 10.1080/0361073X.2014.926778URLpmid: 25054644
44 Voss, J. L., & Paller, K. A . ( 2006). Fluent conceptual processing and explicit memory for faces are electrophysiologically distinct. Journal of Neuroscience, 26(3), 926-933.
doi: 10.1523/JNEUROSCI.3931-05.2006URLpmid: 16421312
45 Warburton D. M., Skinner A., & Martin C. D . ( 2001). Improved incidental memory with nicotine after semantic processing, but not after phonological processing. Psychopharmacology, 153( 2), 258-263.
doi: 10.1007/s002130000565URL
46 Zhao, L. ( 2010). ERPs experimental course. Nanjing, China: Southeast University Press.
47 [ 赵仑 . ( 2010). ERPs实验教程. 南京: 东南大学出版社.]




[1]孟迎芳, 董月晴, 陈荃. 概念内隐记忆中的注意促进效应[J]. 心理学报, 2021, 53(5): 469-480.
[2]黄发杰,孟迎芳,严颖. 提取干扰对不同类型内隐记忆的影响[J]. 心理学报, 2020, 52(5): 572-583.
[3]林无忌, 孟迎芳, 林静远. 提取干扰对内隐记忆的影响[J]. 心理学报, 2017, 49(7): 897-908.
[4]叶晓红;陈幼贞;孟迎芳. 回想、熟悉性与启动在编码过程的认知神经机制[J]. 心理学报, 2015, 47(9): 1101-1110.
[5]刘英杰;魏萍;丁锦红;郭春彦. 内隐重复效应影响外显工作记忆的年龄差异[J]. 心理学报, 2014, 46(3): 321-330.
[6]夏依婷;冷英;陈燕;王纪妹;程晓荣;卢家楣. 汉语颠倒词加工中重复知盲发生的水平[J]. 心理学报, 2012, 44(12): 1583-1595.
[7]孟迎芳. 内隐与外显记忆编码阶段脑机制的重叠与分离[J]. 心理学报, 2012, 44(1): 30-39.
[8]冷英,陈旭莲. 汉字多音字加工过程中的重复知盲效应[J]. 心理学报, 2011, 43(12): 1370-1379.
[9]王娟,张积家,谢书书,袁爱玲. 结合东巴文学习汉字对幼儿汉字字形记忆的影响[J]. 心理学报, 2011, 43(05): 519-533.
[10]李月婷,李琦,郭春彦. 内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究[J]. 心理学报, 2010, 42(07): 735-742.
[11]Soledad Ballesteros and Julia Mayas. 保留的跨通道启动与老化:对于近期观点的总结[J]. 心理学报, 2009, 41(11): 1063-1074.
[12]孟迎芳, 郭春彦
. 内隐与外显记忆的编码与提取非对称性关系[J]. 心理学报, 2009, 41(08): 694-705.
[13]张倩秋,张积家. 加工水平对普通话与粤语记忆语言依赖效应的影响
[J]. 心理学报, 2007, 39(05): 795-806.
[14]孟迎芳,郭春彦. 编码与提取干扰对内隐和外显记忆的非对称性影响[J]. 心理学报, 2007, 39(04): 579-588.
[15]孟迎芳,郭春彦. 内隐记忆和外显记忆的脑机制分离:面孔再认的ERP研究[J]. 心理学报, 2006, 38(01): 15-21.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4251
相关话题/心理 实验 指标 干扰 流程

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 特质焦虑对急性心理性应激反应的预测 *
    彭惠妮1,吴健辉1,孙小方2,关青1,罗跃嘉1()1深圳大学心理与社会学院,深圳5180602清华大学工业工程系,北京100084收稿日期:2017-09-04出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金资助项目:应激下情绪与记忆的认知神经机制(项目批准号: ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 学龄前儿童分配模式的传递效应:心理理论和共情的作用 *
    谢东杰,路浩,苏彦捷()北京大学心理与认知科学学院和行为与心理健康北京市重点实验室,北京100871收稿日期:2017-11-22出版日期:2018-09-15发布日期:2018-07-27基金资助:国家自然科学基金项目(31571134)Pay-forwardeffectofresourceall ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 锚定效应助推国民身心健康:两个现场实验 *
    王晓庄1(),安晓镜2,骆皓爽3,徐晟1,于馨4,胡施雅1,王玉涵11教育部人文社会科学重点研究基地天津师范大学心理与行为研究院,天津3000742邢台学院教科部,河北邢台0540013中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京1001014天津师范大学学生心理健康教育中心,天津300384收稿日 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 自上而下的目标调节奖赏联结干扰子 的注意定向和脱离
    张燕1;曹慧敏1;郑元杰2;任衍具1(1山东师范大学心理学院;2山东师范大学信息科学与工程学院,济南250358)收稿日期:2017-06-15出版日期:2018-04-25发布日期:2018-02-28通讯作者:任衍具,E-mail:renyanju@gmail.comE-mail:E-mail: ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 撞衫对消费者产品处置意向的 影响及其心理机制
    宫秀双;蒋晶(中国人民大学商学院,北京100872)收稿日期:2017-03-09出版日期:2018-03-25发布日期:2018-02-01通讯作者:蒋晶,E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnE-mail:E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cn ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 《心理学报》2017年度审稿专家名录
    出版日期:2018-01-25发布日期:2018-01-02基金资助:reviewersin2017Online:2018-01-25Published:2018-01-02Supportedby:摘要/Abstract摘要:参考文献相关文章15[1]中国心理学会.第二十二届全国心理学学术会议在杭州 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 北京放射性核束装置首个后加速ISOL束流实验完成
    近日,原子能院科研人员首次在北京放射性核束装置(BRIF)上进行了后加速ISOL(在线同位素分离)束的验证性实验,验证了北京放射性核束装置后加速ISOL束开展物理实验的方法与技术,为后续开展奇异原子核物理实验奠定重要基础,对国际同类装置开展相关实验研究有重要借鉴意义。 该研究结果发表于我国SCI期 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 我国核数据宏观基准检验实验数据首次被国际原子能机构收录
    日前,由原子能院中国核数据中心(核数据重点实验室)完成的宏观基准检验实验研究成果被国际原子能机构(IAEA)国际合作项目CoNDERC(《核辐射特性实验数据汇编项目》)正式收录。这是我国核数据宏观基准检验实验数据首次被IAEA收录,对提高我国核数据宏观基准检验能力、提升我国核数据的国际影响力起到了积 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 北京放射性核束装置开展首次实验:发现钠20原子核存在奇异新衰变模式
    近日,原子能院核物理所核天体物理创新团队依托北京放射性核束装置BRIF(Beijing Radioactive Ion-beam Facility),首次发现20Na原子核存在奇异--衰变新模式。1月29日,该研究结果被国际核物理领域著名学术期刊 Physic ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 中国实验快堆春节期间再次并网发电
    2月15日18点03分,随着主控室电功率表示数不断增加,中国实验快堆再次并网发电并开始高功率运行。开堆准备及运行期间,中核集团副总经理申彦峰,原子能院院长薛小刚、常务副院长李卓群到现场检查和指导工作。 作为我国第一座钠冷实验快堆,中国实验快堆承担着多项重大任务,其高功率运行也是掌握快堆技术、培养人 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01