删除或更新信息,请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

聋人阅读中的副中央凹视觉注意增强效应——来自消失文本的证据

本站小编 Free考研考试/2022-01-01

刘璐1,2, 闫国利1()
1 天津师范大学心理与行为研究院, 天津 300074
2 鲁东大学教育科学学院, 烟台 264011
收稿日期:2017-04-05出版日期:2018-07-15发布日期:2018-05-29


基金资助:* 国家社会科学基金项目(16BYY074)

Effect of parafoveal visual attention enhancement in deaf reading: Evidence from disappearing text

LIU Lu1,2, YAN Guoli1()
1 Academy of Psychology and Behavior, Tianjin Normal University, Tianjin 300074, China
2 School of Education Science, Ludong University, Yantai 264011, China
Received:2017-04-05Online:2018-07-15Published:2018-05-29







摘要/Abstract


摘要: 为适应失聪后的复杂环境, 聋人视觉注意资源的空间分布发生改变, 这对聋人的阅读加工产生了影响。本研究尝试提出“聋人阅读中的副中央凹视觉注意增强效应”, 并采用消失文本范式考察这一效应对聋人读者副中央凹及中央凹处词汇信息视觉编码效率的影响。结果发现, 在词n+1短暂呈现时, 聋生快速编码副中央凹处文本信息的加工效率与其生理年龄匹配组相近, 高于阅读能力匹配组; 但在词n短暂呈现时, 聋生快速编码中央凹处文本信息的加工效率落后于健听控制组, 其词汇通达和总阅读效率均受阻。综上所述, 本研究证实了聋人阅读中的副中央凹视觉注意增强效应, 表现为副中央凹加工效率增强, 但中央凹加工效率受阻。


表1聋生组(DS)与阅读能力匹配组(RC)的阅读能力测验分数[M (SD)]
阅读测验项目 DS RC
正字法意识(正确率%) 74.09 (13.00) 73.21 (8.41)
阅读流畅性(字/分) 302.76 (136.04) 314.44 (99.00)
阅读理解(分) 10.86 (2.82) 11.31 (2.34)

表1聋生组(DS)与阅读能力匹配组(RC)的阅读能力测验分数[M (SD)]
阅读测验项目 DS RC
正字法意识(正确率%) 74.09 (13.00) 73.21 (8.41)
阅读流畅性(字/分) 302.76 (136.04) 314.44 (99.00)
阅读理解(分) 10.86 (2.82) 11.31 (2.34)


表2实验材料举例
框架1 高频词(HF) 世界珍稀植物 标本将于明天展出。
低频词(LF) 世界珍稀鸟类 标本将于明天展出。
框架2 高频词(HF) 研究显示每年许多植物 濒临灭绝。
低频词(LF) 研究显示每年许多鸟类 濒临灭绝。

表2实验材料举例
框架1 高频词(HF) 世界珍稀植物 标本将于明天展出。
低频词(LF) 世界珍稀鸟类 标本将于明天展出。
框架2 高频词(HF) 研究显示每年许多植物 濒临灭绝。
低频词(LF) 研究显示每年许多鸟类 濒临灭绝。


表3消失文本实验范式举例

表3消失文本实验范式举例


表4实验1三组被试在两种文本呈现方式下眼动指标(整体分析) [M (SD)]
眼动指标
(整理分析)
聋生组 阅读能力匹配组 生理年龄匹配组
40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现
总阅读时间(ms) 3795 (1272) 3676 (1232) 4121 (1443) 3869 (1249) 3047 (862) 3065 (914)
跳读率(%) 35 (13) 31 (17) 25 (11) 17 (11) 28 (10) 25 (12)
回视次数(次) 3.08 (1.23) 2.8 (1.38) 2.57 (1.14) 2.62 (1.06) 2.52 (0.98) 2.54 (0.93)

表4实验1三组被试在两种文本呈现方式下眼动指标(整体分析) [M (SD)]
眼动指标
(整理分析)
聋生组 阅读能力匹配组 生理年龄匹配组
40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现
总阅读时间(ms) 3795 (1272) 3676 (1232) 4121 (1443) 3869 (1249) 3047 (862) 3065 (914)
跳读率(%) 35 (13) 31 (17) 25 (11) 17 (11) 28 (10) 25 (12)
回视次数(次) 3.08 (1.23) 2.8 (1.38) 2.57 (1.14) 2.62 (1.06) 2.52 (0.98) 2.54 (0.93)


表5实验1三组被试在不同文本呈现条件下眼动指标(局部分析) [M (SD)]
眼动指标
(局部分析)
被试类型 呈现条件
40 ms 正常
高频 低频 高频 低频
凝视时间
(ms)
聋生组 294 (64) 311 (72) 286 (69) 287 (76)
阅读能力匹配组 352 (71) 375 (70) 303 (77) 345 (82)
生理年龄匹配组 298 (74) 321 (74) 283 (56) 283 (60)
总注视时间
(ms)
聋生组 518 (154) 579 (173) 521 (124) 549 (161)
阅读能力匹配组 543 (166) 598 (162) 490 (171) 555 (167)
生理年龄匹配组 452 (134) 478 (126) 453 (121) 464 (128)

表5实验1三组被试在不同文本呈现条件下眼动指标(局部分析) [M (SD)]
眼动指标
(局部分析)
被试类型 呈现条件
40 ms 正常
高频 低频 高频 低频
凝视时间
(ms)
聋生组 294 (64) 311 (72) 286 (69) 287 (76)
阅读能力匹配组 352 (71) 375 (70) 303 (77) 345 (82)
生理年龄匹配组 298 (74) 321 (74) 283 (56) 283 (60)
总注视时间
(ms)
聋生组 518 (154) 579 (173) 521 (124) 549 (161)
阅读能力匹配组 543 (166) 598 (162) 490 (171) 555 (167)
生理年龄匹配组 452 (134) 478 (126) 453 (121) 464 (128)


表6实验2三组被试在两种文本呈现方式下眼动指标(整体分析) [M (SD)]
眼动指标
(整体分析)
聋生组 阅读能力匹配组 生理年龄匹配组
40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现
总阅读时间(ms) 4805 (1519) 4340 (1458) 4498 (1295) 4416 (1151) 3622 (1074) 3549 (1122)
跳读率(%) 34 (11) 34 (11) 23 (10) 21 (11) 28 (11) 26 (12)
回视次数(次) 4.78 (1.35) 3.69 (1.76) 4.17 (1.56) 3.17 (0.95) 3.14 (1.18) 2.95 (1.32)

表6实验2三组被试在两种文本呈现方式下眼动指标(整体分析) [M (SD)]
眼动指标
(整体分析)
聋生组 阅读能力匹配组 生理年龄匹配组
40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现 40 ms消失 正常呈现
总阅读时间(ms) 4805 (1519) 4340 (1458) 4498 (1295) 4416 (1151) 3622 (1074) 3549 (1122)
跳读率(%) 34 (11) 34 (11) 23 (10) 21 (11) 28 (11) 26 (12)
回视次数(次) 4.78 (1.35) 3.69 (1.76) 4.17 (1.56) 3.17 (0.95) 3.14 (1.18) 2.95 (1.32)


表7实验2三组被试在不同文本呈现条件下眼动指标(局部分析) [M (SD)]
眼动指标
(局部分析)
被试类型 呈现条件
40 ms 正常
高频 低频 高频 低频
凝视时间
(ms)
聋生组 282 (75) 272 (67) 262 (77) 304 (126)
阅读能力
匹配组
301 (80) 327 (97) 321 (87) 350 (87)
生理年龄
匹配组
282 (63) 334 (99) 292 (62) 322 (71)
总注视时间
(ms)
聋生组 791 (213) 851 (285) 654 (284) 819 (259)
阅读能力
匹配组
654 (216) 794 (279) 597 (216) 771 (265)
生理年龄
匹配组
560 (223) 622 (185) 537 (176) 599 (199)

表7实验2三组被试在不同文本呈现条件下眼动指标(局部分析) [M (SD)]
眼动指标
(局部分析)
被试类型 呈现条件
40 ms 正常
高频 低频 高频 低频
凝视时间
(ms)
聋生组 282 (75) 272 (67) 262 (77) 304 (126)
阅读能力
匹配组
301 (80) 327 (97) 321 (87) 350 (87)
生理年龄
匹配组
282 (63) 334 (99) 292 (62) 322 (71)
总注视时间
(ms)
聋生组 791 (213) 851 (285) 654 (284) 819 (259)
阅读能力
匹配组
654 (216) 794 (279) 597 (216) 771 (265)
生理年龄
匹配组
560 (223) 622 (185) 537 (176) 599 (199)



图1三组被试在实验2高、低频目标词区域的凝视时间分析结果
图1三组被试在实验2高、低频目标词区域的凝视时间分析结果







[1] Bélanger, N.N . ( 2009). Reading is in the eye of the beholder: Eye movements and early word processes in deaf readers of French (Unpublished doctorial dissertation). McGill University.
[2] Bélanger, N.N., &Rayner K. , ( 2015). What eye movements reveal about deaf readers. Current Directions in Psychological Science, 24( 3), 220-226.
doi: 10.1177/0963721414567527URLpmid: 4651440
[3] Bélanger N. N., Slattery T. J., Mayberry R. I., & Rayner K . ( 2012). Skilled deaf readers have an enhanced perceptual span in reading. Psychological Science, 23 7), 816-823.
doi: 10.1177/0956797611435130URLpmid: 22683830
[4] Barr D. J., Levy R., Scheepers C., & Tily H. J . ( 2013). Random effects structure for confirmatory hypothesis testing: Keep it maximal. Journal of Memory and Language, 68( 3), 255-278.
doi: 10.1016/j.jml.2012.11.001URLpmid: 24403724
[5] Bates D. M., Maechler M., & Bolker B. ( 2011 ). LME4: Linear mixed-effects models using S4 classes. R Package Version 0. 999375-39. Retrieved from
[6] Bavelier D., Brozinsky C., Tomann A., Mitchell T., Neville H. J., & Liu G. Y . ( 2001). Impact of early deafness and early exposure to sign language on the cerebral organization for motion processing. Journal of Neuroscience, 21( 22), 8931-8942.
doi: 10.1002/neu.1079URLpmid: 11698604
[7] Bavelier D., Dye M. W. G., & Hauser P. C . ( 2006). Do deaf individuals see better? Trends in Cognitive Sciences, 10( 11), 512-518.
doi: 10.1016/j.tics.2006.09.006URLpmid: 2885708
[8] Blythe, H.I . ( 2014). Developmental changes in eye movements and visual information encoding associated with learning to read. Current Directions in Psychological Science, 23( 3), 201-207.
doi: 10.1177/0963721414530145URL
[9] Blythe H. I., Häikiö T., Bertam R., Liversedge S. P., & Hyönä J . ( 2011). Reading disappearing text: Why do children refixate words? Vision Research, 51( 1), 84-92.
doi: 10.1016/j.visres.2010.10.003URLpmid: 20934446
[10] Blythe H. I., Liversedge S. P., Joseph H. S. S. L., White S. J., & Rayner K . ( 2009). Visual information capture during fixations in reading for children and adults. Vision Research, 49( 12), 1583-1591.
doi: 10.1016/j.visres.2009.03.015URLpmid: 2692560
[11] Bosse, M.L., &Valdois S. , ( 2009). Influence of the visual attention span on child reading performance: A cross-sectional study. Journal of Research in Reading, 32( 2), 230-253.
doi: 10.1111/j.1467-9817.2008.01387.xURL
[12] Casco C., Tressoldi P. E., & Dellantonio A . ( 1998). Visual selective attention and reading efficiency are related in children. Cortex, 34( 4), 531-546.
doi: 10.1016/S0010-9452(08)70512-4URL
[13] Codina C., Buckley D., Port M., & Pascalis O . ( 2011). Deaf and hearing children: A comparison of peripheral vision development. Developmental Science, 14( 4), 725-737.
doi: 10.1111/j.1467-7687.2010.01017.xURLpmid: 21676093
[14] Dowaliby, F., &Lang H. , ( 1999). Adjunct aids in instructional prose: A multimedia study with deaf college students. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 4( 4), 270-282.
doi: 10.1093/deafed/4.4.270URLpmid: 15579894
[15] Dye, M. W.G . ( 2016). Foveal processing under concurrent peripheral load in profoundly deaf adults. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 21( 2), 122-128.
doi: 10.1093/deafed/env054URLpmid: 26657078
[16] Dye, M.W., &Bavelier D. , ( 2010). Attentional enhancements and deficits in deaf populations: An integrative review. Restorative Neurology and Neuroscience, 28( 2), 181-192.
doi: 10.3233/RNN-2010-0501URLpmid: 20404407
[17] Dye M. W. G., Hauser P. C., & Bavelier D . ( 2008). Visual skills and cross-modal plasticity in deaf readers: Possible implications for acquiring meaning from print. Annals of the New York Academy of Sciences, 1145, 71-82.
doi: 10.1196/nyas.2008.1145.issue-1URL
[18] Dye M. W. G., Hauser P. C., & Bavelier D . ( 2009). Is visual selective attention in deaf individuals enhanced or deficient? The case of the useful field of view. PLoS One, 4( 5), e5640.
doi: 10.1371/journal.pone.0005640URLpmid: 2680667
[19] He, H.Z., &He L.Z . ( 2007). A research on deaf students’ eye-movement in discourse reading. Chinese Journal of Special Education,( 11), 31-35.
[ 贺荟中, 贺利中 . ( 2007). 聋生篇章阅读过程的眼动研究. 中国特殊教育, ( 11), 31-35.]
[20] Hyönä,J. ( 2012). Foveal and parafoveal processing during reading. In The Oxford handbook of eye movements . Oxford: Oxford University Press.
doi: 10.1093/oxfordhb/9780199539789.013.0045URL
[21] Kelly L. P. & Barac-Cikoja , D. , ( 2007) . The comprehension of skilled deaf readers: The roles of word recognition and other potentially critical aspects of competence. In K. Cain & J. Oakhill (Eds.), Children’s comprehension problems in oral and written language: A cognitive perspective (pp. 244-280). New York: Guilford Press.
[22] Kliegl R., Masson M. E. J., & Richter E. M . ( 2010). A linear mixed model analysis of masked repetition priming. Visual Cognition, 18, 655-681.
doi: 10.1080/13506280902986058URL
[23] Lane H., Pillard R. C., & Hedberg U . ( 2011). The people of the eye: Deaf ethnicity and ancestry. Oxford: Oxford University Press
[24] Lei L., Pan J., Liu H. Y., McBride-Chang C., Li H., Zhang Y. P., .. Shu H . ( 2011). Developmental trajectories of reading development and impairment from ages 3 to 8 years in Chinese children. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 52( 2), 212-220.
doi: 10.1111/j.1469-7610.2010.02311.xURLpmid: 20854364
[25] Liu, N.N . ( 2015). Revealing the time requirements of information extraction from words in foveal and parafoveal for reading in Chinese (Unpublished doctorial dissertation). Tianjin Normal University.
[ 刘妮娜 . ( 2015). 中文阅读中的中央凹和副中央凹信息获取时间研究 (博士学位论文). 天津师范大学.]
[26] Liu Z. F., Pan Y., Tong W., & Liu N . ( 2017). Effects of adults aging on word encoding in reading Chinese: Evidence from disappearing text. PeerJ, 5, e2897.
doi: 10.7717/peerj.2897URLpmid: 28123911
[27] Liu Z. F., Wen S. H., & Zhang F . ( 2014). Analysis of age characteristics on visual coding in Chinese reading: evidence from eye movements. Psychological Development and Education, 30( 4), 411-419.
[ 刘志方, 翁世华, 张锋 . ( 2014). 中文阅读中词汇视觉编码的年龄特征: 来自眼动研究的证据. 心理发展与教育, 30( 4), 411-419.]
[28] Liu Z. F., Zhang Z. J., Pan Y., Tong W., & Su H . ( 2017). The characteristics of visual word encoding in preview and fixation frames during Chinese reading: Evidences from disappearing text. Acta Psychologica Sinica, 49( 7), 853-865.
[ 刘志方, 张智君, 潘运, 仝文, 苏衡 . ( 2017). 中文阅读中预视阶段和注视阶段内词汇视觉编码的过程特点: 来自消失文本的证据. 心理学报, 49( 7), 853-865.]
[29] Liu Z. F., Zhang Z. J., & Zhao Y. J . ( 2011). The units saccade targeting based on and words procession style in Chinese reading: Evidences from disappearing text. Acta Psychologica Sinica, 43( 6), 608-618.
[ 刘志方, 张智君, 赵亚军 . ( 2011). 汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式: 来自消失文本的实验证据. 心理学报, 43( 6), 608-618.]
doi: 10.3724/24/SP.J.1041.2011.00608URL
[30] Liversedge S. P., Rayner K., White S. J., Vergilino-Perez D., Findlay J. M., & Kentridge R. W . ( 2004). Eye movements when reading disappearing text: Is there a gap effect in reading? Vision Research, 44( 10), 1013-1024.
doi: 10.1016/j.visres.2003.12.002URLpmid: 15031094
[31] Lork, W.H., &Song S. , ( 1991). Central and peripheral visual processing in hearing and nonhearing individuals. Bulletin of the Psychonomic Society, 29( 5), 437-440.
doi: 10.3758/BF03333964URL
[32] Marschark M. & Hauser, P. C. , ( 2008) . Cognitive underpinnings of learning by deaf and hard-of-hearing students. In Deaf cognition:Foundations and outcomes(pp. 3-24). Oxford: Oxford University Press.
[33] Marschark M., Morrison C., Lukomski J., Borgna G., & Convertino C . ( 2013). Are deaf students visual learners? Learning and Individual Differences, 25, 156-162.
doi: 10.1016/j.lindif.2013.02.006URLpmid: 23750095
[34] Marschark M., Paivio A., Spencer L. J., Durkin A., Borgna G., Convertino C., & Machmer E . ( 2017). Don’t assume deaf students are visual learners. Journal of Developmental and Physical Disabilities, 29( 1), 153-171.
doi: 10.1007/s10882-016-9494-0URLpmid: 28344430
[35] Marschark M., Spencer L. J., Durkin A., Borgna G., Convertino C., Machmer E., .. Trani A . ( 2015). Understanding language, hearing status, and visual-spatial skills. The Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 20( 4), 310-330.
doi: 10.1093/deafed/env025URLpmid: 4836709
[36] Mayberry R. I., del Giudice A. A., & Lieberman A. M . ( 2011). Reading achievement in relation to phonological coding and awareness in deaf readers: A meta-analysis. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 16( 2), 164-188.
doi: 10.1093/deafed/enq049URLpmid: 21071623
[37] Pan J., Shu H., Wang Y. L., & Yan M . ( 2015). Parafoveal activation of sign translation previews among deaf readers during the reading of Chinese sentences. Memory and Cognition, 43( 6), 964-972.
doi: 10.3758/s13421-015-0511-9URLpmid: 25707914
[38] Proksch, J, &Bavelier D. , ( 2002). Changes in the spatial distribution of visual attention after early deafness. Journal of Cognitive Neuroscience, 14( 5), 687-701.
doi: 10.1162/08989290260138591URLpmid: 12167254
[39] Qiao J. Z., Zhang L. L., & Yan G. L . ( 2011). Comparative research on perceptual span in Chinese reading between deaf college students and hearing college students. Chinese Journal of Applied Psychology, 17( 3), 249- 258, 264.
[ 乔静芝, 张兰兰, 闫国利 . ( 2011). 聋人与健听大学生汉语阅读知觉广度的比较研究. 应用心理学, 17( 3), 249- 258, 264.]
[40] Rayner, K. ( 1977). Visual attention in reading: Eye movements reflect cognitive processes. Memory and Cognition, 5( 4), 443-448.
doi: 10.3758/BF03197383URLpmid: 24203011
[41] Rayner, K. . ( 1998). Eye movements in reading and information processing: 20 years of research. Psychological Bulletin, 124( 3), 372-422.
doi: 10.1037/0033-2909.85.3.618URLpmid: 353867
[42] Rayner, K. ( 2009). Eye movements and attention in reading, scene perception, and visual search. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 62( 8), 1457-1506.
doi: 10.1080/17470210902816461URL
[43] Rayner K., Liversedge S. P., & White S. J . ( 2006). Eye movements when reading disappearing text: The importance of the word to the right of fixation. Vision Research, 46( 3), 310-323.
doi: 10.1016/j.visres.2005.06.018URLpmid: 16085229
[44] Rayner K., Liversedge S. P., White S. J., & Vergilino-Perez D . ( 2003). Reading disappearing text: Cognitive control of eye movements. Psychological Science, 14( 4), 385-388.
doi: 10.1111/1467-9280.24483URL
[45] Rayner K., Murphy L. A., Henderson J. M., & Pollatsek A . ( 1989). Selective attentional dyslexia. Cognitive Neuropsychology, 6( 4), 357-378.
doi: 10.1080/02643298908253288URL
[46] Rayner K., Schotter E. R., Masson M. E. J., Potter M. C., & Treiman R . ( 2016). So much to read, so little time: How do we read, and can speed reading help? Psychological Science in the Public Interest, 17( 1), 4-34.
doi: 10.1177/1529100615623267URL
[47] Rayner K., Yang J. M., Castelhano M. S., & Liversedge S. P . ( 2011). Eye movements of older and younger readers when reading disappearing text. Psychology and Aging, 26( 1), 214-223.
doi: 10.1037/a0021279URLpmid: 21142374
[48] Sladen D. P., Tharpe A. M., Ashmead D. H., Grantham D. W., & Chun M. M . ( 2005). Visual attention in deaf and normal hearing adults: Effects of stimulus compatibility. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 48( 6), 1529-1537.
doi: 10.1044/1092-4388(2005/106)URL
[49] Song S., Su M. M., Kang C. P., Liu H. Y., Zhang Y. P., McBride-Chang C., .. Shu H . ( 2015). Tracing children's vocabulary development from preschool through the school-age years: An 8-year longitudinal study. Developmental Science, 18( 1), 119-131.
doi: 10.1111/desc.12190URLpmid: 24962559
[50] Stevens, C. , &Neville H.J, . ( 2006). Neuroplasticity as a double-edged sword: Deaf enhancements and dyslexic deficits in motion processing. Journal of Cognitive Neuroscience, 18( 5), 701-714.
doi: 10.1162/jocn.2006.18.5.701URLpmid: 16768371
[51] Venables,W.N., &Ripley B.D . ( 2002). Modern applied statistics with S (4th ed.). New York, NY: Springer.
[52] Wang, T.W., &Yang J. , ( 2013). On the eye movement concerning the attentional capture by hearing-impaired persons and normal persons in different visual positions. Chinese Journal of Special Education,( 3), 30-36.
[ 王庭蔚, 杨娟 . ( 2013). 不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究. 中国特殊教育, ( 3), 30-36.]
[53] Xiang, M.Q., &Hu G.D . ( 2010). The visual attention of deaf individuals: Transferred from the center to the periphery. Chinese Journal of Special Education,( 3), 26-30.
[ 项明强, 胡耿丹 . ( 2010). 聋人视觉注意的改变: 从中央转移到边缘视野. 中国特殊教育, ( 3), 26-30.]
doi: 10.3969/j.issn.1007-3728.2010.03.006URL
[54] Yan G. L., Liu N. N., Liang F. F., Liu Z. F., & Bai X. J . ( 2015). The comparison of eye movements between Chinese children and adults when reading disappearing text. Acta Psychologica Sinica, 47( 3), 300-318.
[ 闫国利, 刘妮娜, 梁菲菲, 刘志方, 白学军 . ( 2015). 中文读者词汇视觉信息获取速度的发展——来自消失文本的证据. 心理学报, 47( 3), 300-318.]
doi: 10.3724/SP.J.1041.2015.00300URL
[55] Yan G. L., Wu J. G., Hu Y. W., & Bai X. J . ( 2015). Review of Eye Movement Research Paradigms in Reading. Advances in Psychological Science, 18( 12), 1966-1976.
[ 闫国利, 巫金根, 胡晏雯, 白学军 . ( 2010). 当前阅读的眼动研究范式述评. 心理科学进展, 18( 12), 1966-1976.]
[56] Yan G. L., Xiong J. P., Zang C. L., Yu L. L., Cui L., & Bai X. J . ( 2013). Review of eye-movement measures in reading research. Advances in Psychological Science, 21( 4), 589-605.
[ 闫国利, 熊建萍, 臧传丽, 余莉莉, 崔磊, 白学军 . ( 2013). 阅读研究中的主要眼动指标评述. 心理科学进展, 21( 4), 589-605.]
[57] Yan M., Pan J. E., Bélanger N. N., & Shu H . ( 2015). Chinese deaf readers have early access to parafoveal semantics. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 41( 1), 254-261.
doi: 10.1037/xlm0000035URLpmid: 4286537
[58] Zhang J., McBride-Chang C., Wong A. M. Y., Tardif T., Shu H., & Zhang Y. P . ( 2014). Longitudinal correlates of reading comprehension difficulties in Chinese children. Reading and Writing, 27( 3), 481-501.
doi: 10.1007/s11145-013-9453-4URL
[59] Zhang, M.L., &Du X.X . ( 2011). A review of the researches into hearing-impaired students’ reading strategies. Chinese Journal of Special Education,( 7), 49-59.
[ 张茂林, 杜晓新 . ( 2011). 听力障碍学生阅读策略研究概述. 中国特殊教育, ( 7), 49-59.]
doi: 10.3969/j.issn.1007-3728.2011.07.010URL
[60] Zhang X. M., Zhu D. Q., Zhang H. T., Shen J. L., & Lin C. D . ( 2006). The effect of pupils' visual attention on reading efficiency. Educational Research and Experiment,( 5), 59-63.
[ 张学民, 朱冬青, 张慧婷, 申继亮, 林崇德 . ( 2006). 小学生视觉注意能力对阅读效率的影响. 教育研究与实验, ( 5), 59-63.]




[1]吴三美, 田良苏, 陈家侨, 陈广耀, 王敬欣. 中文阅读中无关言语效应的认知机制探究:眼动证据[J]. 心理学报, 2021, 53(7): 729-745.
[2]刘志方, 仝文, 张智君, 赵亚军. 语境预测性对阅读中字词加工过程的影响:眼动证据[J]. 心理学报, 2020, 52(9): 1031-1047.
[3]杨帆, 隋雪, 李雨桐. 中文阅读中长距离回视引导机制的眼动研究[J]. 心理学报, 2020, 52(8): 921-932.
[4]张慢慢, 臧传丽, 徐宇峰, 白学军, 闫国利. 快速与慢速读者的中央凹加工对副中央凹预视的影响[J]. 心理学报, 2020, 52(8): 933-945.
[5]高晓雷, 李晓伟, 孙敏, 白学军, 高蕾. 藏语阅读中中央凹词频效应及对副中央凹预视效应的影响[J]. 心理学报, 2020, 52(10): 1143-1155.
[6]梁菲菲,马杰,李馨,连坤予,谭珂,白学军. 发展性阅读障碍儿童阅读中的眼跳定位缺陷:基于新词学习的实验证据[J]. 心理学报, 2019, 51(7): 805-815.
[7]白学军,马杰,李馨,连坤予,谭珂,杨宇,梁菲菲. 发展性阅读障碍儿童的新词习得及其改善[J]. 心理学报, 2019, 51(4): 471-483.
[8]周蕾,李爱梅,张磊,李纾,梁竹苑. 风险决策和跨期决策的过程比较:以确定效应和即刻效应为例[J]. 心理学报, 2019, 51(3): 337-352.
[9]马利军,马云霄,何晓清,刘海涛,张静宇. 相对熟悉度和同音线索在谐音型歇后语理解中的作用[J]. 心理学报, 2019, 51(12): 1306-1317.
[10]李宝珠, 魏少木. 广告诉求形式对产品反馈的影响作用: 基于眼动的证据[J]. 心理学报, 2018, 50(1): 69-81.
[11]刘志方, 张智君, 潘运, 仝文, 苏衡. 中文阅读中预视阶段和注视阶段内词汇视觉编码 的过程特点:来自消失文本的证据[J]. 心理学报, 2017, 49(7): 853-865.
[12]白学军;高晓雷;高蕾;王永胜. 藏语阅读知觉广度的眼动研究[J]. 心理学报, 2017, 49(5): 569-576.
[13]梁菲菲;王永胜;杨文;白学军. 阅读水平调节儿童阅读眼动注视模式的发展:基于9~11岁儿童的证据[J]. 心理学报, 2017, 49(4): 450-459.
[14]孙俊才; 石荣. 哭泣表情面孔的注意偏向:眼动的证据[J]. 心理学报, 2017, 49(2): 155-163.
[15]何文广, 赵晓静, 沈兰玉. 不同认知方式个体句法成分整合歧义消解的眼动研究[J]. 心理学报, 2017, 49(12): 1494-1503.





PDF全文下载地址:

http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4216
相关话题/阅读 实验 心理 指标 中央

  • 领限时大额优惠券,享本站正版考研考试资料!
    大额优惠券
    优惠券领取后72小时内有效,10万种最新考研考试考证类电子打印资料任你选。涵盖全国500余所院校考研专业课、200多种职业资格考试、1100多种经典教材,产品类型包含电子书、题库、全套资料以及视频,无论您是考研复习、考证刷题,还是考前冲刺等,不同类型的产品可满足您学习上的不同需求。 ...
    本站小编 Free壹佰分学习网 2022-09-19
  • 数学困难儿童估算策略运用的 中央执行负荷效应
    杨伟星;张堂正;李红霞;张佳佳;司继伟(山东师范大学心理学院,济南250358)收稿日期:2017-04-13出版日期:2018-05-25发布日期:2018-03-31通讯作者:司继伟,E-mail:sijiwei1974@126.comE-mail:E-mail:sijiwei1974@126. ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 小学低年级儿童汉语语素意识在阅读理解中的 作用:字词阅读流畅性的中介效应
    程亚华1;王健1;伍新春2(1宁波大学心理学系暨研究所,宁波315211)(2北京师范大学心理学部,应用实验心理北京市重点实验室,儿童阅读与学习研究中心,北京100875)收稿日期:2016-11-14出版日期:2018-04-25发布日期:2018-02-28通讯作者:伍新春,E-mail:xcw ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 撞衫对消费者产品处置意向的 影响及其心理机制
    宫秀双;蒋晶(中国人民大学商学院,北京100872)收稿日期:2017-03-09出版日期:2018-03-25发布日期:2018-02-01通讯作者:蒋晶,E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cnE-mail:E-mail:jiangjing@rmbs.ruc.edu.cn ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 《心理学报》2017年度审稿专家名录
    出版日期:2018-01-25发布日期:2018-01-02基金资助:reviewersin2017Online:2018-01-25Published:2018-01-02Supportedby:摘要/Abstract摘要:参考文献相关文章15[1]中国心理学会.第二十二届全国心理学学术会议在杭州 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 北京放射性核束装置首个后加速ISOL束流实验完成
    近日,原子能院科研人员首次在北京放射性核束装置(BRIF)上进行了后加速ISOL(在线同位素分离)束的验证性实验,验证了北京放射性核束装置后加速ISOL束开展物理实验的方法与技术,为后续开展奇异原子核物理实验奠定重要基础,对国际同类装置开展相关实验研究有重要借鉴意义。 该研究结果发表于我国SCI期 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 我国核数据宏观基准检验实验数据首次被国际原子能机构收录
    日前,由原子能院中国核数据中心(核数据重点实验室)完成的宏观基准检验实验研究成果被国际原子能机构(IAEA)国际合作项目CoNDERC(《核辐射特性实验数据汇编项目》)正式收录。这是我国核数据宏观基准检验实验数据首次被IAEA收录,对提高我国核数据宏观基准检验能力、提升我国核数据的国际影响力起到了积 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 北京放射性核束装置开展首次实验:发现钠20原子核存在奇异新衰变模式
    近日,原子能院核物理所核天体物理创新团队依托北京放射性核束装置BRIF(Beijing Radioactive Ion-beam Facility),首次发现20Na原子核存在奇异--衰变新模式。1月29日,该研究结果被国际核物理领域著名学术期刊 Physic ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 中国实验快堆春节期间再次并网发电
    2月15日18点03分,随着主控室电功率表示数不断增加,中国实验快堆再次并网发电并开始高功率运行。开堆准备及运行期间,中核集团副总经理申彦峰,原子能院院长薛小刚、常务副院长李卓群到现场检查和指导工作。 作为我国第一座钠冷实验快堆,中国实验快堆承担着多项重大任务,其高功率运行也是掌握快堆技术、培养人 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 原子能院100MeV回旋加速器首次开展农作物辐照育种实验
    近日,原子能院与沈阳农业大学紧密合作,在100MeV强流质子回旋加速器上首次开展农作物种子辐照育种实验研究,这也是国内首次利用中能质子束进行甜瓜种子辐照育种实验。此次利用中能质子束技术辐照诱变甜瓜种子,期望能够构建基于质子束诱变技术的甜瓜育种新方法和新途径,创新甜瓜种质新资源。 质子辐射育种具有清 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01
  • 中国实验快堆设备国产化项目取得重要进展
    7月31日,中国实验快堆一回路主泵电机鉴定大纲顺利通过评审。这是中国实验快堆主泵电机备品备件国产化项目的关键环节,标志着主泵电机从设计研发阶段进入制造试验阶段;这也是中国实验快堆打破国外技术壁垒,掌握核心设备技术研发能力的重要一步,对中国实验快堆设备国产化建设具有重大意义。 设备国产化项目,是将中 ...
    本站小编 Free考研考试 2022-01-01