(1江西师范大学心理学院, 南昌 330022) (2华南师范大学心理应用研究中心/心理学院, 广州 510631)
收稿日期:
2017-01-22出版日期:
2018-01-25发布日期:
2017-11-28通讯作者:
罗照盛, E-mail: luozs@126.com 基金资助:
国家自然科学基金(31660279)、江西省社会科学规划(16JY36)、江西省研究生创新专项基金(YC2015-B025)资助。Optimization of test design for examinees with different cognitive structures
PENG Yafeng1; LUO Zhaosheng1; LI Yujun2; GAO Chunlei1(1 School of psychology, Jiangxi Normal University, Nanchang 330022, China) (2 Center for Studies of Psychological Application/School of Psychology, South China Normal University, Guangzhou 510631, China)
Received:
2017-01-22Online:
2018-01-25Published:
2017-11-28Contact:
LUO Zhaosheng1, E-mail: luozs@126.com Supported by:
摘要/Abstract
摘要: 正如不同的病症需要使用不同的医疗技术方法来诊断一样, 不同的认知结构也需要设计对应的测验模式来进行诊断, 从而保证测验具有高质量的诊断评估效果。但传统测验形式未考虑不同认知结构的针对性诊断测验需求, 导致“千人一卷”在测验效率上有所不足; 认知诊断计算机化自适应测验虽可针对不同认知结构的被试施测不同的项目, 然而支持自适应过程的题库却没有针对不同认知结构被试设计对应的项目, 导致题库使用效率较低。要解决上述问题的关键在于, 探索如何针对不同认知结构设计相对应的测验模式。本研究采用Monte Carlo模拟, 对六种属性层级关系下, 不同认知结构的测验设计模式进行探讨。实验结果表明(1)同一属性层级关系下, 不同认知结构的最佳测验设计模式不同; (2)依据不同认知结构的最佳测验设计模式构建的题库具有更高的使用效率。测验编制者可以根据实验结果针对不同认知结构优化对应的测验设计模式, 并用于指导题库建设。
参考文献
相关文章 3
[1] | 陈平. 两种新的计算机化自适应测验在线标定方法[J]. 心理学报, 2016, 48(9): 1184-1198. |
[2] | 李淑湘,陈会昌,陈英和. 615岁儿童对友谊特性的认知发展[J]. 心理学报, 1997, 29(01): 52-60. |
[3] | 申继亮. 从情绪描述看青少年期到成人期认知结构的发展[J]. 心理学报, 1993, 25(03): 69-75. |
PDF全文下载地址:
http://journal.psych.ac.cn/xlxb/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=4080