黄河下游花园口至艾山河段滩区洪水漫滩风险度评估研究

孙煜航^1,2, 程舒鹏², 张祺^1,2, 杜鹏举², 李振山², 赵志杰^2,?

1. 北京大学深圳研究生院环境与能源学院, 深圳 5180552. 北京大学环境科学与工程学院, 国家环境保护河流全物质通量重点实验室, 北京 100871

收稿日期:2020-03-30修回日期:2020-04-20出版日期:2021-05-20

基金资助:国家重点研发计划项目(2016YFC0402505)资助

Research on Flood Risk Assessment of Floodplains from Huayuankouto Aishan Section in the Lower Yellow River

SUN Yuhang^1,2, CHENG Shupeng², ZHANG Qi^1,2, DU Pengju², LI Zhenshan², ZHAO Zhijie^2,?

1. School of Environment and Energy, Peking University Shenzhen Graduate School, Shenzhen 5180552. State Environmental Protection Key Laboratory of All Material Fluxes in River Ecosystems, College of Environmental Sciences and Engineering, Peking University, Beijing 100871

Received:2020-03-30Revised:2020-04-20Published:2021-05-20

PDF

(1480KB)

可视化

0

复制本文网址

1. 探讨2016版国际胰瘘研究小组定义和分级系统对胰腺术后患者胰瘘分级的影响.PDF(500KB)

-->

摘要/Abstract

摘要： 利用Delft3D模型, 模拟黄河下游滩区洪水漫滩过程, 获取漫滩范围和洪水淹没水深等洪水致灾参数。基于地形和防洪条件, 划分洪水漫滩淹没单元, 参考联合国灾害风险评价指标体系, 结合对各淹没单元的危险度和易损度评估, 得到不同洪水量级下各淹没单元的洪水漫滩风险度空间分布。结果表明, 占滩区总面积近 50%的淹没单元的洪水漫滩风险等级随洪水量级的增加而稳步增加, 为“水险同期”类淹没单元; 39.7%的淹没单元在十年一遇洪水情景下呈现极高风险度状态, 即“小水大险”状态; 11.67%的淹没单元稳定地处于相对较低的风险度等级, 漫滩风险不受洪水量级影响, 为“稳定低险”类。因此, 对于黄河下游滩区洪水漫滩风险, 应当重点防范主要集中分布在高村至艾山河段的“小水大险”类淹没单元, 同时应以十年一遇, 甚至五年一遇的洪水情景作为洪水防范工程措施布设的参考依据。

引用本文

孙煜航, 程舒鹏, 张祺, 杜鹏举, 李振山, 赵志杰. 黄河下游花园口至艾山河段滩区洪水漫滩风险度评估研究[J]. 北京大学学报自然科学版, 2021, 57(3): 575-586.
SUN Yuhang, CHENG Shupeng, ZHANG Qi, DU Pengju, LI Zhenshan, ZHAO Zhijie. Research on Flood Risk Assessment of Floodplains from Huayuankouto Aishan Section in the Lower Yellow River[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2021, 57(3): 575-586.





PDF全文下载地址:

http://xbna.pku.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3624