粤港澳大湾区红树林湿地鸟类承载力评估与提升对策——以深圳湾福田红树林为例

吴海轮¹, 周琳¹, 徐华林², 沈小雪¹, 柴民伟¹, 李瑞利^1,?

1. 北京大学深圳研究生院环境与能源学院, 深圳 5180552. 广东内伶仃岛–福田国家级自然保护区, 深圳 518041

收稿日期:2019-10-24修回日期:2019-12-25出版日期:2020-11-20

基金资助:广东省海洋经济发展专项([2020]059 号)和深圳市科创委自然科学基金重点项目(JCYJ20200109140605948)资助

Evaluation and Promotion Countermeasures of Bird Carrying Capacity ofMangrove Wetland in Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area: A Case Study of Futian Mangrove, Shenzhen Bay

WU Hailun¹, ZHOU Lin¹, XU Hualin², SHEN Xiaoxue¹, CHAI Minwei¹, LI Ruili^1,?

1. School of Environment and Energy, Peking University Shenzhen Graduate School, Shenzhen 5180552. Guangdong Neilingding Futian National Nature Reserve, Shenzhen 518041

Received:2019-10-24Revised:2019-12-25Published:2020-11-20

PDF

(599KB)

可视化

0

复制本文网址

1. 探讨2016版国际胰瘘研究小组定义和分级系统对胰腺术后患者胰瘘分级的影响.PDF(500KB)

-->

摘要/Abstract

摘要： 针对湿地生态健康评价中的鸟类承载力评估问题，建立底栖动物去灰分干重(AFDW)的换算方法, 优化湿地鸟类体型分类标准。以深圳湾福田红树林湿地为例, 通过计算底栖动物总资源量、可支持水鸟总热值和水鸟种群的野外代谢率, 评估福田红树林湿地的水鸟承载力。结果表明: 1) 福田红树林湿地底栖动物的总资源量具有明显的季节特征, 冬季(4.67×10⁴kg)<春季(6.08×10⁴ kg)<夏季(8.00×10⁴ kg)<秋季(1.23×10⁵ kg), 以秋季为例, 不同生境的单位面积资源量为红树林植被区(89.22 g/m²)>滩涂区(3.58 g/m²)>基围鱼塘区(0.22 g/m²); 2) 湿地不同季节可支持水鸟的总热值为冬季(1.03×10⁸ kJ)<春季(1.36×10⁸ kJ)<夏季(1.76×10⁸ kJ)<秋季(2.70×10⁸ kJ); 3) 福田红树林湿地水鸟种群野外代谢率为467.27 kJ/d; 4) 秋季、冬季和春季是候鸟迁徙期, 福田红树林湿地对水鸟的承载力分别为6431, 2438和3235只, 而实际观测数据高于研究结果, 说明当前福田红树林湿地对水鸟的承载力不足, 不能满足候鸟迁徙季节的鸟类食物需求, 湿地水鸟可能存在数量下降的风险。建议从加强红树林的保护与恢复重建、开展基围鱼塘生态修复和功能提升工程、强化鸟类和底栖动物的动态监测3个方面, 继续加大对福田红树林湿地的生态保护力度, 以期提高底栖动物总资源量, 进而提升红树林湿地的鸟类承载力。

引用本文

吴海轮, 周琳, 徐华林, 沈小雪, 柴民伟, 李瑞利. 粤港澳大湾区红树林湿地鸟类承载力评估与提升对策——以深圳湾福田红树林为例[J]. 北京大学学报自然科学版, 2020, 56(6): 1056-1064.
WU Hailun, ZHOU Lin, XU Hualin, SHEN Xiaoxue, CHAI Minwei, LI Ruili. Evaluation and Promotion Countermeasures of Bird Carrying Capacity ofMangrove Wetland in Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area: A Case Study of Futian Mangrove, Shenzhen Bay
[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2020, 56(6): 1056-1064.





PDF全文下载地址:

http://xbna.pku.edu.cn/CN/article/downloadArticleFile.do?attachType=PDF&id=3547