Dynamic material stock and flow of Chinese urban household private cars in recent 20 years
KONGZike通讯作者:
收稿日期:2018-01-8
修回日期:2018-02-18
网络出版日期:2019-04-25
版权声明:2019《资源科学》编辑部《资源科学》编辑部
基金资助:
作者简介:
-->
展开
摘要
关键词:
Abstract
Keywords:
-->0
PDF (7061KB)元数据多维度评价相关文章收藏文章
本文引用格式导出EndNoteRisBibtex收藏本文-->
1 引言
在社会经济系统中,产品物质存量是人类生产与消费活动的物理载体和服务提供者,也是日益增长的物质、能源消耗以及环境排放的重要驱动力,并在一定程度上,反映了人类福祉的发展水平[1]。目前,存量分析以物质流分析为基础,大多数是对一个特定时间段(通常为一年)内系统的静态描述,包括自上而下和自下而上两种方法。自上而下的方法基于系统平衡的原理,由每年社会存量变化量经多年累加得到,而自下而上则是通过产品数量及其物质材料组成的信息计算。然而,大部分现有研究主要聚焦国家[2,3,4,5]及城市[6]尺度,缺少家庭层面的存量分析研究。改革开放以来,中国城镇家庭恩格尔系数不断下降,食品、衣着支出比例下降,居住和交通支出比例上升。从物质量角度来看,中国城镇家庭的物质“存量增加量”将逐渐追赶“流量”并成为家庭物质代谢的主体[7,8]。尤其是从1994年中国首次正式认可了私人购买汽车的可行性[9]到2000年政策“鼓励轿车进入家庭”[10],中国居民轿车消费迎来了更快发展的新时期,2016年中国城镇家庭每百户乘用车保有量达35辆。然而美国每百户汽车拥有量在2014年已经超过200辆[11],欧洲一些发达国家也超过150辆[12]。与发达国家相比,中国家庭汽车保有量差距还比较大,还有很多增长空间。家庭作为社会的基础单元,其代谢模式对于社会子系统和城市整体具有不可忽视的基础指导作用[13]。同时,家庭消费是终端消费的主要组成,关注家庭是了解并探索由消费活动引起的对资源环境综合影响的一种途径[14,15]。家庭消费的产品(汽车、家电等)蕴藏着大量可利用的钢铁、有色金属、塑料、橡胶等资源,对这些消费行为引起的物质代谢过程与格局的长期跟踪评估与系统辨识是对资源管理的重要挑战[3,16]。由此,基于历史演变规律,从乘用车角度刻画家庭物质代谢变化过程,对识别未来可能的资源环境问题,探讨资源二次开发利用具有重要意义。
本文以物质代谢为研究方法,拟针对1997年到2016年中国城镇家庭的乘用车消费,从家庭层面刻画物质代谢过程,量化城市家庭乘用车消费引起的“存量”代谢格局,并揭示蕴含在汽车产品中的资源流动变化,为储存在家庭中二次资源的开发利用提供合理依据。
2 研究方法与数据来源
2.1 系统边界设定
本文核算的范围为城镇家庭,时间边界以一个自然年为限,探索平均一个城镇家庭在近20年间(1996—2016年),消费乘用车所带来的材料存量的输入、储存和输出过程。而汽车使用过程中消耗的燃料是动态变化的不稳定物质,因不储存在家庭系统之中,故没有纳入系统(图1)。显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图1家庭乘用车存量代谢分析核算框架
-->Figure 1Stock material metabolism framework of household private car
-->
本文聚焦于中国城镇家庭家用汽车。在2001年之前,《汽车产品型号编制规则》(GB 9417-89)[17]将汽车分为载货、越野、自卸、牵引、轿车等9类,家庭用车主要为轿车。之后,《汽车和挂车类型的术语和定义》(GB/T 3730.1-2001)[18]和《机动车辆及挂车分类》(GB/T 15089-2001)[19]的实施明确了乘用车和商用车的概念,其中基本乘用车,即轿车、SUV、MPV等是家庭用车的主要类型。
2.2 核算模型
本文以某一自然年为时间边界,乘用车消费引起的物质输入量为当年进入家庭的新车物质量,包括钢、铁、铝、塑料等材料,其在使用寿命期内作为物质存量储存在家庭中,达到使用寿命之后报废作为输出量排出家庭系统中。为了量化上述材料在城镇家庭乘用车消费过程中的变化,本文采用“自下而上”的物质代谢分析方法,首先确定汽车在系统输入、输出及存储的数量变化。其次,结合汽车材料组成变化,估算整个过程中各种物质材料在家庭系统中的含量及变化趋势。根据t年平均一个城镇家庭的乘用车的消费和材料数据,可以推算出满足城镇家庭乘用车消费的物质输入量IMt、输出量OMt和存量SMt。计算公式如下:
式中:
Table 1
表1
表1中国乘用车材料组组分及重量变化
Table 1Materials Components and Curb Weigh of Private Cars in China
1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
普通钢/% | 46.66 | 46.47 | 45.93 | 45.59 | 44.67 | 44.52 | 44.31 | 43.96 | 43.39 | 43.32 | 42.78 |
高强钢/% | 8.96 | 9.21 | 9.82 | 10.15 | 10.46 | 10.83 | 11.26 | 11.60 | 11.85 | 12.22 | 12.36 |
铁/% | 11.95 | 11.66 | 11.38 | 11.35 | 11.07 | 9.81 | 9.03 | 8.48 | 8.19 | 8.17 | 8.18 |
铝/% | 6.03 | 6.04 | 6.37 | 6.69 | 6.87 | 7.13 | 7.35 | 7.54 | 7.69 | 7.87 | 7.99 |
镁/% | 0.16 | 0.16 | 0.18 | 0.18 | 0.21 | 0.26 | 0.23 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 |
铜/% | 1.37 | 1.41 | 1.38 | 1.35 | 1.33 | 1.69 | 1.75 | 1.77 | 1.76 | 1.47 | 1.51 |
铅/% | 0.92 | 0.93 | 0.91 | 0.91 | 0.92 | 0.94 | 0.89 | 0.88 | 0.92 | 0.92 | 0.96 |
锌/% | 0.51 | 0.48 | 0.44 | 0.36 | 0.33 | 0.28 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 | 0.25 |
其他金属/% | 0.86 | 0.93 | 0.96 | 1.01 | 1.03 | 1.07 | 1.09 | 1.13 | 1.19 | 1.14 | 1.16 |
塑料/% | 6.92 | 6.92 | 7.22 | 6.90 | 7.33 | 7.61 | 7.80 | 8.05 | 8.36 | 8.26 | 8.36 |
橡胶/% | 4.15 | 4.21 | 4.31 | 4.14 | 4.25 | 4.16 | 4.27 | 4.26 | 4.25 | 4.31 | 4.30 |
涂料/% | 0.67 | 0.64 | 0.68 | 0.62 | 0.64 | 0.66 | 0.66 | 0.63 | 0.69 | 0.67 | 0.72 |
织物/% | 1.10 | 1.25 | 1.12 | 1.09 | 1.13 | 1.15 | 1.14 | 1.16 | 1.26 | 1.19 | 1.19 |
液体/% | 5.33 | 5.30 | 5.22 | 5.31 | 5.30 | 5.31 | 5.31 | 5.30 | 5.20 | 5.23 | 5.22 |
玻璃/% | 2.66 | 2.66 | 2.57 | 2.63 | 2.64 | 2.66 | 2.64 | 2.65 | 2.60 | 2.59 | 2.59 |
其他材料/% | 1.75 | 1.73 | 1.51 | 1.72 | 1.82 | 1.92 | 2.02 | 2.09 | 2.15 | 2.14 | 2.18 |
整备质量/kg | 1 200 | 1 214 | 1 243 | 1 241 | 1 261 | 1 265 | 1 271 | 1 281 | 1 306 | 1 298 | 1 306 |
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | ||
普通钢/% | 43.01 | 42.70 | 40.89 | 40.79 | 38.38 | 36.84 | 36.79 | 37.16 | 36.00 | 36.00 | |
高强钢/% | 12.71 | 12.85 | 13.38 | 13.84 | 14.93 | 15.46 | 16.27 | 16.25 | 17.60 | 17.60 | |
铁/% | 7.90 | 7.40 | 5.26 | 5.87 | 6.75 | 7.14 | 7.10 | 6.78 | 6.70 | 6.70 | |
铝/% | 7.68 | 7.74 | 8.28 | 8.51 | 8.72 | 9.29 | 9.50 | 9.96 | 9.90 | 9.90 | |
镁/% | 0.25 | 0.27 | 0.31 | 0.32 | 0.29 | 0.28 | 0.28 | 0.28 | 0.20 | 0.20 | |
铜/% | 1.30 | 1.57 | 1.61 | 1.61 | 1.65 | 1.84 | 1.83 | 1.78 | 1.70 | 1.70 | |
铅/% | 1.03 | 1.11 | 1.15 | 0.99 | 1.01 | 0.94 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | 0.90 | |
锌/% | 0.22 | 0.25 | 0.23 | 0.22 | 0.22 | 0.20 | 0.20 | 0.20 | 0.20 | 0.20 | |
其他金属/% | 1.18 | 1.18 | 1.17 | 1.16 | 1.13 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.20 | 1.20 | |
塑料/% | 8.12 | 8.43 | 9.81 | 9.36 | 9.26 | 9.06 | 8.43 | 8.24 | 8.40 | 8.40 | |
橡胶/% | 4.64 | 4.55 | 5.42 | 4.95 | 5.45 | 5.36 | 5.09 | 4.93 | 5.00 | 5.00 | |
涂料/% | 0.71 | 0.69 | 0.87 | 0.84 | 0.83 | 0.84 | 0.80 | 0.70 | 0.70 | 0.70 | |
织物/% | 1.13 | 1.18 | 1.35 | 1.34 | 1.18 | 1.25 | 1.25 | 1.23 | 1.10 | 1.10 | |
液体/% | 5.27 | 5.26 | 5.59 | 5.59 | 5.48 | 5.53 | 5.57 | 5.61 | 5.60 | 5.60 | |
玻璃/% | 2.59 | 2.59 | 2.38 | 2.33 | 2.41 | 2.42 | 2.41 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
其他材料/% | 2.26 | 2.23 | 2.30 | 2.28 | 2.31 | 2.30 | 2.33 | 2.33 | 2.40 | 2.40 | |
整备质量/kg | 1 317 | 1 315 | 1 233 | 1 255 | 1 276 | 1 298 | 1 327 | 1 340 | 1 364 | 1 407 |
新窗口打开
由公式(4)(5)迭代计算It与Ot。其中,St表示城镇家庭t年乘用车保有数量;
式中:y是乘用车使用寿命,yav是乘用车平均使用寿命;
2.3 数据收集与处理
中国城镇家庭汽车保有量数据来自于《中国统计年鉴》[21]中城镇居民每百户家用汽车的数量,并设定统计起始年的保有量等于输入量,没有输出量,即S0=I0,O0=0。汽车进入中国家庭的时间在1990年代后期,中国统计局对家庭轿车拥有量的数据统计起始于1997年,因此,本文以1997年为研究起始年。查阅文献可得1997年全国轿车销量约为47.57万辆[22],而私人购买轿车比重为22.3%[23],按比例推算出家庭私人轿车1997年销售量约10.61万辆。从1990年代后期,开放私人购买汽车伊始,相较农村居民,城镇居民对于高档消费品的汽车有更高的消费能力与消费意愿,因此假定10.61万辆轿车都为城镇家庭购入。对于Weibull分布来说,形状参数b以及平均寿命yav是2个重要的参数。Oguchi等[24]以乘用车为例,提出了一种估算产品寿命分布的简化方法,对所有国家和年份耐用消费品,b可以用恒定值3.6代替。另外,根据Hao等[25]对乘用车的研究显示,目前中国乘用车寿命为14.5年。
历年车辆物质材料组成来自ORNL实验室[26]对美国轻型车(LDV)材料的研究。其研究主要车型为轿车、SUV等家庭用车[11,27],尽管材料组分代表的是北美的平均材料组成,但是考虑到在各地区的材料及工艺生产相似的情况下[26],其材料组分的数据可以适用于中国。2009—2016年中国汽车的平均整备重量数据来自中国汽车技术研究中心有限公司,通过与美国家用汽车2009—2016年平均车重比较可以得出此期间中国乘用车的整备质量大约为美国家用汽车的70%,因而1997—2008年缺失的中国汽车的整备质量则依据1997—2008年间美国家庭用车平均重量的70%推算而得。
本文主要考虑的汽车材料为普通钢、高强钢、铁、铝等金属以及橡胶、塑料、玻璃等非金属,为家庭汽车的在用存量,也是汽车实现其功能及服务主要的载体;而汽车使用过程中维修带来的物质消耗因为其相较于整体物质流量及存量非常小,故忽略没有计入,而消耗的燃料是动态变化的不稳定物质,不储存在家庭系统之中,同样没有纳入核算模型之中。虽然中国二手车市场不断蓬勃发展,但总体而言交易量还较小[28],其中城镇家庭淘汰的乘用车转卖到农村地区而导致的流量流出则不在本文考虑之内。此外,新能源汽车在中国开始大规模销售始于2015年,其中私人乘用车的购买拥有的比例35%左右,而且其销售量与传统乘用车相比不到1%[29],对目前家庭乘用车整体物质代谢几乎没有影响,暂作不考虑。1997—2015年,整体上看汽车的整备质量一直在逐渐增加,这种重量的变化既是车辆发展各种综合影响的结果,更高的性能、更大的承载能力以及更高级的设备都增加了车辆的重量;同时材料、设计和制造技术的进步又会部分地减轻车辆的重量[30]。如表1中所示,较重的普通钢和铁的比例在逐渐下降,而高强钢和铝等轻型材料的比重则在上升,材料替代的现象明显。
3 结果与分析
3.1 城镇家庭乘用车存量迅速累积
1997—2016年,中国城镇家庭户均乘用车的物质输入量变化如图2所示。整体来说,家庭乘用车的物质输入量逐渐增多,输入量的增速也呈加快趋势。户均城镇输入量已经由1997年的1.08 kg增加到了2016年100.77 kg,近20年间增加了90多倍(图2)。2001年“鼓励轿车进入家庭”[10]的政策使城镇家庭乘用车的输入量进入了新的高速增长阶段。全球金融危机的影响下,2008年之后整体汽车行业增长放缓,家庭存量累积速率一度有所减缓,随着2011年前后经济的复苏,家庭乘用车存量累积速率又进入了新的高速增长阶段。显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图2户均城镇家庭乘用车物质输入量变化
-->Figure 2Changes on material input of private cars in per urban household
-->
图3反映了城镇家庭户均乘用车物质存量的变化。2016年城镇家庭乘用车的户均存量已经达到466.62 kg,比1997年的2.29 kg增长了200多倍,同时存量累积速率也在逐年加快(图3)。伴随着居民乘用车消费需求的增多,其输入量持续增多,越来越多的汽车在城镇家庭累积为存量。2016年户均输出量10.55 kg,仅为输入量的1/10(图4)。由于汽车大规模进入家庭的时间较晚,目前大部分的汽车作为家庭中的物质存量发挥其服务功能,还没有进入大规模报废的阶段,仅较早进入家庭的汽车已经开始输出。
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图3户均城镇家庭乘用车物质存量变化
-->Figure 3Changes on material stock of private cars in per urban household
-->
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图4户均城镇家庭乘用车物质输出量变化
-->Figure 4Changes on material output of private cars in per urban household
-->
3.2 城镇家庭乘用车存量的材料替代现象明显
近20年间,伴随汽车车型的变化及生产技术的提升,输入的材料结构也在不断的变化,较重的普通钢和铁的比例在逐渐下降,而高强钢和铝等轻型材料的比重在上升,材料替代的现象明显。由于汽车大规模进入家庭的时间较晚,目前大部分的汽车作为家庭中的物质存量发挥其服务功能,还没有进入大规模报废的阶段,但较早进入家庭的汽车已经开始输出。这同时也导致当前的输出与当年的输入在物质组成方面有较高的相似性,普通钢最多,占到近乎一半,之后是高强钢、铁、铝、塑料等材料。在可以预计的未来,城镇家庭乘用车材料输出量将会急剧增长,并逐渐增速上升,同时其材料结构也会发生变化。汽车重量及材料组成的变化带来存量结构的变化。乘用车会因为汽车舒适化、自动化、智能化等趋势使乘用车上各类电机、电子设备应用更为广泛,导致乘用车整备质量增长,加剧了家庭乘用车的物质累积量。为满足越来越严格的油耗标准,轻量化技术逐渐得到运用,使得汽车材料组分开始发生明显的变化。随着旧车的逐渐报废和新车的持续进入,城镇家庭乘用车物质存量材料组分也在逐渐发生变化。普通钢材和铁的占比逐渐下降,高强钢和铝金属的比例增加比较明显,塑料和橡胶等非金属材料占比略有增长(图5)。其中,普通钢材由1997年的46.57%下降到2016年的37.96%,铁则由11.81%下降到6.80%,高强钢和金属铝分别由9.08%和6.04%增加到了15.76%和9.24%。由此可见,高强钢对普通钢材的替代作用,这也是新车输入数量不断增加和原材料在新车总重量中占比变化的一个重要原因。
显示原图|下载原图ZIP|生成PPT
图5城镇家庭乘用车存量材料组分
-->Figure 5Material composition of private cars stock in urban household
-->
4 结论与讨论
4.1 讨论
当前中国城镇家庭乘用车的代谢格局与其户均汽车拥有量的变化密切相关。在1997—2016年间,伴随着城镇居民消费结构升级,户均汽车拥有量从0.0019辆增加到0.35辆,家用汽车在家庭内部存量仍处于加速累积的状态。城镇家庭乘用车物质存量材料组分的变化一方面与家庭用车生产技术的提升相关,另一方面也与居民消费习惯相关。据《中国汽车工业统计年鉴》[29]统计,中国乘用车市场份额中SUV、MPV等车型的比例逐渐上升,而轿车的份额则在不断下降,已从2012年的近80%下降到2016年的50%;而在轿车的购买上也是A、B、C中大型车较小型车越来越受欢迎,家庭用车型不断变化。本文的研究还有一定的不确定性。由于消费行为的复杂性,无法获取每辆车的实际使用寿命,因此采用了Weibull模型来推算输出量及输入量。同时,核算所采用的汽车材料构成数据主要为北美地区的轻型车,与中国实际乘用车材料组分有一定差异。
随着家庭乘用车保有量的进一步快速增加,其物质存量必然继续增长,物质消费压力持续上升,而轻量化在某种角度上,可以有效地缓解由汽车消费引起的物质压力,减少物质投入以及多余废物产生。新能源汽车的普及和汽车轻型化的过程势必干扰整体的物质代谢。快速增长的乘用车物质存量和汽车产业政策对于未来中国资源流动格局具有重要影响,由此引起的一系列资源环境问题值得关注。
4.2 结论
本文采用自下而上的方法,结合家庭乘用车的消费基础数据及其物质组成的信息对中国城镇家庭乘用车的存量进行了动态分析研究。研究表明:(1)家庭乘用车消费的物质存量快速增加。在近20年间,伴随着城镇居民消费结构升级,家用汽车在家庭内部存量处于加速累积状态,但远未达到累积的高峰期,目前仍以输入量驱动、“净存量”增加为主。2016年城镇家庭乘用车消费户均物质存量已达466.62 kg,比1997年的2.29 kg增长了200多倍。2016年户均输入量是输出量的9倍以上。
(2)家庭乘用车的存量结构在不断变化。较重的普通钢材和铁在家庭乘用车存量中的占比分别从1997年的46.72%和11.79%下降到2016年的37.96%和6.80%,逐渐被高强钢和铝金属替代。虽然目前的输出资源还是以普通钢铁为主,但高强钢和铝材料的占比正在上升;考虑到汽车报废的滞后性,高强钢和铝材料等资源大量输出不可避免,与目前资源报废结构有着明显的差异,这为汽车报废拆解行业的资源管理和回收提供了新的方向。
尽管存在不确定性,但本文系统核算了中国城镇家庭乘用车消费从无到有而引起的物质存量代谢概况,揭示了中国城镇家庭乘用车的物质积累变化情况。尤其是考虑到家庭乘用车的报废量仍处于低位并逐渐增长输出,以此作为基础对将来的物质累积及流动进行趋势预测,可为城市资源管理、基础设施建设乃至政策建议提供重要依据。
The authors have declared that no competing interests exist.
参考文献 原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子
[1] | [J]. , [J]. , |
[2] | [J]. , |
[3] | [J]. , |
[4] | [J]. , |
[5] | [J]. , |
[6] | [D]. , [D]. , |
[7] | [J]. , [J]. , |
[8] | [J]. , [J]. , |
[9] | [R]. , [R]. , |
[10] | [EB/OL]. ( [EB/OL]. ( |
[11] | [EB/OL]. ( |
[12] | [M]. , |
[13] | [J]. , [J]. , |
[14] | [J]. , |
[15] | [C]. , |
[16] | [J]. , |
[17] | |
[18] | |
[19] | |
[20] | [J]. , |
[21] | |
[22] | [J]. , [J]. , |
[23] | [J]. , [J]. , |
[24] | [J]. , |
[25] | [J]. , |
[26] | [J]. , |
[27] | [R]. , |
[28] | [J]. , [J]. , |
[29] | |
[30] | [J]. , |