行政许可法的制度创新与私权潜能
On the Institutional Innovation of Administrative License Law from the Perspective of Civil law 王智斌; 1:珠海市人大常委会 广东珠海519000 摘要(Abstract)：

行政许可法是行政法领域的一部重要的“控权法”。行政许可法的立法宗旨和意义不仅在于规范政府治理社会的行政行为,建设有限、理性、负责的政府,更在于扩大市民社会自由、自主的空间。“听证程序”、“拍卖招标”方式发放特许以及“信赖保护”是行政许可法的三大制度创新,其中体现了私法精神,运用了私法方法,展示了私权潜能,同时行政许可法的立法创举也不无缺憾并面临一些实践挑战。

关键词(KeyWords)： 行政许可;;私权潜能;;听证;;招标拍卖;;信赖保护

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 王智斌;

Email:


参考文献(References)： [1]例如,在我国国有土地使用权出让的市场化方式中,主要有招标与拍卖二种方式,采用不同的方式,必然会产生不同的选择结果。即使采用其中的某一种方式,不同的程序、制度设计也会产生实质上不同的结果。对于竞标机制的设计,可见丹尼尔.F.史普博著,余晖等译:《管制与市场》,上海三联书店、上海人民出版社1999年版,第9章。对于成功与失败竞标机制设计的案例介绍,可见保罗.米格尔格罗姆:《拍卖理论的应用》,载吴敬琏主编:《比较》第16辑,第15页。[1][美]西蒙娜.薇依.扎根人类责任宣言绪论[M].徐卫翔,译.上海:三联书店,2003.[2][美]理查德.吉尔伯特.产业监管的范式及其政治经济学[A].吴敬琏,主编.比较(第13辑)[C].北京:中信出版社,2004.[3]郑锐,李建平.临安市拍卖拾荒权[N].法制日报,2005-01-12(8).[4]梁源.阳澄湖“瘦身”的产权经济分析[A].高小勇,主编.经济学帝国主义Ⅱ[C].北京:朝华出版社,2005.[5][美]大卫.D.弗里德曼.经济学语境下的法律规则[M].杨欣欣,译.北京:法律出版社,2004.