公共经济法:经济法的本质解释——兼与李曙光《经济法词义解释与理论研究的重心》一文商榷
Public Economic Law:Interpretation of Nature of Economic Law——And Discussion on the Interpretation of Economic Law and Bary center of its Theoretical Research 单飞跃; 1:湖南大学 湖南长沙410082 摘要(Abstract)：

就研究方法之一的词义解释方法距离揭示经济法本质甚远且存在着方法论上的局限。将经济法描述为“与经济相关的法律”并不能洞穿经济法的本质。在经济法研究中,将国家与市场视为主客体关系的思维范式与单向度的管制思维均需抑制,“立体型”与“交互式”才是国家与市场关系的真实反映,管制不能统领经济法的全部方法与机制。经济法是调整公共经济关系之法,其有别于调整私人经济关系的市民法。经济法的本质是公共经济法,但公共既可能是一种福利,也可能是一种危险,对公共的规制是经济法的主要任务。

关键词(KeyWords)： 经济法;;公共经济法;;经济法本质

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 单飞跃;

Email:


参考文献(References)： [1]《政法论坛》2005年第6期发表了李曙光、岳彩申、邱本三位学者对经济法理论及研究方法进行反思性研究的一组论文,分别从不同的角度强调经济法学研究要坚持问题主义立场、立足本土资源自主发展立场、整合多种研究范式和理论流派优势的多元统一立场。本文的研究进路除阐述作者的基本立场外,兼对李曙光先生《经济法词义解释与理论研究的重心》(载《政法论坛》2005年第6期)一文予以一定的评析。[2]关于经济法的语词缘起及其学术意义,肖江平先生与张世明先生分别进行过比较严格的考证。参见:肖江平:《中国经济法学史研究》,人民法院出版社2002年版;张世明:《经济法学理论演变研究》,中国民主法制出版社2002年版。[1]肖江平.中国经济法学史研究[M].北京:人民法院出版社,2002.[2]李曙光.经济法词义解释与理论研究的重心[J].政法论坛,2005,(6).[3][法]摩莱里.自然法典[M].黄建华,姜亚洲,译.北京:商务印书馆,2000.[4][苏]B.B.拉普捷夫.经济法[M].中国社会科学院法学研究所民法经济法研究室,译.北京:群众出版社,1987.[5]谢怀栻.谢怀栻法学文选[M].北京:中国法制出版社,2002.[6]上海社会科学院法学研究所,编译.经济法[M].北京:知识出版社,1982.[7][美]丹尼尔.F.史普博.管制与市场[M].余晖,等译.上海:上海三联书店,上海人民出版社,1999.[8]王俊豪.政府管制经济学导论[M].北京:商务印书馆,2003.[9][德]尤尔根.哈贝马斯.合法化危机[M].刘北成,曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2000.[10][日]青木昌彦,等.市场的作用,国家的作用[M].林家彬,等译.北京:中国发展出版社,2002.[11][日]金泽良雄.经济法概论[M].满达人,译.兰州:甘肃人民出版社,1985.[12]薛克鹏.经济法的定义[M].北京:中国法制出版社,2003.[13]王保树,邱本.经济法与社会公共性论纲[J].法律科学,2000,(3).[14][日]栗本慎一郎.经济人类学[M].王名,等译.北京:商务印书馆,1997.[15][美]道格拉斯.C.诺思.经济史上的结构和变革[M].厉以平,译.北京:商务印书馆,1992.[16][美]保罗.萨缪尔森,威廉.诺德豪斯.经济学(第16版)[M].萧琛,等译.北京:华夏出版社,1999.[17][英]弗里德利希.冯.哈耶克.自由秩序原理(上卷)[M].邓正来,译.北京:三联书店,1997.[18]钟雯彬.公共产品法律调整模式分析[J].现代法学,2004,(3).[19][美]斯蒂格利茨.政府为什么干预经济[M].郑秉文,译.北京:中国物资出版社,1998.[20]Reuven,S.Avi-yonah.Why Tax the Rich:Efficiency,Equity,and Progressive Taxation[J].The Yale Law Journal,Vol.(111),2002.