典型红壤不同形态氮素迁移对长期施肥制度的响应

删除或更新信息，请邮件至freekaoyan#163.com(#换成@)

本站小编 Free考研考试/2021-12-26

申凤敏¹, 姜桂英^,¹, 张玉军¹^,², 刘芳¹, 刘世亮^,¹, 柳开楼³

¹河南农业大学资源与环境学院,郑州 450002

²郑州市城市园林科学研究所,郑州 450051

³江西省红壤研究所,江西进贤 331717

Response of Different Forms of Nitrogen Migration in Typical Red Soil to Long-Term Different Fertilization Systems

SHEN FengMin¹, JIANG GuiYing^,¹, ZHANG YuJun¹^,², LIU Fang¹, LIU ShiLiang^,¹, LIU KaiLou³

¹College of Resources and Environmental Sciences, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002

²Zhengzhou Institute of Urban Landscape and Architecture, Zhengzhou 450051

³Jiangxi Institute of Red Soil, Jinxian 331717, Jiangxi

通讯作者: 姜桂英,E-mail: jgy9090@126.com。刘世亮,E-mail: shlliu70@163.com

责任编辑: 李云霞
收稿日期:2019-01-22接受日期:2019-04-11网络出版日期:2019-07-16

基金资助:

国家重点研发计划重点专项.2016YFD0300803
国家自然科学基金.41401327
河南省教育厅基金.14B210024

Received:2019-01-22Accepted:2019-04-11Online:2019-07-16
作者简介 About authors
申凤敏,E-mail: shenfengmin@henau.edu.cn。

摘要
【目的】基于长期定位试验,探讨典型红壤水稻土不同施肥制度下不同形态土壤氮素迁移特征,为红壤水稻土氮肥合理施用提供理论依据。【方法】选取始于1981年的进贤红壤长期定位试验站4个典型施肥处理,分别为不施肥对照（CK）、施氮磷钾肥（NPK）、氮磷钾配施秸秆（NPKS）、氮磷钾配施有机肥（NPKSM）,测定并分析0—10 cm、10—20 cm、20—40 cm和40—60 cm土层土壤全氮（TN）、碱解氮（AN）、硝态氮（NO₃^--N）、铵态氮（NH₄⁺-N）、可溶性有机氮（DON）和微生物生物量氮（SMBN）变化特征。【结果】不同处理不同形态氮素基本均随土层加深呈下降趋势,但不同形态氮素在不同层次下降特征不同。其中有效态氮,如AN、NO₃^--N、NH₄⁺-N、DON和SMBN主要集中分布在0—20 cm土层,且20—60 cm土层含量较0—20 cm明显降低;而TN在表层0—40 cm土层变化不明显。与CK相比,施肥处理可不同程度地提高0—60 cm各土层各形态氮素含量。其中NPKSM处理显著提高各形态氮素含量,其次为NPKS和NPK处理。相同处理下,TN在0—40 cm土层变化不明显;但在0—60 cm土层TN含量均表现为NPKSM>NPKS>NPK>CK。各处理AN含量随土层深度增加降低幅度显著,其中,20—40 cm土层AN含量相比10—20 cm土层分别降低了42%（CK）、50%（NPK）、44%（NPKS）、44%（NPKSM）。各处理不同土层NO₃^--N和NH₄⁺-N含量均以NPKSM处理显著高于其他处理;其中40—60 cm土层中NO₃^--N和NH₄⁺-N与0—10 cm土层相比,NH₄⁺-N含量下降幅度更大,分别为51%（CK）、48%（NPK）、54%（NPKS）、36%（NPKSM）,且NO₃^--N和NH₄⁺-N均以NPKS处理下降幅度最大,NPKSM处理最小。各处理DON含量在0—20 cm土层差异显著,且均以化肥与有机肥配施处理显著高于其他处理;CK和NPK处理40—60 cm土层的DON含量较20—40 cm略有增加,但NPKS和NPKSM处理则显著降低。各处理SMBN在10—20 cm土层差异最大,表现为NPKSM>NPKS>NPK>CK。相同处理下各形态氮素占TN的比例随土层深度的增加而下降,其中在0—20 cm土层各比例变化较明显;整体上NPKS与NPKSM处理的SMBN占TN比例较高,为2%—4%。耕层土壤（0—20 cm）的TN、AN、NO₃^--N、DON和SMBN两两之间均存在显著的正相关关系（P≤0.05）,其中TN、DON、AN与SMBN之间存在极显著正相关关系（P≤0.01）。施肥处理（NPK、NPKS、NPKSM）较不施肥处理（CK）可显著提高早、晚稻稻谷、稻草产量和总生物量及其相应的氮吸收量,其中以NPKSM处理最高;但NPKSM处理的无机氮残留量及氮表观损失也显著高于其他处理。【结论】不同施肥处理对各形态氮素的影响主要集中在土壤耕层（0—20 cm）,且各形态氮素含量整体上随土层深度的增加而降低,化肥与有机肥配施可以更好改善红壤区各土层氮素的供应情况;同时化肥与有机肥配施能显著提高作物产量及其氮吸收量,但也增加了其无机氮残留量及氮表观损失量。
关键词： 长期施肥;红壤;不同形态氮素;迁移;水稻

Abstract

【Objective】 This study was aimed to explore the characteristics of different nitrogen forms migration under different fertilizations in typical red soil, so as to provide theoretical basis for rational amount of applied nitrogen in red soil region. 【Method】 Based on the long-term experiment site located at Jinxian, Jiangxi province, four typical treatments were chosen as: (1) no fertilization (CK); (2) mineral nitrogen, phosphorus, potassium (NPK); (3) NPK combined with straw (NPKS); (4) NPK combined with pig manure and straw (NPKSM). Four levels of soil samples of 0-10 cm, 10-20 cm, 20-40 cm and 40-60cm were collected from each treatment. Soil total nitrogen (TN), alkali-hydrolyzable nitrogen (AN), nitrate nitrogen (NO₃^--N), ammonium nitrogen (NH₄⁺-N), dissolved organic nitrogen (DON) and microbial biomass nitrogen (SMBN) were measured and analyzed. 【Result】 The results showed that the content of nitrogen forms under different treatments decreased with soil depth, while the different nitrogen forms demonstrated different characteristics in different soil layers. The available nitrogen forms (e.g. AN, NO₃^--N, NH₄⁺-N, DON and SMBN) were concentrated at 0-20 cm soil layers, and their content obviously decreased in 20-60 cm compared with 0-20 cm under all treatments. The TN content in 0-40 cm layers was no significantly change. The fertilizer treatments (i.e. NPK, NPKS and NPKSM) could improve all nitrogen forms content compared with CK, which was the highest under NPKSM treatment. The TN content was little change under the same treatment in 0-40 cm, while the TN content was ordered as NPKSM>NPKS>NPK>CK in 0-60 cm. The AN content under the same treatment was obviously decreased with soil depths. Therein, compared with the AN content in 10-20 cm, which in 20-40 cm was decreased by 42% (CK), 50% (NPK), and 44% (NPKS, NPKSM), respectively. The NO₃^--N and NH₄⁺-N content were highest under NPKSM treatment in each soil layers. Therein, the drop of NH₄⁺-N between 40-60 cm and 0-10 cm was higher than that of NO₃^--N, which ordered as 54% (NPKS)>51% (CK)>48% (NPK)>36% (NPKSM). The DON content was significantly different among the treatments in 0-20 cm, and which was higher under the treatment with mineral fertilizer combined with organic fertilizer. The DON content under CK and NPK treatments in 40-60 cm was increased slightly, while significantly decreased under NPKS and NPKSM treatments. The SMBN was significantly different among treatments in 10-20 cm layer compared with other soil layers, and ordered as NPKSM>NPKS>NPK>CK. The proportion of each form of nitrogen to total nitrogen was decreased with soil depth. There was significantly positive correlation between TN, AN, NO₃^--N, DON and SMBN at 0-20 cm (P≤0.05), among which TN, DON, AN and SMBN existed very significant positive correlation (P≤0.01). The early, late rice grain yield, straw yield, total biomass, and their nitrogen accumulation were significantly higher under fertilization treatments (i.e. NPK, NPKS, and NPKSM) than that under CK treatment, which was the highest under NPKSM treatment. Moreover, the residual mineral nitrogen and apparent nitrogen loss were also highest under NPKSM treatment. 【Conclusion】 In red soil, the effect of fertilization on nitrogen form focused on the upper layer (e.g. 0-20 cm). All the nitrogen forms content under all treatments decreased with soil depths. All forms of nitrogen content at 0-60 cm was improved under NPKSM. Meanwhile, the crop yield and their nitrogen accumulation were significantly increased under NPKSM treatment, so did with the residual mineral nitrogen and apparent nitrogen loss.

Keywords：long-term fertilization;red soil;various forms of nitrogen;migration;rice

PDF (559KB)元数据多维度评价相关文章导出EndNote|Ris|Bibtex 收藏本文
本文引用格式
申凤敏, 姜桂英, 张玉军, 刘芳, 刘世亮, 柳开楼. 典型红壤不同形态氮素迁移对长期施肥制度的响应[J]. 中国农业科学, 2019, 52(14): 2468-2483 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.14.007
SHEN FengMin, JIANG GuiYing, ZHANG YuJun, LIU Fang, LIU ShiLiang, LIU KaiLou. Response of Different Forms of Nitrogen Migration in Typical Red Soil to Long-Term Different Fertilization Systems[J]. Scientia Acricultura Sinica, 2019, 52(14): 2468-2483 doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.14.007

0 引言

【研究意义】氮素既是农作物需求量最大的元素,也是最容易损失的元素。土壤中氮素以无机态和有机态存在。无机态氮主要包括铵态氮（NH₄⁺-N）和硝态氮（NO₃^--N）,在表土中一般只占全氮含量的1.0%—2.0%,表土以下的土层含量更少。有机态氮占土壤全氮量的95%以上,其中可溶性有机态氮（dissolved organic nitrogen, DON）一般不超过土壤全氮量的5%,主要分散在土壤溶液中很容易水解,迅速释放出NH₄⁺,成为植物的有效氮源;微生物体内含有大量水解性有机氮,如蛋白质和多肽等,经过一系列过程最终变为有效态氮供植物利用。我国农田土壤氮肥的利用率较低^[1],大部分氮肥通过各种途径损失掉,而氮素淋失是重要的损失途径之一^[2,3]。施肥、温度、水分、土壤类型等因素影响土壤氮素的纵向分布,其中施肥措施影响尤为明显^[4,5]。长期施肥不仅会影响土壤耕层氮素含量的变化,而且会因氮素下移及作物根系的作用影响土壤氮素的剖面分布。研究氮素在土壤剖面的分布,可更好地了解土壤氮素的输入、输出及循环过程。王火焰等^[6]认为特定施肥措施可使氮素扩散与根系伸展范围达到匹配,从而提高肥料的当季利用率,其前提是需要了解不同施肥方式对土壤氮素剖面分布的影响。因此,研究不同施肥制度下土壤不同形态氮素迁移对氮肥的合理施用以及氮肥利用率提升有一定指导意义。【前人研究进展】彭令发等^[7]研究表明,黄土旱塬区施用有机肥或有机肥与化肥配施能显著提高0—40 cm土层土壤全氮含量,最多提高43%。包耀贤等^[8,9]发现,施肥可明显提高黄土丘陵中氮素含量,各氮素形态随土层增加而下降,且表层与下层含量差异显著。段鹏鹏等^[10]研究发现,氮肥和有机肥配施显著提高设施农业土壤矿质氮和土壤可溶性有机氮含量,且二者在0—50 cm土层均随土层加深而下降。马力等^[5]研究发现长期施肥或秸秆还田可促进红壤稻田0—20 cm土层氮素的积累,且化肥和秸秆配合施用作用更明显。吴建富等^[11]研究表明,在红壤稻田土壤剖面中NH₄⁺-N向下迁移比碱解氮更为明显,并且配施有机肥远高于单施化肥,而NO₃^--N则相反。白雪原等^[12]研究不同施肥处理对土壤中NO₃^--N、NH₄⁺-N含量的影响,结果表明各施肥处理NO₃^--N、NH₄⁺-N均表现为随土层深度的增加而逐渐降低。【本研究切入点】红壤是我国南方重要土壤。自20世纪80年代以来,红壤区土壤氮素含量呈现下降趋势,旱地下降幅度高于稻田^[13]。近年来人们对不同施肥处理下土壤氮素的迁移已有较多研究,但对于典型红壤区连续长期不同施肥措施对土壤中不同形态氮素剖面分布的影响及不同形态氮素间相关关系等方面研究还有待于进一步提升。【拟解决的关键问题】因此,本研究拟基于江西省进贤红壤长期定位试验研究不同施肥处理对典型红壤区各形态氮素的剖面分布及其相关关系,进一步丰富红壤水稻土中氮素迁移对不同施肥制度的响应机理。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

本研究以代表南方水田典型农田土壤江西进贤红壤长期定位试验为依托。试验地点位于江西省进贤县江西省红壤研究所内（116°17′55″E,28°35′38″N）,地处中亚热带,年均气温18.1℃,年均降水量1 537 mm,年蒸发量1 150 mm,年均日照时数1 950 h。试验地土壤为红壤性水稻土,成土母质为第四纪（Q₄）红黏土。初始耕层（1981,0—20 cm）土壤理化性状为:有机碳16.22 g·kg^-1,全氮0.95 g·kg^-1,全磷1.02 g·kg^-1,碱解氮143.7 mg·kg^-1,有效磷10.3 mg·kg^-1,速效钾125.1 mg·kg^-1,pH 6.9。

1.2 试验设计

进贤红壤试验点试验始于1981年,共设置9个不同施肥处理,每个处理重复3次,每个小区面积60 m²,随机排列。本研究选取其中4个典型施肥处理:（1）不施肥对照（CK）;（2）施氮磷钾肥（NPK）;（3）氮磷钾基础上早稻施用绿肥和稻草冬季还田（NPKS）;（4）氮磷钾基础上早稻施用绿肥晚稻施用猪粪和稻草冬季还田（NPKSM）。种植制度为早稻—晚稻—冬闲,一年两熟。有机肥料不考虑磷、钾养分,磷肥和有机肥在插秧前作基肥一次施入,氮肥和钾肥作追肥,氮肥分两次追肥,每次1/2,钾肥一次全部追施;其中有机物料施肥深度在15 cm左右。根据试验站记录数据,猪粪有机碳含量413.8 g·kg^-1,全氮含量20.9 g·kg^-1,含水量70%（即,碳投入为2 793 kg·hm^-2,氮投入为140.9 kg·hm^-2）;紫云英有机碳含量392.4 g·kg^-1,全氮含量30.1 g·kg^-1,含水量80%（即,碳投入为1 766 kg·hm^-2,氮投入为135.5 kg·hm^-2）;稻草有机碳含量418 g·kg^-1,全氮含量9.1 g·kg^-1,含水量14%（即碳投入为1 618 kg·hm^-2,氮投入为35.2 kg·hm^-2）。试验点的施肥量详见表1。

Table 1
表1
表1不同处理化肥和有机肥施肥量
Table 1Mineral and organic fertilizer application rate under different treatments (kg·hm^-2)

处理 Treatment	N	P₂O₅	K₂O	猪粪 Pig manure	紫云英 Green manure	秸秆 Straw
CK
NPK	90	45	75
NPKS	90	45	75		22500	4500
NPKSM	90	45	75	22500	22500	4500

新窗口打开|下载CSV

1.3 样品采集与测定

于2015年11月晚稻收获后采集土样。每个小区按5点法随机用土钻采集0—10 cm、10—20 cm、20—40 cm、40—60 cm 4个层次土壤样品并混匀。将样品中的根系、石块等挑出,土壤鲜样一部分于4℃冰箱中保存用于测定土壤可溶性氮（DON）、微生物生物量氮（soil microbial biomass nitrogen, SMBN）、硝态氮（NO₃^--N）和铵态氮（NH₄⁺-N）含量。另一部分风干过2 mm筛测定常规理化性质。其中碱解氮（AN）采用碱解扩散法;全氮（AN）采用凯氏定氮法^[14];NO₃^--N、NH₄⁺-N采用流动分析仪法（Auto Analyzer3）:准确称取10 g鲜土于200 mL带盖塑料瓶中,加入100 mL浓度为0.01 mol·L^-1 CaCl₂溶液,振荡1 h后过滤于50 mL带盖小塑料瓶中,放置于冰箱中待测。土壤DON的提取方法:土样采用去离子水浸提法,取15 g鲜土与离心管中,加入去离子水30 mL,振荡30 min后,离心10 min（4 000 r/min）,用0.45 μm滤膜过滤（真空抽滤）滤液即为土壤DON待测液,然后通过multi N/C3100分析仪测定。SMBN采用氯仿-K₂SO₄浸提法测定^[15],浸提液通过multi N/C3100分析仪测定,SMBN（mg·kg^-1）=5.0×EN,其中5.0为土壤SMBN的系数,EN为熏蒸和未熏蒸土壤K₂SO₄浸提液中全氮含量的差值。

1.4 计算方法

根据鲁艳红等^[16]计算地上部氮吸收量:

稻谷氮吸收量（grain nitrogen accumulation,GNA,kg·hm²）= 稻谷产量×稻谷氮含量;

稻草氮吸收量（straw nitrogen accumulation,SNA,kg·hm²）= 稻草产量×稻草氮含量;

地上部氮吸收量（aboveground nitrogen accumulation,ANA,kg·hm²）= GNA + SNA;

基于ANA进一步计算表观氮素平衡^[17]:

表观氮素平衡=氮素输入-氮素输出

式中,氮素输入=播前土壤起始矿质氮量+施氮量;氮素输出=作物携出量+收获后土壤残留矿质氮量。

1.5 数据统计

试验数据利用SSPS20.0软件进行处理间不同指标差异的方差分析和LSD多重比较,用Origin pro 8.5和Excel 2016 软件进行图表制作。

2 结果

2.1 不同处理土壤全氮分布

图1显示,除NPK处理外,其他处理全氮（TN）含量随土层深度增加而下降。CK和NPKS处理的TN含量在0—40 cm均无显著变化;NPK处理TN含量在10—20 cm显著高于其他土层,为1.88 g·kg^-1。NPKSM处理在0—20 cm土层变化不明显,20—40 cm土层TN含量显著低于表层土壤。

图1

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图1不同处理不同土层全氮含量

不同小写字母表示同一层次不同处理间差异显著（P≤0.05）;不同大写字母表示同一处理不同层次间差异显著（P≤0.05）。下同
Fig. 1Soil total nitrogen content in different soil layers under different treatments

Different small letters showed significant differences among treatments under the same soil layer (P≤0.05); Different capital letters showed significant differences among different soil layers under the same treatment (P≤0.05). The same as below

相同土层中,各处理TN含量均差异显著,且各土层TN含量依次为:NPKSM>NPKS>NPK>CK。与CK处理相比,施用化肥或有机无机配施均能显著提高0—60 cm土层TN含量,其中化肥配施有机肥比单施化肥增加幅度更大,最高增幅为93%。总的来说,施肥有利于提升土壤TN含量,特别是NPKSM的TN增加最明显。

2.2 不同处理土壤碱解氮分布

由图2可知,各处理土壤碱解氮（AN）含量随土层深度增加而降低。与土壤TN含量变化不同,各处理AN含量随土层深度增加各个层次显著降低。其中,10—20 cm到20—40 cm土层降低幅度最高,CK、NPK、NPKS、NPKSM处理AN含量下降幅度分别为42%、50%、44%、44%。

图2

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图2不同处理不同土层碱解氮含量

Fig. 2Soil alkali-hydrolyzable nitrogen content in different soil layers under different treatments

相同土层中,除40—60 cm土层外,同一土层不同处理间AN含量显著差异,且各土层AN含量表现为NPKSM>NPKS>NPK>CK。总体来看,相同施肥制度下,土层深度显著影响土壤AN含量;另一方面,施肥特别是NPKSM可显著增加各土层AN含量。

2.3 不同处理土壤硝态氮分布

图3所示,各处理硝态氮（NO₃^--N）含量整体上随土层深度增加而逐渐降低。其中,CK和NPK处理NO₃^--N含量在不同土层间差异显著;而NPKS和NPKSM处理的NO₃^--N含量在表层0—10 cm和10—20 cm之间以及20—40 cm和40—60 cm间差异不显著。与0—10 cm土层相比,各处理40—60 cm土层NO₃^--N含量显著下降,各处理下降幅度依次为NPKS（35%）>NPK（33%）>CK（25%）>NPKSM（14%）,即NPKSM处理的NO₃^--N向下迁移量最高,NPKS处理的NO₃^--N向下迁移量最低。

图3

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图3不同处理不同土层硝态氮含量

Fig. 3Soil nitrate nitrogen content in different soil layers under different treatments

各处理NO₃^--N含量在土壤耕层中（0—20 cm）最高。在0—10 cm土层,施肥处理间NO₃^--N含量差异不显著,但NPK处理的NO₃^--N含量显著高于CK处理,为21.64 mg·kg^-1;10—20 cm土层,有机无机配施处理（NPKS和NPKSM）的NO₃^--N含量显著高于其他处理。20—60 cm土层则均以NPKSM处理NO₃^--N含量最高,达到17.60—21.49 mg·kg^-1。总的来说,各处理土壤NO₃^--N含量主要集中在0—20 cm土层,整体上以NPKSM处理的含量最高,但NPKSM处理由表土层向下迁移量较其他处理也是最高,说明NPKSM处理下虽然能大幅度提高各土层NO₃^--N含量,但是也容易造成NO₃^--N向下层土壤迁移。

2.4 不同处理土壤铵态氮分布

图4显示,整体来看,各处理铵态氮（NH₄⁺-N）含量基本随土层加深而下降。其中在0—20 cm土层,除CK处理外,其他处理NH₄⁺-N含量在0—10 cm和10—20 cm两个土层间差异不显著。与0—10 cm土层相比,40—60 cm土层CK、NPK、NPKS、NPKSM处理NH₄⁺-N含量下降幅度分别为51%、48%、54%、36%。

图4

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图4不同处理土壤土层铵态氮含量

Fig. 4Soil ammonium nitrogen content in different soil layers under different treatments

在各土层中NPKSM处理NH₄⁺-N最高,为11.60—18.86 mg·kg^-1,处理间差异随土层加深而缩小。总体上,各处理NH₄⁺-N主要集中在0—20 cm土层,且各土层以NPKSM处理NH₄⁺-N含量最高,但相对其他处理,NPKSM处理向下迁移量亦是最高,说明NPKSM处理不仅能增加各土层NH₄⁺-N含量,也可能导致NH₄⁺-N在下层土壤含量过高,增加淋失风险。

2.5 不同处理土壤可溶性有机氮分布

由图5可知,土壤可溶性有机氮（DON）整体上随土层深度增加而下降,且处理间差异随土层加深而缩小。其中,各处理DON含量在0—20 cm土层差异显著,均以NPKSM显著高于其他处理。不同土层相同处理下,10—20 cm到20—40 cm土层DON含量显著下降,CK、NPK、NPKS、NPKSM处理分别下降了31%、38%、43%、36%。CK和NPK处理40—60 cm土层的DON含量较20—40 cm略有增加,但NPKS和NPKSM处理则显著降低。说明在CK和NPK处理下DON在土壤下层（40—60 cm）有积累的趋势,可能存在淋溶风险。

图5

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图5不同处理不同土层土壤可溶性有机氮含量

Fig. 5Soil dissolved organic nitrogen content in different soil layers under different treatments

相同土层不同处理间比较,0—40 cm土层处理间DON含量差异显著,40—60 cm处理间差异不显著。与CK处理相比,NPKSM能显著提高0—40 cm各土层DON含量,提高幅度为35%—69%,表明化肥与有机肥配施能显著增加表层DON含量。总体上,各处理土壤DON含量随土层增加而降低,且各土层中均以NPKSM处理含量最高,说明其最有利于提升土壤DON含量。

2.6 不同处理土壤微生物生物量氮分布

图6显示,除NPKSM处理外,其他处理各土层土壤微生物生物量氮（SMBN）含量总体上随土层深度的增加呈下降趋势。其中10—20 cm到20— 40 cm土层各处理SMBN含量的变化幅度最高,SMBN含量在20—40 cm土层比10—20 cm分别下降了79%（CK）、18%（NPK）、51%（NPKS）、67%（NPKSM）。

图6

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图6不同处理不同土层土壤微生物生物量氮

Fig. 6Soil microbial biomass nitrogen in different soil layers under different treatments

相同土层中,10—20 cm土层,处理间SMBN差异最大,表现为NPKSM>NPKS>NPK>CK。其他土层均以NPKS和NPKSM处理SMBN显著高于其他处理,且这两个处理间差异不显著。总体来看,各处理SMBN主要分布在土壤耕层（0—20 cm）,且施肥制度对10—20 cm土层中SMBN影响最大;而NPKSM处理在各土层中SMBN均最高,即最有利于提升土壤SMBN。

2.7 各土层不同施肥处理土壤各形态氮占全氮比例

不同施肥制度不仅对土壤各形态氮的含量有影响,同时各形态氮在TN中的组成也发生明显变化。由图7可知,相同处理下各形态氮占TN的比例随土层深度增加而下降。同一处理下0—60 cm土层各形态氮的整体分布趋势为SMBN>NO₃^--N>NH₄⁺-N>DON。在0—10 cm土层,不同形态氮占TN比例整体上为CK>NPK>NPKS>NPKSM;而在10—20 cm土层,SMBN比例各处理排序相反,且NO₃^--N、NH₄⁺-N所占TN比例之和大小均为CK、NPK>NPKS、NPKSM。0—20 cm土层不同处理间各形态氮占TN的比例差异较明显,其中NPKS与NPKSM处理的SMBN所占TN比例较高,为2%—4%,处理间差异明显;20—60 cm不同处理间各形态氮占TN比例差异缩小。

图7

新窗口打开|下载原图ZIP|生成PPT
图7不同处理不同土层各形态氮素占全氮比例

Fig. 7The proportion of different nitrogen form to total nitrogen in different soil layers under different treatments

2.8 耕层土壤不同形态氮素之间的相关关系

耕层土壤（0—20 cm）各形态氮素含量相关性分析表明（表2）,TN、AN、NO₃^--N、DON和SMBN两两之间均存在显著的正相关关系（P≤0.05）,其中TN、DON、AN与SMBN之间存在极显著正相关关系（P≤0.01）。NH₄⁺-N与TN、AN、NO₃^--N、DON、SMBN之间相关性不显著。

Table 2
表2
表2土壤不同形态氮的相关关系
Table 2The correlations among different nitrogen forms

	TN	AN	NO₃^--N	NH₄⁺-N	DON	SMBN
TN	1.000
AN	0.994^**	1.000
NO₃^--N	0.986^*	0.979^*	1.000
NH₄⁺-N	0.710	0.638	0.643	1.000
DON	0.995^**	0.992^**	0.965^*	0.724	1.000
SMBN	0.999^**	0.987^**	0.982^*	0.746	0.994^**	1.000

TN: Total nitrogen; AN: Available nitrogen; NO₃^--N: Nitrate nitrogen; NH₄⁺-N: Ammonium nitrogen; DON: Dissolved organic nitrogen; SMBN: Soil microbial biomass nitrogen. * was indicated significant correlation (P≤0.05); ** was indicated very significant correlation (P≤0.01)
全氮（TN）、碱解氮（AN）、硝态氮（NO₃^--N）、铵态氮（NH₄⁺-N）、可溶性有机氮（DON）、微生物生物量氮（SMBN）,*表示显著相关（P≤0.05）、**表示极显著相关（P≤0.01）

新窗口打开|下载CSV

2.9 作物产量及氮素平衡

2.9.1 不同施肥处理对水稻产量的影响表3所示,施肥处理（NPK、NPKS、NPKSM）较不施肥处理（CK）均可显著提高双季稻产量。其中NPK、NPKS处理的早稻稻谷、稻草和生物产量均显著高于CK处理,但是NPK与NPKS处理间差异不显著。早、晚稻稻谷、稻草和总生物量均以NPKSM处理最高。

Table 3
表3
表3不同处理早、晚稻产量
Table 3Early rice and late rice yield under different treatments (kg·hm^-2)

处理 Treatment	早稻Early rice			晚稻Late rice
处理 Treatment	稻谷产量 Grain yield	稻草产量 Straw yield	总生物量 Total biomass	稻谷产量 Grain yield	稻草产量 Straw yield	总生物量 Total biomass
CK	2463c	2985c	5448c	4271bc	5177bc	9448c
NPK	4023b	4877b	8900b	4744b	5751b	10495b
NPKS	3915b	4633b	8548b	4807b	5689b	10497b
NPKSM	5272a	6239a	11512a	5858a	6933a	12791a

Different small letters showed significant differences among treatments (P≤ 0.05). The same as below
同列数据后不同小写字母表示不同处理间差异显著（P≤0.05）。下同

新窗口打开|下载CSV

2.9.2 不同施肥处理对早晚稻氮素吸收利用的影响由表4可知,施用有机肥有利于提高早稻稻谷和晚稻稻草氮含量,但对早稻稻草和晚稻稻谷氮含量影响不明显。不同施肥处理对早、晚稻稻谷、稻草和植株氮吸收量影响显著。施肥处理早、晚稻稻谷、稻草和植株氮吸收量整体上均显著高于CK处理,其中NPKSM处理最高,其次为NPKS处理,表明有机无机配施能明显提高水稻氮吸收量。

Table 4
表4
表4不同处理早、晚稻稻谷和稻草氮含量及氮吸收量
Table 4N contents and accumulation in grain and straw of early and late rice under different treatments

处理 Treatment	氮含量 N content (g·kg^-1)		氮吸收量 N accumulation (kg·hm^-2)
处理 Treatment	稻谷Grain	稻草Straw	稻谷Grain	稻草Straw	植株 Total
	早稻 Early rice
CK	10.44b	4.22a	22.11d	10.83d	32.94d
NPK	11.22b	4.69a	38.82c	19.66b	58.48c
NPKS	13.87a	4.29a	46.70b	17.09c	63.79b
NPKSM	13.61a	4.42a	61.71a	23.71a	85.42a
	晚稻 Late rice
CK	11.33a	3.83b	41.61c	17.05c	58.67c
NPK	10.09a	4.44a	41.17c	21.96b	63.13bc
NPKS	11.43a	4.37a	47.28b	21.38b	68.66b
NPKSM	11.79a	4.48a	59.38a	26.71a	86.09a

新窗口打开|下载CSV

2.9.3 不同施肥处理对土壤-作物系统氮素养分平衡的影响根据氮输入、输出模型分别计算早-晚稻轮作周期的氮平衡状况。表5表明,不同施肥处理对土壤氮素平衡有较大影响。各处理中,施肥氮投入占总氮投入的27%—52%。氮输出项中,作物吸收占氮输出的26%—34%。施肥处理较CK处理显著提高了作物氮吸收量,其中以NPKSM处理提高效果最明显,但其无机氮残留量及氮表观损失也最高。

Table 5
表5
表5双季稻体系氮素平衡
Table 5Nitrogen balance in double-rice system (kg·hm^-2)

处理 Treatment	氮投入 Nitrogen input					氮输出Nitrogen output		氮表观损失 Apparent N loss
处理 Treatment	化肥 Mineral fertilizer	稻草 Straw	紫云英 Green manure	猪粪 Pig manure	起始无机氮 Initial N_min	作物吸收 Crop uptake	残留无机氮 Residual N_min	氮表观损失 Apparent N loss
CK					233.04c	91.60c	180.00c	-38.56d
NPK	90.0				247.68c	121.61b	203.04c	13.03c
NPKS	90.0	35.2	135.5		329.28b	132.44b	383.18b	74.35b
NPKSM	90.0	35.2	135.5	140.9	371.83a	171.51a	425.78a	176.14a

新窗口打开|下载CSV

3 讨论

3.1 施肥对土壤各形态氮素剖面分布的影响

土壤TN含量是氮素容量大小指标,在农田土壤中一般随土层深度增加而降低,受施肥等管理措施影响。李大明等^[18]研究表明连续施肥28年后,红壤旱地土壤TN含量随着土壤深度增加逐步降低,与化肥处理相比,有机无机配施可显著提高0—40 cm土层的TN含量,我们的研究结果与之相似,本研究中各处理20—40 cm到40—60 cm土层TN含量均显著下降,表明在长期水耕熟化过程中,红壤稻田土壤氮素向下层（40 cm以下）迁移的趋势不大^[5]。另一方面,与CK相比,NPKSM处理在0—60 cm各土层TN含量提高最显著,其次为NPKS处理。说明长期NPKSM和NPKS均显著提高0—60 cm土层氮素的含量^[5]。

土壤AN含量与作物的生长关系非常密切,能反映出土壤短期内氮素的供应情况。有研究表明,土壤AN含量随土壤深度的增加而降低^[7,19],且施肥可增加0—60 cm各土层AN含量^[19]。张智猛等^[20]研究表明,施肥主要影响土壤表层（0—20 cm）AN含量,对下层的影响随土壤深度的增加而减弱,本研究结果与其一致。赵聪等^[21]通过研究不同施肥措施对0—100 cm土壤剖面的AN含量分布发现,各土层中NPKSM处理的AN含量最高。本研究亦发现,与CK处理相比,0—60 cm土层NPKSM处理AN含量最高,其次为NPKS处理,说明NPKSM及NPKS对各土层AN含量的增加效果最为显著。可能的原因是AN主要包括无机态氮和部分易分解的有机态氮,土壤氮素中有95%以上是以有机态氮存在的,故有机态氮对AN含量的贡献可能会高于无机氮,而无机氮肥可以增加根茬、根系的分泌物,可间接增加土壤有机氮含量;施用有机肥可直接增加土壤有机氮含量,故有机无机配施既可以快速提高土壤速效养分的含量,又有利于长久保持土壤养分使其持续供氮^[22]。

NO₃^--N和NH₄⁺-N是作物可利用的主要氮素形态,也是土壤氮素的主要迁移形态^[23]。长期施肥会造成NO₃^--N在土壤中的累积,其在土壤剖面中的分布和积累也会随施氮量的增加而增加^[24]。张慧霞等^[25]研究表明,不同施肥处理的NO₃^--N含量的最高值都出现在0—20 cm土层,本研究结果与其一致,说明长期不同施肥处理对土壤NO₃^--N的影响主要发生在表层^[26]。本研究中,NPKSM能显著提高0—60 cm各土层NO₃^--N的含量,NPKS可显著提高土壤耕层（0—20 cm）NO₃^--N的含量。各土层与0—10 cm土层相比,40—60 cm土层中,NPKS处理NO₃^--N向下迁移量最小,可能是因为秸秆还田碳氮比较高,促进了土壤中氮素的转化与固持^[27,28],对NO₃^--N的固持能力较强,阻止了NO₃^--N向下淋失^[29];而NPKSM处理NO₃^--N向下迁移量最大,可能是因为有机肥分解过程中产生大量的低分子量有机酸,能够对土壤吸附的NO₃^--N进行交换,此时在灌水情况下易于造成NO₃^--N向下层迁移^[23,30],因此有机肥的施用并不是多多益善,有机肥过多施用也会增加NO₃^--N淋失的风险^[31]。同时,有研究表明施用有机肥可增加土壤粒径和团聚体的含量,提高CEC代换量,增加对NO₃^--N的固持,减缓NO₃^--N向下迁移^[32,33],而且有机无机配施可显著提高土壤耕层NO₃^--N的含量。因此,施肥时应考虑合适的有机无机配比,既能满足土壤耕层NO₃^--N含量的增加又能减轻NO₃^--N的淋溶^[25,34]。刘顺国等^[35]研究发现施用化肥和有机肥均能提高土壤NH₄⁺-N含量。谢永春等^[36]研究表明,NH₄⁺-N含量在耕层土壤中（0—20 cm）较高,并且随着土层深度的加深而逐渐减少,本研究结果与其一致。施肥对NH₄⁺-N在土壤中含量高低的变化有影响,但对NH₄⁺-N向土壤深层迁移趋势的影响不明显。本研究表明,与NO₃^--N相比,40—60 cm土层中各处理NH₄⁺-N含量较0—10 cm土层下降幅度更大,原因是NH₄⁺-N比NO₃^--N更易被土壤吸附,这与王少平^[37]等研究相符。另一方面,土壤中有机质矿化所形成的NH₄⁺-N在自养硝化作用下向NO₃^--N转化,促进了NO₃^--N在土壤中的累积;同时在淹水状态下,水稻更偏向于吸收NH₄⁺-N^[38],这也在一定程度上造成这两种形态氮在土壤中的分布和迁移的差异。

土壤DON虽然仅占土壤TN的0.15%—0.19%,却是土壤有机氮库比较活跃的组分之一,在氮素转化及环境方面有重要影响^[39]。施肥方式是影响土壤DON剖面分布的重要因素。本研究表明,各处理土壤DON含量在0—60 cm土层随深度增加而下降,与前人研究一致^[40,41]。0—20 cm比20—60 cm土层DON含量高,主要原因可能是土壤DON来源于作物凋落物、根系分泌物、腐殖质分解和施肥等,而这些来源多集中于表层土壤^[40,42]。CK和NPK处理20—40 cm土层DON含量最低,而在40—60 cm有所增加;与20—40 cm土层相比,NPKS和NPKSM处理40—60 cm土层DON含量显著下降。说明在CK和NPK处理下DON在土壤下层（40—60 cm）有积累的趋势,可能存在淋溶风险,这与孔祥忠等^[40]研究结果一致;而NPKSM及NPKS可降低DON在下层土壤的累积,降低淋溶风险。各处理间40—60 cm土层DON含量无显著性差异,说明各施肥处理造成的DON累积主要影响0—40 cm土层,对下层土壤影响不大。与CK处理相比,NPKSM处理的各土层DON含量最高,表明NPKSM能显著增加土壤DON含量,增加幅度最高达69%左右。ROSA等^[43]的研究结果也表明,有机肥的施用可以使土壤DON含量增加70%左右。这可能因为,一方面有机肥本身含有大量的DON,如赵满兴等^[44]研究证明有机肥DON含量平均为100 mg·L^-1左右;另一方面有机肥的施用增加土壤有机碳,为土壤微生物提供了能源物质,提高了土壤微生物数量及活性^[45],进而促进土壤无机氮转化为有机氮^[46]。

SMBN对施肥措施的响应有很强的敏感性。徐一兰等^[47]通过长期试验监测表明,单施化肥或有机无机配施均显著提高SMBN含量。刘守龙等^[48]研究认为长期施用有机肥和秸秆还田是提高SMBN的主要途径。本研究结果表明,NPKSM最能提高0—60 cm各剖面层次的SMBN含量,其次是NPKS,但NPKSM及NPKS处理之间没有显著差异,主要原因是有机肥及秸秆的施入均能够改变土壤理化性质,提供充足的碳源和氮源,刺激微生物的生长和繁殖,进而促进微生物的固氮能力。本研究中NPK处理也能显著提高各土层SMBN的含量,可能是由于化肥能够促进植物根系的生长,提高根系分泌物的释放量,从而提高土壤微生物数量,进一步增加土壤SMBN的含量。

土壤中各形态氮素的组成受不同施肥处理的影响可发生明显的变化。本研究表明,不同施肥处理对各形态氮素的影响主要集中在土壤耕层（0—20 cm）。故0—20 cm土层不同处理间各形态氮素占TN的比例差异也较明显。10—20 cm处,AN、SMBN占TN的比例大小为NPKSM、NPKS>NPK、CK,可能是由于水稻根系在10—20 cm处较为发达,且NPKS、NPKSM处理可为土壤提供充足的碳源和氮源,可促进植物根系的生长及根系分泌物的增加,从而提高根系周围的微生物数量,土壤SMBN含量也随之增加;同时NPKS、NPKSM处理可增加土壤有机质含量,土壤AN含量分布与土壤有机质及微生物活动密切相关^[22]。本研究发现0—60 cm各土层中NO₃^--N、NH₄⁺-N所占TN比例之和大小均为CK、NPK>NPKS、NPKSM,其原因可能是NPKS、NPKSM处理中土壤有机质含量高,易吸附NO₃^--N、NH₄⁺-N,故测定中洗脱下来的NO₃^--N、NH₄⁺-N含量减小。各土层中AN和SMBN所占TN比例最高,总体来说,NPKS、NPKSM处理对0—20 cm土层的AN、SMBN影响较为显著。

3.2 土壤耕层各形态氮素之间的关系

在不同的碳氮比水平下,微生物可利用土壤中的无机氮满足自身的需求,从而导致土壤中作物可利用氮素减少,或者微生物矿化释放出无机氮,从而增加土壤中可利用氮素^[49,50]。因此,微生物在土壤氮素转化和调控方面有着非常重要的作用。本研究显示TN、DON、AN与SMBN之间存在极显著正相关关系（P≤0.01）,表明TN、AN、NO₃^--N、DON均可促进微生物的繁殖。通过施肥可显著提高土壤耕层全氮含量,而土壤氮素又是微生物的营养来源之一,从而促进微生物量有显著性变化。虽然土壤SMBN只占土壤耕层TN含量的5%左右^[51],但它是土壤氮素的重要来源,其含量水平可反映土壤微生物对氮素的利用程度。李世清等^[52]研究表明,土壤TN与SMBN之间呈显著正相关,本研究结果与其一致。DON是土壤氮库最活跃的组分之一,SMBN是土壤DON的重要来源^[53],已有研究表明,土壤DON与土壤SMBN具有显著正相关关系^[54,55],本研究与其一致。土壤AN包括无机态氮和极易水解的有机态氮,在一定条件下,土壤微生物可利用这些有效性氮满足自身需求,也有研究表明土壤AN与SMBN具有显著正相关关系^[56],土层由表及里,微生物数量逐渐减少,活度不断变弱,这也是AN由上而下降低的原因之一^[22]。

3.3 施肥对作物产量和氮素平衡的影响

施肥是影响作物产量的重要农业措施,大多研究表明,施肥能提高作物产量,特别是有机无机配施比单施化肥增产作用更明显^[57,58]。本研究结果也表明NPKSM处理的早晚稻产量显著高于其他处理,与前人研究结果一致。另一方面,施肥也直接决定土壤中养分含量及其转化过程。土壤中施入的氮素一部分被作物吸收和土壤固持,一部分以不同形态氮素流失途径损失^[59]。研究表明化肥氮素对土壤氮素的提高作用是有限的,而当有机无机配施达到一定量后可明显增加土壤氮素^[60]。姜丽娜等^[61]研究表明有机无机配施可以促进植物根系下扎,并且施用有机肥可提高微生物活力,部分氮被固定在微生物体内,待作物需肥量增加时,此部分氮被释放出来供作物利用^[62],能够提高作物氮素利用率。本研究中,施肥处理显著提高了双季稻产量及相应的植株氮吸收量,其中有机无机配施效果最明显,与前人研究结果一致^[60]。但是本研究中有机无机配施的无机氮残留量与氮表观损失也相对较高,这可能与我们在计算氮素平衡时用碱解氮累积量代替了硝态氮和铵态氮的累积量及有机无机配施比例有关。另外,本研究中不同有机物料中氮素投入是按照总氮量计算,其在土壤中的转化及残留后效无法精确计算,可能在一定程度上会影响氮素平衡的结果,我们在接下来的试验中会增加相关的研究。

4 结论

4.1 长期NPK、NPKS及NPKSM处理可不同程度地提高0—60 cm各土层TN、AN、NO₃^--N、NH₄⁺-N、DON、SMBN的含量,其中NPKSM处理对各形态氮素的提高最为显著。不同施肥处理对各形态氮素的影响主要集中在土壤耕层（0—20 cm）,且各形态氮素含量整体上随土层深度的增加而降低。NO₃^--N较NH₄⁺-N更易向土壤下层迁移;CK和NPK处理DON在土壤下层（40—60 cm）有积累的趋势,可能存在淋溶风险。

4.2 相同施肥处理下各形态氮占TN的比例随土层深度的增加呈下降趋势。0—20 cm土层不同处理间各形态氮素占TN的比例差异较为明显,其中SMBN所占TN比例最高;10—20 cm处,NPKS和NPKSM处理对SMBN占TN的比例大小影响最为显著。

4.3 土壤耕层（0—20 cm）的TN、AN、NO₃^--N、DON和SMBN两两之间均存在显著的正相关关系（P≤0.05）,其中TN、DON、AN与SMBN之间存在极显著正相关关系（P≤0.01）。

4.4 施肥处理（NPK、NPKS、NPKSM）较不施肥处理（CK）均可显著提高双季稻产量及相应的植株氮吸收量,其中以NPKSM提高效果最明显,但其无机氮残留量及氮表观损失也最高。

参考文献原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子

[1]

朱兆良, 文启孝 . 中国土壤氮素. 南京: 江苏科学技术出版社, 1992: 213-249.

[本文引用: 1]

ZHU Z

, WEN Q

. China Soil Nitrogen. Nanjing: Jiangsu Science and Technology Press, 1992: 213-249. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[2]

SHRESTHA R

, COOPERBAND L

, MACGUIDWIN A

. Strategies to reduce nitrate leaching into groundwater in potato grown in sandy soils: case study from North Central USA
American Journal of Potato Research, 2010,87(3):229-244.

DOI:10.1007/s12230-010-9131-x URL [本文引用: 1]

[3]

ZHAO C

, HU C

, HUANG

, SUN X

, TAN Q

, DI H

. A lysimeter study of nitrate leaching and optimum nitrogen application rates for intensively irrigated vegetable production systems in Central China
Journal of Soils Sediments, 2010 ( 10):9-17.

URL [本文引用: 1]

[4]

孙波, 潘贤章, 王德建, 韩晓增, 张玉铭, 郝明德, 陈欣 . 我国不同区域农田养分平衡对土壤肥力时空演变的影响
地球科学进展, 2008,23(11):1201-1208.

URL Magsci [本文引用: 1]

区域农田养分盈亏是驱动农田土壤肥力时空变化的主要因素。对我国6个农业生态试验站（海伦、沈阳、栾城、长武、常熟、鹰潭）站区农田土壤肥力在近年来时空演变的研究表明，除了海伦站黑土和常熟站水稻土的有机质和全氮平均含量下降外，其他站区均呈现增加趋势，主要原因是黑土和乌栅土有机质和全氮含量较高，目前农田有机C和N投入水平无法维持其平衡；6个站区土壤速效磷有增有减，而土壤速效钾除了栾城和鹰潭站区域外均呈降低趋势。从站区农田养分的年平衡与土壤养分的年变化量关系看，农田氮、磷、钾的盈亏量决定了土壤养分的变化方向。土壤有机碳和全氮的初始含量过高（分别超过15.1 g/kg和1.60 g/kg）时，也会导致其年际间的变化方向从增加变为降低。农田氮素盈亏量与土壤全氮变化量之间相关不显著，主要是由于化肥投入和作物籽粒输出的农田氮平衡不能完全代表土壤氮素的真实盈亏情况；而农田磷素和钾素的盈亏量与土壤速效磷和速效钾的年变化量的显著相关。

SUN

, PAN X

, WANG D

, HAN X

, ZHANG Y

, HAO M

, CHEN

. Effect of nutrient balance on spatial and temporal change of soil fertility in different agriculture area in China
Advances in Earth Science, 2008,23(11):1201-1208. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

马力, 杨林章, 肖和艾, 殷士学, 夏立忠, 李运东, 刘国华 . 长期施肥和秸秆还田对红壤水稻土氮素分布和矿化特性的影响
植物营养与肥料学报, 2011,17(4):898-905.

DOI:10.11674/zwyf.2011.0405 URL Magsci [本文引用: 4]

为明确长期施肥和秸秆还田对稻田土壤生态系统氮素循环过程的影响，探索维持稻田土壤长期供氮潜力的途径，利用始于1990年的湖南红壤水稻土长期定位试验，研究了长期施肥和秸秆还田对水稻土剖面氮素迁移分布和C/N的影响，比较了不同温度下土壤氮素矿化曲线变化和不同施肥方式氮素矿化动态差异，分析了氮素累积矿化量与有效积温的关系。结果表明，长期施肥或秸秆可以促进红壤水稻土氮素的积累，其主要影响0—20cm土层，而化肥和秸秆配合施用作用更明显；长期施NPK化肥使土壤C/N降低，而秸秆还田使土壤C/N明显升高。在两种温度下的土壤矿质氮含量和累积矿化量曲线比较相似，10℃下土壤矿化速率达到稳定所需的时间要比30℃下长；30℃下不同施肥处理之间的矿化过程存在显著差异，而10℃下的差异较小，其在56d内矿化出来的矿质氮是10℃下的近两倍。化肥NP（仅施化肥NP）及NP+C（施化肥NP+秸秆还田）处理均有较高氮素矿化量，秸秆还田对土壤氮素矿化的促进作用比仅施化肥明显。在30℃下，土壤积累矿化量与有效积温的关系较好地符合有效积温方程式（EATM）（p<0.01）。仅施化肥处理和对照方程中的K值相差不大，而秸秆还田与化肥配施处理方程的K值则有增大趋势，NPK+C（施化肥NPK+秸秆还田）处理的矿化潜力较大，且养分供应能力较强；秸秆配施化肥处理方程中n值的绝对值有减小趋势。随着培养时间延长，秸秆还田配施化肥处理土壤的累积矿化量保持在一个较稳定范围。

, YANG L

, XIAO H

, YIN S

, XIA L

, LI Y

, LIU G

. Effects of long-term fertilization and straw returning on distribution and mineralization of nitrogen in paddy soils in subtropical China
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011,17(4):898-905. (in Chinese)

DOI:10.11674/zwyf.2011.0405 URL Magsci [本文引用: 4]

王火焰, 周健民 . 根区施肥—提高肥料养分利用率和减少面源污染的关键和必需措施
土壤, 2013,45(5):785-790.

[本文引用: 1]

WANG H

, ZHOU J

. Root-zone fertilization?A key and necessary approach to improve fertilizer use efficiency and reduce non-point source pollution from the cropland
Soils, 2013,45(5):785-790. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[7]

彭令发, 郝明德, 来璐, 李丽霞 . 黄土旱塬区长期施肥对土壤剖面养分分布的影响
水土保持通报, 2003,23(1):36-38.

[本文引用: 2]

PENG L

, HAO M

, LAI

, LI L

. Effect of Long-term fertilization on nutrients distribution of soil profiles in arid highland of Loess Plateau
Bulletin of Soil and Water Conservation, 2003,23(1):36-38. (in Chinese)

[本文引用: 2]

[8]

包耀贤, 吴发启, 贾玉奎 . 黄土丘陵沟壑区坝地和梯田土壤氮素特征与演变
西北农林科技大学学报, 2008,36(3):97-104.

[本文引用: 1]

BAO Y

, WU F

, JIA Y

. Characteristic is and evolution of soil nitrogen in dam land and terrace in Loess Hilly Region
Journal of Northwest A & F University, 2008,36(3):97-104. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[9]

包耀贤, 吴发启, 刘明虎, 宋芳云 . 渭北旱塬梯田土壤氮素特征及影响因素分析
干旱地区农业研究, 2008,26(5):109-114.

[本文引用: 1]

BAO Y

, WU D

, LIU M

, SONG F

. Analysis on characteristics and influencing factors of soil nitrogen for terrace in the Weibei dryland
Agricultural Research in the Arid Areas, 2008,26(5):109-114. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[10]

段鹏鹏, 丛耀辉, 徐文静, 张玉玲, 虞娜, 张玉龙 . 氮肥与有机肥配施对设施土壤可溶性氮动态变化的影响
中国农业科学, 2015,48(23):4717-4727.

URL [本文引用: 1]

DUAN P

, CONG Y

, XU W

, ZHANG Y

, YU

, ZHANG Y

. Effect of combined application of nitrogen fertilizer and manure on the dynamic of soil soluble N in greenhouse cultivation
Scientia Agricultura Sinica, 2015,48(23):4717-4727. (in Chinese)

URL [本文引用: 1]

[11]

吴建富, 张美良, 刘经荣, 王海辉 . 不同肥料结构对红壤稻田氮素迁移的影响
植物营养与肥料学报, 2001,7(4):368-373.

DOI:10.11674/zwyf.2001.0402 URL Magsci [本文引用: 1]

不同肥料结构对红壤稻田淹水层、不同深度渗漏水、外排水和土壤剖面中氮素的含量、形态及其动态变化的影响研究结果表明 ,各处理淹水层、外排水和渗漏水中NH4+-N含量明显高于NO3--N。淹水层中N的含量 ,水稻生育前期以单施化肥的高 ,约相当于配施有机肥的 1.18～ 1.20倍 ,而水稻生育后期 ,后者为前者的 1.11～ 1.2 1倍。各处理外排水中N素的输出量均以苗期最高 ,单施化肥明显大于配施有机肥。土壤剖面中NH4+-N向下迁移比碱解N更为明显 ,且配施有机肥的远高于单施化肥的 ,而NO3--N则相反。不同深度渗漏水中NO3--N的比例 ,上层 (30cm)低于下层 (50cm) ,随水逸出的N量各处理渗漏水均小于外排水 ;随水输入的N量远低于随水输出的N量 ,且以单施化肥的N亏损最大。水稻未利用的N量也以单施化肥的最大 ,约为配施有机肥的 1.0 9倍。

WU J

, ZHANG M

, LIU J

, WANG H

. Effect of different structure of fertilizer on the migration of nitrogen in red rice soil
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2001,7(4):368-373. (in Chinese)

DOI:10.11674/zwyf.2001.0402 URL Magsci [本文引用: 1]

白雪原, 红梅, 武岩, 翟丽霞, 美丽 . 施肥对河套灌区土壤铵态氮、硝态氮的影响
北方农业学报, 2016,44(3):15-17.

[本文引用: 1]

BAI X

, HONG

, WU

, ZHAI L

, MEI

. Effects of fertilizer on NH₄ +-N and NO₃ --N of soil in Hetao irrigation area
Journal of Northern Agriculture, 2016,44(3):15-17. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[13]

秦明周 . 红壤丘陵区农业土地利用对土壤肥力的影响及评价
山地学报, 1999,17(1):71-75.

[本文引用: 1]

QIN M

. Assessment on influence of agricultural land use on soil nutrient fertility in red soil hills region
Journal of Mountain Science, 1999,17(1):71-75. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[14]

鲍士旦 . 土壤农化分析. 北京: 中国农业出版社, 2000: 25.

[本文引用: 1]

BAO S

. Soil and Agricultural Chemistry Analysis. Beijing: China Agriculture Press, 2000: 25. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[15]

吴金水 . 土壤微生物生物量测定方法及其应用. 北京: 气象出版社, 2006: 54.

[本文引用: 1]

WU J

. Method and Application of Soil Microbial Biomass Measurement. Beijing: China Meteorological Press, 2006: 54. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[16]

鲁艳红, 聂军, 廖育林, 周兴, 王宇, 汤文光 . 氮素抑制剂对双季稻产量、氮素利用效率及土壤氮平衡的影响
植物营养与肥料学报, 2018,24(1):95-104.

[本文引用: 1]

LU Y

, NIE

, LIAO Y

, ZHOU

, WANG

, TANG W

. Effects of urease and nitrification inhibitor on yield, nitrogen efficiency and soil nitrogen balance under double-rice cropping system
Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2018,24(1):95-104. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[17]

薛亮, 马忠明, 杜少平, 冯守疆, 冉生斌 . 氮素用量对膜下滴灌甜瓜产量以及氮素平衡、硝态氮累积的影响
中国农业科学, 2019,52(4):690-700.

URL [本文引用: 1]

XUE

, MA Z

, DU S

, FENG S

, RAN S

. Effects of application of nitrogen on melon yield, nitrogen balance and soil nitrogen accumulation under plastic mulching with drip irrigation
Scientia Agricultura Sinica, 2019,52(4):690-700. (in Chinese)

URL [本文引用: 1]

[18]

李大明, 柳开楼, 叶会财, 胡志华, 余喜初, 徐小林, 杨旭初, 周利军, 胡秋萍, 胡惠文, 黄庆海 . 长期不同施肥处理红壤旱地剖面养分分布差异
植物营养与肥料学报, 2018,24(3):633-640.

[本文引用: 1]

LI D

, LIU K

, YE H

, HU Z

, YU X

, XU X

, YANG X

, ZHOU L

, HU Q

, HU H

, HUANG Q

. Differences of soil nutrient distribution in profiles under long-term fertilization in upland red soil
Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2018,24(3):633-640. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[19]

ZHANG Y

, JIANG

, LIANG W

, WEN D

, ZHANG Y

. Vertical variation and storage of nitrogen in an aquic brown soil under different land uses
Journal of Forestry Research, 2004,15(3):192-196.

DOI:10.1007/BF02911023 URL [本文引用: 2]

[20]

张智猛, 戴良香, 张电学, 常连生 . 冬小麦—夏玉米轮作周期内碱解氮、硝态氮时空变化及施氮安全值的研究
土壤通报, 2004,35(1):38-42.

[本文引用: 1]

ZHANG Z

, DAI L

, ZHANG D

, CHANG L

. Study on change on alkali hydrolysable N and NO₃ --N content in soil with time and space and secure use of nitrogen amount in the wheat-maize rotating system
Chinese Journal of Soil Science, 2004,35(1):38-42. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[21]

赵聪, 曹莹菲, 刘克, 杨学云, 吕家珑 . 长期不同施肥对塿土氮素分布的影响
农业环境科学学报, 2013,32(7):1375-1381.

[本文引用: 1]

ZHAO

, CAO F

, LIU

, YANG X

, LV J

. Effects of long-term fertilization on nitrogen distribution in manural loessial soil
Journal of Agro-Environment Science, 2013,32(7):1375-1381. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[22]

施春建, 庄秋丽, 李琪, 梁文举, 姜勇 . 东北地区不同纬度农田土壤碱解氮的剖面分布
生态学杂志, 2007,26(4):501-504.

URL Magsci [本文引用: 3]

为研究农田土壤碱解氮的含量及其分布，以东北玉米带不同纬度农田土壤为对象，研究了100 cm深度范围内碱解氮含量垂直分布及纬向分异特征。结果表明: 土壤碱解氮主要分布在0～60 cm土层中，各样点碱解氮含量随土壤深度的增加而减少；除公主岭点外，其它各点0～60 cm的3个土层间碱解氮含量差异显著(P<0.05)；碱解氮含量与有机碳、全氮含量极显著正相关(P<0.01)，说明土壤碱解氮含量及其分布主要受土壤有机质和氮素水平的影响。0～20 cm土层碱解氮含量具有随纬度增加而增加的趋势，气候条件和土壤类型的差异是导致其纬向分布差异的主要原因。

SHI C

, ZHUANG Q

, LI

, LIANG W

, JIANG

. Profile distribution of alkali-hydrolyzed nitrogen in farmland soils of Northeast China along a latitudinal gradient
Chinese Journal of Ecology, 2007,26(4):501-504. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 3]

南镇武, 刘树堂, 袁铭章, 刘锦涛 . 辛励, 陈晶培 . 长期定位施肥土壤硝态氮和铵态氮积累特征及其与玉米产量的关系
华北农学报, 2016,31(2):176-181.

DOI:10.7668/hbnxb.2016.02.029 URL Magsci [本文引用: 2]

为潮土中硝态氮和铵态氮的运移、积累特征及其与夏玉米产量之间的关系,以始于1978年的莱阳长期定位施肥试验为基础,在2014,2015年夏玉米收获后,分别测定0~20,20~40,40~60,60~80,80~100 cm土层硝态氮、铵态氮含量,并计算0~100 cm不同土层硝态氮、铵态氮积累量及夏玉米产量。结果表明:施用有机肥或化学氮肥均能提高土壤硝态氮或铵态氮含量及其积累量;在0~100 cm土层中各处理硝态氮的垂直迁移趋势不同,而铵态氮的垂直迁移趋势基本一致;与化肥相比,施用有机肥可滞缓硝态氮向土壤深层淋溶,但两者对铵态氮向土壤深层迁移趋势的影响不明显;长期施用有机肥、氮肥对硝态氮、铵态氮积累量的影响均达极显著水平,且对土壤硝态氮积累量存在极显著的交互效应;与长期不施肥M0N0(CK)相比,施肥处理(M0N1、M0N2、M1N0、M1N1、M1N2、M2N0、M2N1、M2N2)硝态氮积累量、铵态氮积累量分别显著增加112%~396%和69%~259%(P<0.05);在0~20,0~40,0~60,0~80,0~100 cm各土层中,硝态氮、铵态氮积累量与夏玉米产量具有不同线性关系。研究表明,合理的有机无机肥配施可以降低土壤硝态氮、铵态氮淋溶及其积累,从而有利于提高作物产量,维持农田土壤生态系统的稳定性,促进农业可持续发展并保护地下水源。

NAN Z

, LIU S

, YUAN M

, LIU J

, XIN

, CHEN J

. Characteristics of nitrate nitrogen and ammonium nitrogen accumulation in soil and its relationship with maize yield on long-term located fertilization
Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2016,31(2):176-181. (in Chinese)

DOI:10.7668/hbnxb.2016.02.029 URL Magsci [本文引用: 2]

BASSO

, RITCHIE J T

. Impact of compost, manure and inorganic fertilizer on nitrate leaching and yield for a 6-year maize-alfalfa rotation in Michigan
Agriculture Ecosystems and Environment, 2005,l08:329-341.

[本文引用: 1]

[25]

张慧霞, 周怀平, 杨振兴, 解文艳, 关春林 . 长期施肥对旱地土壤剖面硝态氮分布和累积的影响
山西农业科学, 2014,42(5):465-469.

[本文引用: 2]

ZHANG H

, ZHOU H

, YANG Z

, XIE W

, GUAN C

. Effect of long-term fertilization to distribution and accumulation of NO₃ --N in dryland soil
Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2014,42(5):465-469. (in Chinese)

[本文引用: 2]

[26]

盖霞普, 刘宏斌, 翟丽梅, 杨波, 任天志, 王洪媛, 武淑霞, 雷秋良 . 长期增施有机肥/秸秆还田对土壤氮素淋失风险的影响
中国农业科学, 2018,51(12):2336-2347.

URL [本文引用: 1]

GAI X

, LIU H

, ZHAI L

, YANG

, REN T

, WANG H

, WU S

, LEI Q

. Effects of long-term additional application of organic manure or straw incorporation on soil nitrogen leaching risk
Scientia Agricultura Sinica, 2018,51(12):2336-2347. (in Chinese)

URL [本文引用: 1]

[27]

梁斌, 周建斌, 杨学云 . 长期施肥对土壤微生物生物量碳、氮及矿质态氮含量动态变化的影响
植物营养与肥料学报, 2010,16(2):321-326.

DOI:10.11674/zwyf.2010.0209 URL Magsci [本文引用: 1]

利用位于陕西杨凌的17年长期定位试验研究了长期不施肥（CK）、单施化肥（F）、化肥配施有机肥（F+M）和化肥加秸秆还田（F+S）处理对小麦-玉米轮作体系中作物不同生长时期土壤微生物生物量碳、氮（SMBC、SMBN）和矿质态氮含量的影响。结果表明，0—10 cm土层土壤SMBC、SMBN和矿质态氮含量的变化范围分别为264.8～752.2、37.5～114.8和3.8～38.5 mg/kg。不同处理相比，F+M处理中各采样时期（小麦苗期、拔节期、灌浆期及玉米播种期、大喇叭口期、灌浆期和收获后）土壤SMBC和SMBN含量均为最高，分别为不施肥对照的1.38～2.65和1.89～2.50倍； F+S处理矿质态氮含量最高，SMBC和SMBN也高于F和CK处理，大部分采样时期的差异达显著水平（P<0.05）；与CK相比，长期单施化肥也使各时期SMBC和SMBN含量提高。在小麦拔节期到灌浆期的旺盛生长阶段各施肥处理土壤SMBN含量均下降，而矿质态氮含量变化不大，处于较低水平；在玉米大喇叭口期到灌浆期的旺盛生长阶段，F+M、F+S和F处理土壤矿质态氮含量显著下降，而SMBN含量均有所升高。表明在土壤矿质态氮含量较高时，作物首先利用矿质态氮，而在土壤矿质态氮含量处于较低水平时，微生物固持的氮素可能会释放出来供作物吸收利用。

LIANG

, ZHOU J

, YANG X

. Changes of soil microbial biomass carbon and nitrogen, and mineral nitrogen after a long -term different fertilization
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2010,16(2):321-326.(in Chinese)

DOI:10.11674/zwyf.2010.0209 URL Magsci [本文引用: 1]

张丹, 付斌, 胡万里, 翟丽梅, 刘宏斌, 陈安强, 盖霞普, 张亦涛, 刘剑, 王洪媛 . 秸秆还田提高水稻-油菜轮作土壤固氮能力及作物产量
农业工程学报, 2017,33(9):133-140.

URL Magsci [本文引用: 1]

为探讨西南山区水稻-油菜轮作模式下秸秆还田对作物产量和土壤氮素固持能力的影响，于2013－2015年在洱海流域稻油轮作农田中设置空白处理（CK）、单施化肥（CF）、化肥+玉米秸秆（CFMS）以及化肥+蚕豆秸秆（CFBS）4个处理，测定分析了作物产量、土壤微生物量及土壤理化性质等关键指标。结果表明，与CF处理相比，秸秆还田提高水稻、油菜产量及其地上部含氮量，增加氮素有效输出。不同处理土壤微生物量碳、氮质量分数存在差异，其大小顺序为：CFMS>CFBS>CF>CK。与土壤碳氮比相比，土壤微生物熵和微生物量C/N对秸秆还田做出快速响应，秸秆还田提高土壤微生物熵，降低微生物量C/N。此外，秸秆还田显著降低油菜收获后的土壤硝态氮残留（P<0.05），与CF相比，玉米秸秆和蚕豆秸秆还田分别使土壤硝态氮残留量减少11.6%～55.0%和13.7%～52.3%。可见，中国西南山区稻油轮作模式下秸秆还田能提高作物产量和含氮量，增强土壤微生物氮素固持能力，有效降低土壤氮素流失风险，且玉米秸秆在增产、固氮方面的作用优于蚕豆秸秆。结果可为提高西南山区水稻、油菜产量，增强土壤氮素固持能力，降低土壤氮素流失风险提供参考。

ZHANG

, FU

, HU W

, ZHAI L

, LIU H

, CHEN A

, GAI X

, ZHANG Y

, LIU

, WANG H

. Increasing soil nitrogen fixation capacity and crop yield of rice-rape rotation by straw returning
Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2017,33(9):133-140. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

刘慧颖 . 玉米田氮素管理对氮肥综合效应影响的评价
[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2013.

[本文引用: 1]

LIU H

. The evaluation of nitrogen management on comprehensive effect of nitrogen fertilizer in maize field
[D]. Shenyang: Shenyang Agricultural University, 2013. ( in Chinese)

[本文引用: 1]

[30]

宁建凤, 邹献中, 杨少海, 魏岚, 巫金龙 . 有机无机氮肥配施对土壤氮淋失及油麦菜生长的影响
农业工程学报, 2007,23(11):95-100.

URL Magsci [本文引用: 1]

利用网室盆栽试验，研究了相同施氮量不同有机无机氮配施比例：0∶4、1∶3、1∶1、3∶1和4∶0对油麦菜产量及土壤氮淋失的影响。结果表明，0∶4配比(单施无机氮肥)处理土壤渗虑液pH值最低，而总氮、硝态氮和铵态氮淋失量最高，分别为926.6、648.3和194.7mg；配施有机肥能够显著提高渗滤液pH值和增加油麦菜产量，同时降低土壤氮淋失量，且随有机肥配施量增加，土壤氮淋失量下降明显，而1∶1有机无机氮配比处理油麦菜产量最高；硝态氮是土壤主要的氮淋失形态；油麦菜移栽第5 d和第18 d是土壤总氮、硝态氮淋失高峰期，且无机氮肥追施能够增加总氮、硝态氮的淋失量；土壤铵态氮淋失量随油麦菜生长总体上呈下降趋势。从兼顾油麦菜产量和减轻氮对环境污染两个角度考虑，有机无机氮1∶1的用量配比较佳。

NING J

, ZOU X

, YANG S

, WEI

, WU J

. Effects of combined application of organic and inorganic nitrogen fertilizer on the soil nitrogen leaching and the growth of leaf used lettuce
Transactions of the CSAE, 2007,23(11):95-100. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

王敬, 程谊, 蔡祖聪, 张金波 . 长期施肥对农田土壤氮素关键转化过程的影响
土壤学报, 2016,53(2):292-303.

[本文引用: 1]

WANG

, CHENG

, CAI Z

, ZHANG J

. Effects of long-term fertilization on key processes of soil nitrogen cycling in agricultural soil: A review
Acta Pedologica Sinica, 2016,53(2):292-303. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[32]

黄东风, 王果, 李卫华, 邱孝煊 . 不同施肥模式对蔬菜生长、氮肥利用及菜地氮流失的影响
应用生态学报, 2009,20(3):631-638.

URL Magsci [本文引用: 1]

在天然降雨条件下，通过一年三茬蔬菜(小白菜、空心菜和苋菜)田间试验，研究了7种不同施肥模式（不施肥、化肥基施、化肥基追肥各半、化肥和双氰胺基施、化肥和双氰胺基追肥各半、化肥和有机肥基追肥各半、有机肥基施）对蔬菜株高、单株质量、产量、氮累积量、氮肥利用率及菜地硝态氮和铵态氮随地表径流流失的影响.结果表明：与不施肥对照相比，化肥和有机肥基追肥各半、化肥和双氰胺基施2种施肥模式可改善蔬菜农艺性状，分别使蔬菜产量提高103%～219%和93%～226%、植株氮累积量增加153%～216%和231%～320%、氮肥利用率较高，与化肥基施处理相比，还可减少蔬菜种植期间菜地土壤硝态氮和铵态氮随地表径流的流失量，减少幅度分别为48.1%和46.5%，从而减少了菜地土壤造成的农业面源污染.这两种施肥模式应在今后蔬菜生产中推广应用.

HUANG D

, WANG

, LI W

, QIU X

. Effects of different fertilization modes on vegetable growth, fertilizer nitrogen utilization, and nitrogen loss from vegetable field
Chinese Journal of Applied Ecology, 2009,20(3):631-638. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

李彦, 孙翠平, 井永平, 罗加法, 张英鹏, 仲子文, 孙明, 薄录吉, 刘兆辉 . 长期施用有机肥对潮土土壤肥力及硝态氮运移规律的影响
农业环境科学学报, 2017,36(7):1386-1394.

[本文引用: 1]

, SUN C

, JING Y

, LUO J

, ZHANG Y

, ZHONG Z

, SUN

, BO L

, LIU Z

. Effects of long-term application of organic manure on soil fertility and nitrate-N transport in fluvo-aquic soil
Journal of Agro-Environment Science, 2017,36(7):1386-1394. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[34]

杨合法, 范聚芳, 梁丽娜, 杨玉宝, 牛灵安, 李季 . 长期不同施肥模式对日光温室土壤硝态氮时空分布及累积的影响
中国生态农业学报, 2011,19(2):246-252.

URL Magsci [本文引用: 1]

通过连续7 年的定位试验, 研究了日光温室生产中不同施肥模式(常规模式、无公害模式和有机模式)对土壤NO3--N 时空分布及累积的影响。结果表明, 随着种植年限的增加, 3 种施肥模式土壤剖面各层次NO3--N含量均呈上升趋势, 年增加量顺序为常规施肥模式＞无公害施肥模式＞有机施肥模式。受氮素输入量(施肥)的影响, NO3--N 主要分布在0~40 cm 土层, 0~60 cm 土层NO3--N 含量总体呈作物生长前期低、中期高、后期低的趋势; 与上层土壤相比, 100 cm 以下土层NO3--N 含量有不同程度的增加。0～200 cm 土体NO3--N 平均累积量有机施肥模式比无公害施肥模式低33.8%, 比常规施肥模式低45.9%; 无公害施肥模式比常规施肥模式低18.3%。3 种施肥模式下, NO3--N 都有向2 m 以下土体淋洗的趋势。与施用化学肥料相比, 施用有机肥能明显降低土壤剖面NO3--N 含量, 控制其累积峰的下移, 但不合理施用有机肥也会产生NO3--N 淋洗而污染环境。

YANG H

, FAN J

, LIANG L

, YANG Y

, NIU L

, LI

. Effects of long-term fertilization modes on spatio-temporal distribution and accumulation of soil nitrate nitrogen in solar greenhouse
Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2011,19(2):246-252. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

刘顺国, 汪景宽 . 长期地膜覆盖对棕壤剖面中NH₄ +-N和NO₃ --N动态变化的影响
土壤通报, 2006,37(3):443-446.

[本文引用: 1]

LIU S

, WANG J

. Effect of long-term covering with plastic film on NH₄ +-N and NO₃ --N in depth profile of brown earth
Chinese Journal of Soil Science, 2006,37(3):443-446. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[36]

谢永春, 张平良, 郭天文, 姜小凤, 侯慧芝 . 覆膜穴播方式对旱地小麦田土壤硝态氮和铵态氮积累的影响
麦类作物学报, 2015,35(6):836-843.

[本文引用: 1]

XIE Y

, ZHANG P

, GUO T

, JIANG X

, HOU H

. Effect of film-mulching on nitrate and ammonium nitrogen in dryland wheat fields
Journal of Triticeae Crops, 2015,35(6):836-843. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[37]

王少平, 俞立中, 许世远, 程声通 . 上海青紫泥土壤氮素淋溶及其对水环境影响研究
长江流域资源与环境, 2002,11(6):554-558.

[本文引用: 1]

WANG S

, YU L

, XU S

, CHENG S

. Nitrogen leaching in the purple clay and analysis on its influence on water environmental quality in Shanghai
Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2002,11(6):554-558. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[38]

LIU S

, CHI Q

, CHENG

, ZHU

, LI W

, ZHANG X

, HUANG Y

, MÜLLER

, CAI Z

, ZHANG J

. Importance of matching soil N transformations, crop N form preference, and climate to enhance crop yield and reducing N loss
Science of the Total Environment, 2019,657:1265-1273.

DOI:10.1016/j.scitotenv.2018.12.100 URL [本文引用: 1]

[39]

张宏威, 康凌云, 梁斌, 陈清, 李俊良, 严正娟 . 长期大量施肥增加设施菜田土壤可溶性有机氮淋溶风险
农业工程学报, 2013,21(29):99-107.

[本文引用: 1]

ZHANG H

, KANG L

, LIANG

, CHEN

, LI J

, YAN Z

. Long-term heavy fertilization increases leaching risk of soil soluble organic nitrogen in vegetable greenhouse
Transactions of Chinese Society of Agricultural Engineering, 2013,21(29):99-107. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[40]

孔祥忠, 于红梅, 束良佐, 宋强, 刘涛 . 农田利用方式对土壤可溶性氮素含量及迁移的影响
土壤通报, 2015,46(6):1359-1365.

[本文引用: 3]

KONG X

, YU H

, SHU L

, SONG

, LIU

. Impact of land use on the content and migration pattern of soluble organic nitrogen
Chinese Journal of Soil Science, 2015,46(6):1359-1365. (in Chinese)

[本文引用: 3]

[41]

陶晓, 徐小牛, 石雷 . 城市土壤活性碳, 氮分布特征及影响因素
生态学杂志, 2011,30(12):2868-2874.

URL Magsci [本文引用: 1]

为揭示城市绿地土壤活性碳氮分布特征及影响因素，选取合肥市不同类型绿地（蜀山森林公园、公园绿地、道路绿地、学校绿地、居住区绿地、工厂绿地）土壤为研究对象，对其0～30 cm土壤微生物量碳（MBC）、微生物量氮 (MBN)、溶解性有机碳 (DOC)、溶解性有机氮 (DON) 等活性组分进行研究。结果表明，绿地类型对土壤活性碳氮含量影响显著（P<0.05），各活性碳氮含量随土层深度的增加而降低。城区内各人工绿地土壤活性碳氮含量均低于郊区蜀山森林公园绿地：MBC下降了46.81%～64.39%，MBN下降了49.90%～80.13%，DOC下降了28.95%～45.52%，DON下降了5.67%～48.90%，表明土地利用变化是导致绿地土壤活性碳氮变化的主要因素。相关分析表明，研究区域内MBC与MBN、DON正相关(P<0.01)，MBN与DOC正相关(P<0.01)，DOC与DON正相关(P<0.01)。研究还发现，土壤pH与活性碳、氮间均呈负相关关系(P<0.01)，表明适当降低城市土壤碱性污染物的侵入有利于土壤活性碳氮的积累。

TAO

, XU X

, SHI

. Distribution characteristics of urban soil active organic carbon and nitrogen and related controlling factors
Chinese Journal of Ecology, 2011,30(12):2868-2874. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

CHAPMAN P

, WILLIAMS B

, HAWKINS

. Influence of temperature and vegetation cover on soluble inorganic and organic nitrogen in a spodosol
Soil Biology & Biochemistry, 2001,33(7):1113-1121.

[本文引用: 1]

[43]

ROSA G

, HOFFLAND

, VAN KESSEL

, TEMMINGHOFF E J

. Extractable and dissolved soil organic nitrogen—A quantitative assessment
Soil Biology & Biochemistry, 2009,41(6):1029-1039.

[本文引用: 1]

[44]

赵满兴, 周建斌, 陈竹君, 杨绒 . 有机肥中可溶性有机碳、氮含量及其特性
生态学报, 2007,27(1):397-403.

[本文引用: 1]

ZHAO M

, ZHOU J

, CHEN Z

, YANG

. Concentration and characteristics of soluble organic nitrogen (SON) and carbon (SOC) in different types of organic manures
Acta Ecologica Sinica, 2007,27(1):397-403. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[45]

SCHIMEL

, BALSER T

, WALLENSTAIN

. Microbial stress-response physiology and its implications for ecosystem function
Ecology, 2007,86(6):1386-1394.

[本文引用: 1]

[46]

KALBITZ

, SOLINGER

, PARK J

, MICHALZIK

, MATZNER

. Controls on the dynamics of dissolved organic matter in soils: A review
Soil Science, 2000,165(4):277-304.

DOI:10.1097/00010694-200004000-00001 URL [本文引用: 1]

[47]

徐一兰, 唐海明, 肖小平, 郭立君, 李微艳, 孙继民 . 长期施肥对双季稻田土壤微生物学特性的影响
生态学报, 2016,36(18):1-9.

[本文引用: 1]

XU Y

, TANG H

, XIAO X

, GUO L

, LI W

, SUN J

. Effects of different long-term fertilization regimes on the soil microbiological properties of a paddy filed
Acta Ecologica Sinica, 2016,36(18):1-9. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[48]

刘守龙, 肖和艾, 童成立, 吴金水 . 亚热带稻田土壤微生物生物量碳、氮、磷状况及其对施肥反应特点
农业现代化研究, 2003,24(4):278-284.

[本文引用: 1]

LIU S

, XIAO H

, TONG C

, WU J

. Microbial biomass C, N and P and their responses to application of inorganic fertilizers in subtropical paddy soils
Research of Agricultural Modernization, 2003,24(4):278-284. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[49]

WANG J

, BAKKEN L

. Competition for nitrogen during mineralization of plant residues in soil: microbial response to C and N availability
Soil Biology & Biochemistry, 1997,29:163-170.

[本文引用: 1]

[50]

HODGE

, ROBINSON

, FITTER

. Are microorganisms more effective than plants at competing for nitrogen?
Trends in Plant Science, 2000,5(7):304-308.

DOI:10.1016/S1360-1385(00)01656-3 URL [本文引用: 1]

[51]

VAN VEEN J

, LADD J

, FRISSEL M

. Modeling C and N turnover through the microbial biomass in soil
Plant and Soil, 1984,76:257-274.

DOI:10.1007/BF02205585 URL [本文引用: 1]

[52]

李世清, 李生秀, 邵明安, 郭大勇 . 半干旱农田生态系统长期施肥对土壤有机氮组分和微生物体氮的影响
中国农业科学, 2004,37(6):859-864.

URL Magsci [本文引用: 1]

在半干旱农田生态系统红油土上20年的肥料定位试验表明,施用秸秆和厩肥会显著改变耕层土壤有机氮组分和微生物体氮。施肥后酸解性氮的含量及比例明显增加,非酸解性氮含量下降。酸解性氮在不施肥时含量最低(646.3　mgN·kg-1),其次为施用化肥(684.3　mgN·kg-1),同时施用秸秆和化肥居中(794.1～950　mgN·kg-1),施用厩肥和化肥最高(1 103.2　mgN·kg-1)。各处理中,酸解性氮是土壤全氮的主体,占全氮的 73.4%～82.6%,这一比例从仅施化肥、对照、化肥+ 低量秸秆、化肥

LI S

, LI S

, SHAO M

, GUO D

. Effects of long-term application of fertilizers on soil organic nitrogen components and microbial biomass nitrogen in semiarid farmland ecological system
Scientia Agricultura Sinica, 2004,37(6):859-864. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

CHEN C

, XU Z

, ZHANG S

, KEAY

. Soluble organic nitrogen pools in forest soils of subtropical Australia
Plant and Soil, 2005,277(1/2):285-297.

DOI:10.1007/s11104-005-7530-4 URL [本文引用: 1]

[54]

ZHONG

, MAKESCHIN

. Soluble organic nitrogen in temperate forest soils
Soil Biology and Biochemistry, 2003,35(2):333-338.

DOI:10.1016/S0038-0717(02)00252-3 URL [本文引用: 1]

[55]

HUANG C

, JIE S

, CHEN T

, TIAN G

, CHIU C

. Soluble organic C and N and their relationships with soil organic C and N and microbial characteristics in moso bamboo (Phyllostachys edulis) plantations along an elevation gradient in central Taiwan.
Journal of Soils and Sediments, 2014,14(6):1061-1070.

[本文引用: 1]

[56]

黎宁, 李华兴, 朱凤娇, 刘远金, 邝培锐 . 菜园土壤微生物生态特征与土壤理化性质的关系
应用生态学报, 2006,17(2):285-290.

URL Magsci [本文引用: 1]

对广州白云区64个菜园土壤样本的研究表明，微生物碳与土壤全氮、碱解氮、有效钾、阳离子交换量和有机质,微生物氮与土壤全氮、全磷、阳离子交换量及有机质,土壤基础呼吸与土壤全氮、碱解氮、全钾、阳离子交换量及有机质,AWCD值与全氮及有机质含量,以及Shannon多样性指数与全氮和阳离子交换量均呈显著正相关关系.较低的碱解氮含量使土壤微生物碳、土壤基础呼吸和呼吸商的值升高，过高的碱解氮则使呼吸商下降；过高的土壤有效磷降低微生物碳、微生物氮和微生物呼吸商.有效磷/碱解氮比值过高降低了土壤微生物碳、微生物氮、微生物碳氮比及土壤基础呼吸.土壤微生物生态特征与土壤理化性质关系密切,有效养分过高及养分比例不适当对土壤微生物均存在不利影响.

, LI H

, ZHU F

, LIU Y

, KUANG P

. Relationships between soil microbial ecological characteristics and physical- chemical properties of vegetable garden soil
Chinese Journal of Applied Ecology, 2006,17(2):285-290. (in Chinese)

URL Magsci [本文引用: 1]

高菊生, 黄晶, 董春华, 徐明岗, 曾希柏, 文石林 . 长期有机无机肥配施对水稻产量及土壤有效养分影响
土壤学报, 2014,51(2):314-324.

[本文引用: 1]

GAO J

, HUANG

, DONG C

, XU M

, ZENG X

, WEN S

. Effects of long-term combined application of organic and chemical fertilizers on rice yield and soil available nutrients
Acta Pedologica Sinica, 2014,51(2):314-324. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[58]

张文锋, 袁颖红, 周际海, 芮绍云, 李丽, 李大明, 黄欠如, 成艳红 . 长期施肥对红壤性水稻土碳库管理指数和双季水稻产量的影响
生态环境学报, 2016,25(4):569-575.

[本文引用: 1]

ZHANG W

, YUAN Y

, ZHOU J

, RUI S

, LI

, LI D

, HUANG Q

, CHENG Y

. Effects of long-term fertilization on the carbon management index and double rice yield in Red paddy soils
Ecology and Environmental Sciences, 2016,25(4):569-575. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[59]

王秀斌, 周卫, 梁国庆, 裴雪霞, 夏文建, 孙静文 . 优化施肥条件下华北冬小麦/夏玉米轮作体系的土壤氨挥发
植物营养与肥料学报, 2009,15(2):344-351.

DOI:10.11674/zwyf.2009.0214 URL Magsci [本文引用: 1]

采用密闭室间歇通气法研究优化施肥条件下华北冬小麦/夏玉米体系的土壤氨挥发损失。结果表明，肥料氮素氨挥发损失主要发生在施肥后的14 d 内，冬小麦和夏玉米两个生长季氨挥发损失总量及其损失率均表现出随施氮量的降低而降低，玉米季氨挥发损失高于小麦季。习惯施肥小麦季和玉米季氨挥发总量是氮肥减量后移的2.28和2.03倍，而氮肥减量后移处理的小麦和玉米产量显著高于习惯施肥。氮肥后移可节省氮肥30%，是降低氨挥发损失的理想施肥方式。

WANG X

, ZHOU

, LIANG G

, PEI X

, XIA W

, SUN J

. Effect of optimized nitrogen application on ammonia volatilization from soil in winter wheat-summer corn rotation system in Northern China
Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2009,15(2):344-351. (in Chinese)

DOI:10.11674/zwyf.2009.0214 URL Magsci [本文引用: 1]

张玉革, 王力, 姜勇 . 施肥对水稻生物学性状和土壤氮素平衡的影响
沈阳农业大学学报, 1999,30(2):115-117.

[本文引用: 2]

ZHANG Y

, WANG

, JIANG

. Effect of fertilizer application on biological properties of rice and the balance of soil nitrogen
Journal of Shenyang Agricultural University, 1999,30(2):115-117. (in Chinese)

[本文引用: 2]

[61]

姜丽娜, 符建荣, 马军伟, 叶静, 林成远 . 有机无机复配肥氮肥利用率的 ¹⁵N生物示踪研究
浙江农业学报, 2005,17(5):287-291.

[本文引用: 1]

JIANG L

, FU J

, MA J

, YE

, LIN C

. Study on nitrogen fertilizer utilization efficiency of organic and inorganic compound fertilizer with ¹⁵N isotope
Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2005,17(5):287-291. (in Chinese)

[本文引用: 1]

[62]

张亚丽, 张娟, 沈其荣, 王金川 . 秸秆生物有机肥的施用对土壤供氮能力的影响
应用生态学报, 2002,13(12):1575-1578.

[本文引用: 1]

ZHANG Y

, ZHANG

, SHEN Q

, WANG J

. Effect of combined application of bioorganic manure and inorganic nitrogen fertilizer on soil nitrogen supplying characteristics
Chinese Journal of Applied Ecology, 2002,13(12):1575-1578. (in Chinese)

[本文引用: 1]