在5日上午的预赛中，我校代表队抽中“法院应不应该引入机器人法官”辩题的反方。上场选手以法官的核心职能、审判的具体要求为切入点，提出机器人缺乏法官应具备的法律思维、社会经验、情感良知和道德伦理，无法做出情理法融合、尊重个案特殊性、注重法律效果和社会效果相统一的公正判决。在你来我往的辩战中，我方选手论点清晰、论据充分、收放自如，赢得在场评委的好评，顺利晋级决赛。
在5日中午的决赛中，我校代表队作为“法律职业资格考试应不应该向非法科生开放”辩题的正方。参赛选手继续保持昂扬的斗志，从法律职业资格考试的特性、复合型人才的缺失等角度进行论述，表明应该向非法科生开放法律职业资格考试的必要性与合理性。决赛场上，我方选手逻辑严密，从容应对，还不时妙语连珠，最终顺利赢得比赛的胜利。
本次辩论赛由浙江省教育厅和浙江省大学生科技竞赛委员会主办、浙江工商大学和浙江理工大学承办，参赛高校共有32所。经过两天18场比赛，最终决出一等奖2名、二等奖6名、三等奖8名。
本次比赛我校法学院参赛学生为丘懿桢、张扬、周胜男、陈倚天、张子晗、唐雪莹、郑思、董千千，由邹健老师负责指导。为了参加本次比赛，法学院积极组织开展了校内选拔赛，并安排专业教师进行统一指导与培训，同时加强了赛前模拟等工作，学校教务处对比赛的准备提供了积极的帮助。
